[00:00:45] Speaker 02:
다음은 18-1752, Dexcom, Inc.

[00:01:12] Speaker 02:
vs. Waveform Technologies, Mr. Kastandis.

[00:01:12] Speaker 02:
고맙습니다, 의원님.

[00:01:13] Speaker 02:
이 사건에서 여쭤보니, 로즈블렛은 플래티넘을 통해 탠덜렘 코어에 직접 연결되어 있습니다.

[00:01:14] Speaker 02:
모든 분은 그렇습니다.

[00:01:14] Speaker 02:
웨이브폼은 그렇습니다.

[00:01:39] Speaker 00:
로즈앤블랙은... 로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:39] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:40] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:40] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:41] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:41] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:42] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:42] Speaker 00:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:43] Speaker 02:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:43] Speaker 02:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:43] Speaker 02:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:44] Speaker 02:
로즈앤블랙은 전체로 사용할 수 있습니다.

[00:01:44] Speaker ?:
로

[00:01:45] Speaker 00:
네, 그는... 그는 단순히 그 53년간 로즈앤블라트와의 패턴의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53년간 로즈앤블라트와의 53

[00:02:13] Speaker 02:
이 센서가 매우 다른데... 그런데 너는 본인의 몸에 있는 센서가 적은 것에 대해 말하지 못했지?

[00:02:38] Speaker 00:
아니요.

[00:02:38] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:39] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:39] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:39] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:40] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:40] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:40] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:41] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:41] Speaker 02:
그에 대한 증거가 없었죠.

[00:02:41] Speaker 02:
우리의 제안에 동의합니다.

[00:03:07] Speaker 02:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:07] Speaker 02:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:07] Speaker 02:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:08] Speaker 02:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:08] Speaker ?:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:08] Speaker 04:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:09] Speaker 04:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:09] Speaker 04:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:09] Speaker 04:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:09] Speaker 04:
그에 대해 확인해 봅시다.

[00:03:10] Speaker 04:
3287, 닥터의 다샤운의 증언입니다.

[00:03:30] Speaker ?:
또는 그는 문제를 받았다고 생각했죠.

[00:03:30] Speaker ?:
로즈앤바이러맨과 로즈앤바이러맨의 환경의 차이점과는 다릅니다.

[00:03:31] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:31] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:32] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:32] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:32] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:32] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:33] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:33] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:34] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:34] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:34] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:34] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:36] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:36] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:36] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:36] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:36] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:37] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:37] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:37] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:37] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:37] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:38] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:38] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:38] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:38] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:38] Speaker 02:
그는 말했습니다.

[00:03:39] Speaker 02:
그는

[00:03:39] Speaker 04:
주장의 의견을 발견한 것입니다.

[00:04:05] Speaker 04:
이 과정에서 로즈벨트는 전체중에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:04:06] Speaker 04:
그런데 이 과정에서 로즈벨트는 제 사용에 불안하다고 말합니다.

[00:04:06] Speaker 04:
네, 로즈벨트에 대해서 말이죠.

[00:04:07] Speaker 04:
로즈벨트에 대해 살펴보면, 그는 글루클로스 센서와 로즈벨트에 대해 차이점이 없다고 말했습니다.

[00:04:08] Speaker 02:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:19] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:19] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:37] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:37] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:37] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:38] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:38] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:38] Speaker 04:
그 말은 뭐라고요?

[00:04:39] Speaker 04:
예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스 예스

[00:05:09] Speaker 04:
당신이 자리에서 로즈앤블렛의 작품을 공개하려고 하는 것입니다.

[00:05:35] Speaker 02:
당신의 파트의 환경에서요.

[00:05:36] Speaker 02:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:36] Speaker 02:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:36] Speaker 04:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:36] Speaker 04:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:37] Speaker 02:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:37] Speaker 02:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:37] Speaker 02:
자, 다시 돌아올게요.

[00:05:38] Speaker 02:
그래서 이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:04] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:04] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:05] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:05] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:06] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:06] Speaker 00:
이 부분에 대해서도 아이콘이 공감하는 것입니다.

[00:06:07] Speaker 00:
전체적으로 이 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전체적인 작품의 전

[00:06:34] Speaker 03:
아니요.

[00:06:58] Speaker 03:
전체적으로요.

[00:06:58] Speaker 03:
전체적으로 말하는 방법이 없기 때문입니다.

[00:06:59] Speaker 03:
그렇습니다.

[00:06:59] Speaker 03:
그렇습니다.

[00:06:59] Speaker 03:
우리가 알게 된 것은, 전체의 정보로서의 공정적 경쟁이기 때문입니다.

[00:07:00] Speaker 03:
파티스트가 로즈앤블라드가 필요하지 않기 때문입니다.

[00:07:00] Speaker 03:
그는 아이코스틱의 환경에 대해서도

[00:07:01] Speaker 03:
인간의 몸과 같은 환경이 있는 것입니다.

[00:07:21] Speaker 02:
그래서 이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:21] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:22] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:22] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:23] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:23] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:23] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:24] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:24] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:24] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:25] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:25] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:26] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:26] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:26] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:27] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:27] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:28] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:28] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:28] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:29] Speaker 02:
이 의혹에 대한 전쟁이 있습니다.

[00:07:30] Speaker 02:
C.C.P.A.의 결정은 인 레이 보였습니다.

[00:07:42] Speaker 02:
그 결정은 저희 브리핑에서 발표했습니다.

[00:07:43] Speaker 02:
로즌블렛에서, 로즌블렛은... 그 이유가 뭐라고 말하는 것일까요?

[00:07:45] Speaker 02:
그 이유는 우리 board에 의한 무엇인지 모르겠습니다.

[00:07:48] Speaker 04:
우리 board에 의한 것은 가르치는 방식이었습니다.

[00:07:49] Speaker 04:
그들은 아니지만, 가르치는 방식이 아닙니다.

[00:07:49] Speaker 04:
그들은 또한 잃어버리는 방식이 아닙니다.

[00:07:50] Speaker 04:
그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은... 그들은...

[00:07:58] Speaker 04:
그의 결과를 어떻게 알게 되었을까?

[00:08:22] Speaker 04:
그의 결과를 어떻게 알게 되었을까?

[00:08:23] Speaker 04:
그의 결과를 어떻게 알게 되었을까?

[00:08:23] Speaker 04:
그의 결과를 어떻게 알게 되었을까?

[00:08:24] Speaker 04:
그의 결과를 어떻게 알게 되었을까?

[00:08:25] Speaker 04:
그리고 법원은 이런 환경에서 기술을 사용하는 방법을 가르치는 것입니다.

[00:08:46] Speaker 02:
그래서 저희의 오프닝브리핑에서... 제가 알게 된 것은 ALJ가 말한 것입니다.

[00:08:47] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:48] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:48] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:49] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:49] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:49] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:50] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:50] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못은 무엇일까요?

[00:08:51] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:51] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:51] Speaker 02:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:52] Speaker 04:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:52] Speaker 04:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:53] Speaker 04:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:53] Speaker 04:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요?

[00:08:53] Speaker 04:
이 분야에 대한 잘못이 무엇일까요

[00:08:54] Speaker 02:
제작진의 의견을 주장하는 데크놈의 자신의 전문가가 이 의견을 주장한다고 했죠.

[00:09:19] Speaker 02:
저희는 법원에서 법무부에 위해서라고 하는데요.

[00:09:19] Speaker 02:
이 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크놈의 의견을 주장하는 데크�

[00:09:25] Speaker 02:
23번 째의 맥락을 볼 수 있습니다.

[00:09:48] Speaker 00:
이 맥락에 대해서도 2.02 패턴의 1위가 있는 것입니다.

[00:09:49] Speaker 00:
이 맥락에 대해서도 2.02 패턴의 1위가 있는 것입니다.

[00:09:50] Speaker 00:
이 맥락에 대해서도 2.02 패턴의 1위가 있는 것입니다.

[00:09:50] Speaker 00:
이 맥락에 대해서도 2.02 패턴의 1위가 있는 것입니다.

[00:09:51] Speaker 00:
이 맥락에 대해서도 2.02 패턴의 1위가 있는 것입니다.

[00:09:52] Speaker 00:
그리고 그들은 충분한 증거가 있었습니다.

[00:10:13] Speaker 00:
네, 우리는 APA의 세계에 있는 것입니다.

[00:10:15] Speaker 00:
하지만 우리는 또한 많은 사안을 가지고 있습니다.

[00:10:15] Speaker 02:
그 사안은, 기술이 필요하다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준적으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준으로 정의할 수 있다면, 이 사안을 기준으로 정의할

[00:10:22] Speaker 02:
그들이 말한 것은 그것이 불가능하지만 불가능하다는 것입니다.

[00:10:45] Speaker 02:
이 의혹에 대해서 인웨이 보오와 인웨이장의 의혹을 다시 전해드리겠습니다.

[00:10:46] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:47] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:48] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:48] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:48] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:49] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:50] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:50] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:51] Speaker 02:
인웨이 보오의 언어로 말해봅시다.

[00:10:52] Speaker 02:
또는 그의 목표의 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한

[00:11:19] Speaker 02:
네, 그 다음 부분은 로즈앤블랙의 본딩 테크닉에 관한 것입니다.

[00:11:40] Speaker 04:
로즈앤블랙의 본딩 테크닉이 로즈앤블랙의 본딩 테크닉에 관한 것입니다.

[00:11:41] Speaker 04:
로즈앤블랙의 본딩 테크닉이 로즈앤블랙의 본딩 테크닉에 관한 것입니다.

[00:11:42] Speaker 04:
로즈앤블랙의 본딩 테크닉이 로즈앤블랙의 본딩 테크닉이 로즈앤블랙의 본딩 테크닉에 관한 것입니다.

[00:11:44] Speaker 02:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는

[00:12:09] Speaker 02:
이 논란의 위는 당신과 법원이예요.

[00:12:30] Speaker 02:
알겠습니다.

[00:12:30] Speaker 04:
하지만 이 사건의 상대는 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이

[00:12:33] Speaker 02:
이 의혹에 대한 논란이 없다고 생각합니다.

[00:13:00] Speaker 02:
이 의혹에 대한 논란이 없다고 생각합니다.

[00:13:00] Speaker 02:
이 의혹에 대한 논란이 없다고 생각합니다.

[00:13:01] Speaker 02:
이 의혹에 대한 논란이 없다고 생각합니다.

[00:13:01] Speaker 02:
이 의혹에 대한 논란이 없다고 생각합니다.

[00:13:02] Speaker 02:
단순한 발표가 있었던 것입니다.

[00:13:27] Speaker 02:
자세한 발표가 있었던 것입니다.

[00:13:27] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:28] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:28] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:29] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:29] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:30] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:30] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:31] Speaker 02:
이 질문에 대해서도 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:13:32] Speaker 02:
탠틀럼 플래티넘 앨로이의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의 겨울의

[00:13:59] Speaker 02:
647에서는 웨이브폼의 논의로 시작됩니다.

[00:14:23] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:24] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:25] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:25] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:26] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:26] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:27] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:27] Speaker 02:
이 논의로는 정치적 효과가 많지 않습니다.

[00:14:28] Speaker 02:
마쿠르는 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이 전체색이

[00:14:59] Speaker 02:
인솔레트 레이어드가 아니지만 어떤 레이어드가 있었습니다.

[00:15:24] Speaker 02:
그래서 그것이 만들 수 있었습니다.

[00:15:25] Speaker 02:
아직도 어려운 시간을 보내고 있습니다.

[00:15:25] Speaker 00:
계속 사는 모든 페이지를 보고 있습니다.

[00:15:26] Speaker 00:
그리고 이 페이지들에는 디스크레이머를 상대로 볼 수 없습니다.

[00:15:26] Speaker 00:
디스크레이머는 사회적 거래의 context of claim construction에 적용되어 있습니다.

[00:15:28] Speaker 00:
디스크레이머를 사용한다면, 647-649의 사회적 거래가 바로 사회적 거래에 적용됩니다.

[00:15:29] Speaker 00:
사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와 사과의 의미와

[00:15:57] Speaker 02:
국회의원께서 주장한 것은 무엇입니까?

[00:16:22] Speaker 02:
국회의원은 웨이브폼의 논의를 통해 44-45의 답변을 받았습니다.

[00:16:22] Speaker 02:
이 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 받았습니다.

[00:16:23] Speaker 02:
이 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해 디스플레이머의 논의를 통해

[00:16:29] Speaker 00:
고맙습니다.

[00:16:52] Speaker 00:
소위원님, 재판을 드릴 수 있습니다.

[00:16:53] Speaker 01:
마지막 질문을 드릴 수 있습니까?

[00:16:53] Speaker 01:
실질적으로 수준으로 말하자면, multi-layer function, or the fact that it couldn't be multi-layered, did really, even if indirectly, address your disclaimer point?

[00:16:56] Speaker 01:
Absolutely not.

[00:16:56] Speaker 01:
DEXCOM, in no way, at any point,

[00:16:58] Speaker 01:
주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한 주장에 대한

[00:17:28] Speaker 01:
4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의 4.33의

[00:17:53] Speaker 03:
로즈너블라트는 1033년에 있는 로즈너블라트의 얼굴은 이 특정 환경에서 불가능하다고 말합니다.

[00:18:19] Speaker 03:
그리고 로즈너블라트의 환경에서 불가능하다고 말합니다.

[00:18:20] Speaker 03:
우리는 지금 대응하는 환경에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:18:42] Speaker 03:
두 환경과 같은 환경에 대해 상당한 증거가 있습니다.

[00:18:42] Speaker 03:
저는 board decision에서 두 환경이 상당한 환경에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증거에 대해 상당한 증

[00:18:49] Speaker 01:
사회적 문제라고 생각하십니까?

[00:19:12] Speaker 01:
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

[00:19:12] Speaker 01:
먼저, Dexcom의 사회적 문제들은 IPR의 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회적 문제들에 의해 사회

[00:19:18] Speaker 03:
두 번째, 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의 제2의

[00:19:45] Speaker 01:
환경이 다른데, 환경은 똑같습니다.

[00:20:07] Speaker 01:
Your Honor, I think you correctly summarized the sequence of events here.

[00:20:08] Speaker 01:
Below, there were arguments about non-analogous prior art that were not adopted by the board.

[00:20:10] Speaker 01:
DEXCOM was opposing those arguments concerning non-analogous prior art.

[00:20:12] Speaker 01:
Perhaps as a result, DEXCOM never once argued that the conditions in the body are milder.

[00:20:13] Speaker 01:
In fact, the only evidence DEXCOM put in the record on this point

[00:20:15] Speaker 03:
그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고 그는 부상에 대한 의견을 제시했고

[00:20:45] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은 그 의견을 반대하는 것입니다.

[00:21:11] Speaker 01:
의원님, 웨이폼의 위치에 대해 깨닫는 것이 아닙니다.

[00:21:11] Speaker 01:
덱스콤의 의견이 아닙니다.

[00:21:12] Speaker 01:
국민들에 대한 의견에 대해 깨닫는 것은 국민들에 대한 의견에 대해

[00:21:13] Speaker 01:
로즈앤블란트와 윌리슨은 공학을 배우지 못했다고 합니다.

[00:21:31] Speaker 01:
그는, 그는 또한 공학을 배우지 못했다고 합니다.

[00:21:32] Speaker 03:
하나하나, 둘이 공학을 배우지 못했다고 합니다.

[00:21:33] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:34] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:34] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:34] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:35] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:35] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:36] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:36] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:36] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:37] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:37] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:37] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:38] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:38] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못했습니다.

[00:21:38] Speaker 03:
그는 공학을 배우지 못

[00:21:39] Speaker 01:
그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도 그 의견에 대해서도

[00:22:06] Speaker 01:
그래서 법이 정해진 데스콤은 대상으로 변화할 수 없을 것입니다.

[00:22:29] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:29] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:30] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:30] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:30] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:31] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:31] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:32] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:32] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:32] Speaker 03:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:33] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:33] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:34] Speaker ?:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:34] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:34] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:35] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는 것입니다.

[00:22:35] Speaker 01:
그 값을 채워야 한다는

[00:22:36] Speaker 01:
칼터, 비어, 헤일리 등을 사용하여 로즈앤블랙을 완전히 변화시키는 방식입니다.

[00:22:59] Speaker 01:
로즈앤블랙은 앨로이 레이어드가 이 두 개의 앨범을 함께 잡는 것이 중요하다고 합니다.

[00:23:01] Speaker 01:
이 스테이티드의 아트 아르바이트는 이 레이어드를 사용하는 방식입니다.

[00:23:02] Speaker 01:
아니, 로즈앤블랙은 앨로이 레이어드가 필요하지 않습니다.

[00:23:03] Speaker 01:
로즈앤블랙의 요구를 제거하는 것입니다.

[00:23:26] Speaker 00:
그래서 아리오사의 다른 경우는 아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:26] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:27] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:27] Speaker ?:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:27] Speaker 03:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:28] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:28] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:29] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:29] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:29] Speaker 00:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:30] Speaker 03:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:30] Speaker 03:
아트의 기술이 있는 것입니다.

[00:23:31] Speaker 03:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것들과 관련한 것들입니다.

[00:23:53] Speaker 03:
그리고 그 사안은 정확히 적용되어 있는 것입니다.

[00:23:53] Speaker 03:
또 한 번요, 의원님.

[00:23:54] Speaker 03:
그 사안을 제안한 것들과 관련한 것들입니다.

[00:23:54] Speaker 03:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것들과 관련한 것입니다.

[00:23:55] Speaker 03:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:55] Speaker ?:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:56] Speaker ?:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:56] Speaker 01:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:57] Speaker 01:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:57] Speaker 01:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:57] Speaker 01:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:58] Speaker 01:
그 사안은 첫 번째로 제안한 것입니다.

[00:23:59] Speaker 04:
그런데 사용되면... 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었을 때 그 상태들이 사용되었

[00:24:28] Speaker 04:
예를 들어 카더를 세워넣고 왼쪽으로 가게 되었죠.

[00:24:53] Speaker 04:
제 생각에는 배경작품이 1.03 연구에서 제공되지 않았습니다.

[00:24:54] Speaker 04:
네, 절대 아닙니다.

[00:24:54] Speaker 04:
그는 결정에 대해서 결정해야 하는 질문이 아닙니다.

[00:24:55] Speaker 04:
이 작품이 배경작품이 제공되지 않았다면 그가 제공되지 않게 될 것입니다.

[00:24:56] Speaker 04:
그가 제공되지 않게 될 것입니다.

[00:24:56] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:25:11] Speaker 04:
배경의 방식으로 제공되면, 로즈앤블랙의 가르치는 방식을 변화시키지 못할 수 있습니다.

[00:25:19] Speaker 04:
데크스콤이 답변을 드렸을 때, 그는... 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그

[00:25:24] Speaker 04:
1-18에서 1-21에서 1-22에서 1-21에서 1-22에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서 1-21에서

[00:25:51] Speaker 01:
이 사안이 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:12] Speaker 01:
이 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:13] Speaker 01:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:14] Speaker 01:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:14] Speaker 01:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:15] Speaker 01:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:16] Speaker 03:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:17] Speaker 03:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:17] Speaker 03:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:18] Speaker 03:
이 사안을 프라이머 파시의 사안을 공개할 수 있다는 것을 믿습니다.

[00:26:19] Speaker 03:
이 사안을

[00:26:20] Speaker 01:
633.

[00:26:52] Speaker 01:
그래서 633에서... 데스콤은 1950년부터 플래티넌, 비타널맨을 사용하기에 어려웠던 데스콤은 다음 53년 동안 이 복잡성들에 대해 발표했습니다.

[00:27:20] Speaker 04:
그게 뭐예요?

[00:27:20] Speaker 04:
APPX 633입니다.

[00:27:21] Speaker 04:
633...

[00:27:26] Speaker 03:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가

[00:27:54] Speaker 01:
그리고 이 책을 읽기 좋은 방법은, DEXCOM이 패턴 오너 리스폰서를 통해 로즈앤블랙의 어려움을 겪는 것에 의한 예측입니다.

[00:28:18] Speaker 01:
DEXCOM은 앨로이 레어의 문제에 대해 말하지 않았습니다.

[00:28:19] Speaker 01:
패턴 오너 리스폰서를 통해 앨로이 레어의 문제에 대해 말했습니다.

[00:28:21] Speaker 01:
이제, DEXCOM이 답변을 드리고,

[00:28:23] Speaker 01:
로즈앤블라드가 부족하다면 이 다른 주장들도 있습니다.

[00:28:48] Speaker 01:
로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤블라드가 로즈앤�

[00:28:53] Speaker 03:
이게 프리미파시아 사건을 만드는 데에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 대한 새로운 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주장이라든가 또는 그에 다른 주

[00:29:22] Speaker 01:
제 의견은 그는 심사한 증거에 의한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:29:46] Speaker 03:
다른 의견이 있으신가요?

[00:29:46] Speaker 03:
제 의견을 제공할 수 있겠습니까?

[00:29:46] Speaker 03:
아니요.

[00:29:46] Speaker 03:
감사합니다.

[00:29:47] Speaker 03:
2분이 지났습니다.

[00:30:00] Speaker 02:
고맙습니다 의원님, 첫번째는 로젠블렛에 관한 조사입니다.

[00:30:23] Speaker 02:
로젠블렛의 의미는 전혀 변화하지 않았습니다.

[00:30:24] Speaker 02:
교수의 방식, 그는 우리가 여쭤보는 것이었기 때문입니다.

[00:30:24] Speaker 02:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가

[00:30:28] Speaker 02:
아커스틱의 환경에서 이는 불가능했을 것입니다.

[00:30:50] Speaker 00:
그러나 그 당시의 모든 프라이어얼트 레퍼런스의 4개가 우리의 발언에 적용되어 있었기 때문입니다.

[00:30:51] Speaker 00:
그래서 그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:51] Speaker 00:
그 4개의 프라이어얼트 레퍼런스의 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:52] Speaker 00:
그래서 그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:52] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:53] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:53] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:53] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:54] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:54] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:54] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:55] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:55] Speaker 00:
그 4개가 불가능했을 것입니다.

[00:30:56] Speaker 00:
그 4개가 불

[00:30:56] Speaker 02:
이 의혹이 로즈너블렛에 제공되었을 때, 그 조건을 제공했습니다.

[00:31:19] Speaker 02:
왜 이 의혹에 다른 조건을 제공하지 않으셨나요?

[00:31:20] Speaker 02:
이 의혹에 다른 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을 제공했을 때, 그 조건을

[00:31:26] Speaker 02:
하지만 아무튼, 전자임과 아리오사는 우리에게 우리가 한 것에 대해 도움을 주지 못했다는 것을 알게 되었습니다.

[00:31:46] Speaker 02:
그리고 우리가 2003년에 로즈앤블랙이 일반적인 기술의 사람에게 어떻게 이해가 되었을지 설명했습니다.

[00:31:47] Speaker 02:
마지막으로, judge O'Malley... 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과 과거에 관한 관점과

[00:31:52] Speaker 02:
이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:10] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:14] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:15] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:16] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:17] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:18] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:19] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜딕스에서 봤을 때, 이 부분을 제작할 필요가 없기 때문입니다.

[00:32:20] Speaker 02:
제 친구가 633의 펜�

[00:32:21] Speaker 02:
저는 13번째 아펜딕스의 결정에 대해 전해드리고 싶습니다.

[00:32:42] Speaker 02:
법원은 우리에게 이 주제에 대해서도 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:43] Speaker 02:
법원은 우리에게 이 주제에 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:43] Speaker 02:
법원은 우리에게 이 주제에 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:44] Speaker 02:
법원은 우리에게 이 주제에 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:45] Speaker 02:
법원은 우리에게 이 주제에 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:45] Speaker 02:
이 주제에 대응할 기회가 없었습니다.

[00:32:46] Speaker 03:
하나의 생각으로 마무리할 수 있을까요?