[00:00:43] Speaker 01:
안녕하십니까.

[00:01:04] Speaker 01:
이 법 12의 결정은 3개의 이유로 반복될 것입니다.

[00:01:05] Speaker ?:
하우스키핑 질문을 드릴까요?

[00:01:05] Speaker ?:
네.

[00:01:05] Speaker 01:
첫 번째, 법 12의 규칙을 적용한 것입니다.

[00:01:06] Speaker 01:
두 번째,

[00:01:06] Speaker 02:
이 의견은 적극적인 아이디어입니다.

[00:01:28] Speaker 02:
이 의견이 웹페이지를 만드는 과정에서 변화하는 것입니다.

[00:01:29] Speaker ?:
그리고 세 번째, 링크댄은... 64년의 블루브리프에서, 이 의견을 말했습니다.

[00:01:30] Speaker ?:
이 의견을 말했습니다.

[00:01:30] Speaker 02:
이 의견을 말했습니다.

[00:01:30] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:31] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:31] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:31] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:31] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:32] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:32] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:32] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:32] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:33] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:33] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:33] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:33] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:34] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:34] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:34] Speaker 02:
이 의견을 말합니다.

[00:01:35] Speaker 01:
이 의혹은 단순 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한

[00:02:01] Speaker 00:
제가 간단한 질문을 드릴 수 있을까요?

[00:02:21] Speaker ?:
여러분은 전문적인과 논문의 조합에 대해 이야기하시나요?

[00:02:22] Speaker ?:
어떤 것에 대해 이야기하시나요?

[00:02:22] Speaker 00:
그에 대해 이야기하시나요?

[00:02:22] Speaker 00:
받는, 설치하고, 적용하는 것에 대해 이야기하시나요?

[00:02:23] Speaker 00:
또는 어떤 수소의 component에 대해 이야기하시나요?

[00:02:24] Speaker 00:
Your Honor, we are talking about

[00:02:25] Speaker 01:
스텝들입니다.

[00:02:48] Speaker 01:
그래서 이것은 메퍼링입니다.

[00:02:49] Speaker 02:
주장하는 것에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:02:49] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:50] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:50] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:50] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:51] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:51] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:52] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:52] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:52] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:53] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:53] Speaker 02:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:53] Speaker 01:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:54] Speaker 01:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:54] Speaker 01:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:55] Speaker 01:
그 문제들과는 공정적인 것입니다.

[00:02:56] Speaker 01:
wait a minute 42 of the blueprint there is nothing wrong with claiming conventional components because a process may claim a new use of known components so i said what's the new use okay the new use is the method the use is the method it's the steps the ordered combination of steps wherein the wherein the

[00:03:23] Speaker 01:
컴퓨터는 컴퓨터가 자동적으로 레시피콜 링크가 만들어져 있습니다.

[00:03:48] Speaker 02:
하지만 두 파티 중에서 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵티넌트는 옵�

[00:03:52] Speaker 00:
저희는 스텝의 조합에 집중하고 있습니다.

[00:04:18] Speaker 01:
저는 아직 이해하기 힘듭니다.

[00:04:18] Speaker 01:
스텝들은 개인적으로 아트, 루틴, 평범한 것이라면 스텝의 조합, 스텝의 스토리, 스텝의 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정, 수정

[00:04:21] Speaker 01:
두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의 업무가 필요한 스텝을 두 사람의

[00:04:51] Speaker 01:
그냥 평범한 예산을 하는 것보다 훨씬 더 많습니다.

[00:05:13] Speaker 01:
이재명 위원님, 이 조정은 확실히 더 많기 때문입니다.

[00:05:13] Speaker 01:
이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:14] Speaker 01:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:14] Speaker 01:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:15] Speaker 01:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:17] Speaker 01:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:18] Speaker 02:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:18] Speaker 02:
이재명 위원님, 이 조정은 리스프리콘 링크의 새로운 방법입니다.

[00:05:19] Speaker 02:
이재명 위원님,

[00:05:20] Speaker 02:
링딩이 첫 번째로 출시한다는 증거가 있습니다.

[00:05:43] Speaker 01:
그 페이지에 살펴보시죠.

[00:05:44] Speaker 01:
그 페이지에 살펴보시죠.

[00:05:44] Speaker 01:
그 페이지에 살펴보시죠.

[00:05:51] Speaker 01:
그 질문을 답할 준비가 되었을 것입니다.

[00:06:15] Speaker ?:
감사합니다.

[00:06:15] Speaker 02:
첫 번째, 법무부는 웹페이지를 논의할 수 있습니다.

[00:06:16] Speaker 02:
그리고 시작으로 웹페이지를 논의할 수 있습니다.

[00:06:17] Speaker 02:
그것은 background information입니다.

[00:06:17] Speaker ?:
법무부는 웹페이지를 논의할 수 있습니다?

[00:06:18] Speaker ?:
어떤 경우일까요?

[00:06:18] Speaker 02:
그리고 그 웹페이지를 논의할 수 있습니까?

[00:06:18] Speaker 02:
언제, 왜, 누구, 어떻게,

[00:06:19] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:45] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:45] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:46] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:46] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:47] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:47] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:47] Speaker 01:
그에 대한 정보들이 있습니다.

[00:06:48] Speaker 01:
두 번째, 호드스맨에 대한 파트너로... 그가 말했죠?

[00:07:13] Speaker 00:
죄송합니다.

[00:07:13] Speaker 00:
그가 말했죠?

[00:07:13] Speaker 00:
로스는 말했지요.

[00:07:14] Speaker 00:
그러나 또한, 이 팩트에 대한 조언을 제공한 것입니다.

[00:07:14] Speaker 00:
그리고 공무원이 이 팩트에 대한 조언을 디스테포노에 대하여 링크덴에 대하여 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하여 링크덴에 대하

[00:07:18] Speaker 01:
예, 아니요, 의원님.

[00:07:32] Speaker 01:
의원님은 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도 조사에 대해서도

[00:07:45] Speaker 01:
홀스맨은 링크인의 룰 12의 기록으로 인정되었죠.

[00:08:02] Speaker 01:
그리고 룰 12의 기록을 링크인의 룰 12의 기록으로 인정했죠.

[00:08:04] Speaker 01:
그리고 룰 12의 기록을 링크인의 룰 12의 기록으로 인정했죠.

[00:08:05] Speaker 01:
그리고 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 룰 12의 기록으로 링크인의 �

[00:08:14] Speaker 02:
55년대의 블루브리프에서 말씀하셨습니다.

[00:08:41] Speaker 02:
국회의원은 국회의원의 불가능한 결정에 대한 의견을 제공했습니다.

[00:08:42] Speaker 02:
이 결정의 불가능한 결정은 어떻게 되죠?

[00:08:42] Speaker 02:
국회의원의 불가능한 결정입니다.

[00:08:44] Speaker 01:
의원회는 결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:00] Speaker 01:
결과를 제시하지 않습니다.

[00:09:01] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:02] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:07] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:07] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:08] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:08] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:08] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:09] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:09] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:09] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:09] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:10] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:10] Speaker 01:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:10] Speaker ?:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:11] Speaker ?:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:11] Speaker ?:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:11] Speaker ?:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:12] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:12] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:12] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:12] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:13] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:13] Speaker 02:
결과를 제시하고 있습니다.

[00:09:14] Speaker 02:
맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과 맥락과

[00:09:39] Speaker 01:
의원님, 이 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통해 의혹을 통

[00:10:08] Speaker 01:
또한, 이 법원은 101에 참석할 수 있기 때문입니다.

[00:10:28] Speaker 01:
이 법원에서 의혹을 제시할 수 없기 때문입니다.

[00:10:28] Speaker 01:
예를 들어, 이 법원에서 의혹을 제시할 수 있는지 어떻게 알 수 있을까요?

[00:10:30] Speaker 01:
사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회적 사회

[00:11:01] Speaker 01:
이전과는 다른 방법으로 하는 것입니다.

[00:11:27] Speaker 01:
그 차이점은 호스맨에 맞서는 방식입니다.

[00:11:27] Speaker 01:
이 사건의 가장 가까운 점은 DDR 홀딩입니다.

[00:11:28] Speaker 01:
그는 매우 비슷한 기술을 담아냅니다.

[00:11:28] Speaker 01:
이 기술이 컴퓨터 기술에 의한 솔루션입니다.

[00:11:30] Speaker 01:
DDR 홀딩스는 사실은 Ross 파튼드였죠.

[00:11:52] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:53] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:55] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:55] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:56] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:56] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:56] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:57] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:57] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:57] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:58] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:58] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:58] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:59] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드였죠.

[00:11:59] Speaker 01:
그 파튼드와 같은 파튼드

[00:12:00] Speaker 01:
디지털 홀딩의 개념은 인터넷의 co-marketing의 새로운 패러다임에 관한 개념입니다.

[00:12:20] Speaker 01:
디지털 홀딩의 개념은 인터넷의 co-marketing에 관한 개념입니다.

[00:12:21] Speaker 01:
디지털 홀딩의 개념은 인터넷의 co-marketing의 개념입니다.

[00:12:22] Speaker 01:
디지털 홀딩의 개념은 인터넷의 co-marketing의 개념입니다.

[00:12:30] Speaker 01:
Your Honor, the case should be reversed because under Rule 12, you just consider whether the pleading allegations were specific, and they were.

[00:12:54] Speaker 01:
The pleading allegations pledged facts, and they did, and you don't go into the analysis of how specific they were.

[00:12:57] Speaker 01:
Under Supreme Court President, in fact, Gomez, you don't have to anticipate what the affirmative defense will be.

[00:12:59] Speaker 01:
하지만 또한 버크하이머와 에트릭스에서 반복될 수 있습니다.

[00:13:26] Speaker 01:
아라스텝 2에서 오드드 콤비네이션이 무엇인지 확인할 수 있습니다.

[00:13:26] Speaker 01:
그것은 사실적 결정입니다.

[00:13:27] Speaker 01:
그리고 링크덴은 사실적 결정은 없었습니다.

[00:13:27] Speaker 01:
오드드 콤비네이션은 일상적인 결정입니다.

[00:13:28] Speaker 01:
또한,

[00:13:28] Speaker 01:
이 의혹을 잘 이해한 수준의 조사 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:44] Speaker 01:
이 조사는 그 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:44] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:44] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:45] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:45] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:45] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:46] Speaker ?:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:46] Speaker ?:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:46] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:47] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:47] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:47] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:48] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:48] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:48] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:49] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:49] Speaker 00:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:49] Speaker ?:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:50] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다.

[00:13:50] Speaker 01:
이 조사에 맞서는 것입니다

[00:14:14] Speaker 03:
선임위원님, 당신은 선임위원님을 선고하십니까?

[00:14:35] Speaker 03:
네, 선임위원님.

[00:14:36] Speaker ?:
법원에서 부탁드립니다.

[00:14:36] Speaker 03:
선임위원님, 제가 선임위원님에 대한 하나의 주제에 대해 이야기하고 싶습니다.

[00:14:37] Speaker 03:
제 친구가 이 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를 통해 선임위원님에 대한 논의를

[00:14:44] Speaker 03:
이 논문은 전혀 논의를 받지 못했습니다.

[00:15:03] Speaker 03:
그리고 논의를 받지 못했습니다.

[00:15:06] Speaker 03:
고맙습니다.

[00:15:06] Speaker 03:
디스토파니는 논의를 받지 못했습니다.

[00:15:06] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:06] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:07] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:07] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:07] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:07] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:08] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:08] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:08] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:09] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:09] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:09] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:09] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:10] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:10] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:10] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:11] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:11] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:11] Speaker 03:
논의를 받지 못했습니다.

[00:15:11] Speaker 03:
논의를 받지

[00:15:15] Speaker 03:
이 의혹은 2개의 주장입니다.

[00:15:27] Speaker 03:
첫째, 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해

[00:15:41] Speaker 03:
이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은, 이 의혹의 특징은,

[00:16:00] Speaker 03:
단순한 조정은 아니었습니다.

[00:16:25] Speaker 00:
반복된 조정은 반대편에 있습니다.

[00:16:25] Speaker 00:
그 부분에 대해 말해주세요.

[00:16:25] Speaker 00:
네, 1의 조정은 67입니다.

[00:16:26] Speaker 00:
이 조정은 단순한 조정입니다.

[00:16:26] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:26] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:27] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:27] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:28] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:28] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:29] Speaker 00:
링킹 시스템에 적용되어 있는 조정입니다.

[00:16:30] Speaker 03:
프라이어얼트는 어떻게 생각하십니까?

[00:16:39] Speaker 03:
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

[00:16:45] Speaker 03:
전 세계에서 가장 유명한 조건이 있는 것 같습니다.

[00:16:47] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:47] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:48] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:48] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:48] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:49] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:49] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:49] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:50] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:50] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:51] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:52] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:53] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:53] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:53] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:55] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:55] Speaker 03:
그 조건이 어떻게 생각하십니까?

[00:16:56] Speaker 03:
웹 디자이너를 통해 두 개의 웹사이트 중의 연결된 관계가 생성될 수 있습니다.

[00:17:16] Speaker 03:
이 연결된 관계는 두 개의 관계가 이 연결된 관계에 들어갈 수 있습니다.

[00:17:19] Speaker 03:
이 연결된 관계는 두 개의 관계가 이 연결된 관계에 들어갈 수 있습니다.

[00:17:20] Speaker 03:
이 연결된 관계는 이 연결된 관계에 들어갈 수 있습니다.

[00:17:21] Speaker 03:
이 연결된 관계는 이 연결된 관계에 들어갈 수 있습니다.

[00:17:22] Speaker 03:
그리고 마지막으로 웹페이지에 링크를 넣는 압축은 없었습니다.

[00:17:38] Speaker 03:
그 압축은 웹 디자이너들이 작성한 것입니다.

[00:17:41] Speaker 03:
그래서 이 프로세스의 오토링은 어떤 압축이 없지 않기 때문입니다.

[00:17:42] Speaker 03:
이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서 이 과정에서

[00:18:05] Speaker 03:
또한, 액세서리로 인한 수준과 같은 경우가 있었습니다.

[00:18:19] Speaker 03:
그 당시에는 오토로맨을 개발하는 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수준으로 인한 수

[00:18:27] Speaker 03:
이 의견은 36의 의견입니다.

[00:18:39] Speaker 03:
그래서 불가능합니다.

[00:18:40] Speaker 03:
그러나 이 의견은 자료를 통해 영상에 링크를 적용합니다.

[00:18:47] Speaker 03:
이 경우는 매우 비슷합니다.

[00:18:49] Speaker 03:
이 의견을 통해 자료를 적용할 수 없을 것입니다.

[00:18:50] Speaker 03:
이 의견이 1.01에 적용될 수 있습니다.

[00:18:53] Speaker 03:
이 의견의 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자�

[00:18:57] Speaker 03:
7.6.0 패턴 스페셜 기술에 대해 설명했습니다.

[00:19:16] Speaker 03:
웹 디자이너가 웹사이트 개발 회사에 참석한 것입니다.

[00:19:31] Speaker 03:
7.6 0 패턴의 이노베이션은 웹사이트 개발자들이 이 이노베이션의 정확한 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이노베이션의 이�

[00:19:45] Speaker 03:
이는 펜딕스 228입니다.

[00:19:54] Speaker 03:
이는 디스테피노가 말한 것입니다.

[00:20:01] Speaker 03:
그들이 예전에 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 이제 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 이제 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 이제 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람에게 돈을 벌었고, 그 과정에서 정말 복잡한 일을 한 사람

[00:20:15] Speaker 03:
이 패턴은 마케팅 아이디어에서 진행되어 있습니다.

[00:20:39] Speaker 03:
패턴의 특성은 전체의 패턴입니다.

[00:20:39] Speaker 03:
패턴은 마케팅 액티비티에서 링크를 추가합니다.

[00:20:40] Speaker 03:
마케팅 웹사이트는 웹페이지 중에서 링크를 만들어냅니다.

[00:20:41] Speaker 03:
아펜딕스 54, 콜럼 2, 43-47입니다.

[00:20:41] Speaker 03:
링크는 마케팅의 일명입니다.

[00:20:43] Speaker 03:
아펜딕스 55, 콜럼 3, 63-65입니다.

[00:20:44] Speaker 03:
그리고 이는 사회적 문제에 대해 설명합니다.

[00:20:55] Speaker 03:
이는 사회적 문제에 대해 설명합니다.

[00:21:01] Speaker 03:
이는 사회적 문제에 대해 설명합니다.

[00:21:02] Speaker 03:
하지만 항상 쉽지 않습니다.

[00:21:15] Speaker 03:
기술의 어려움이 없죠.

[00:21:23] Speaker 03:
기술의 어려움이 없죠.

[00:21:23] Speaker 03:
기술의 어려움이 없죠.

[00:21:27] Speaker 03:
기술의 어려움이 없습니다.

[00:21:27] Speaker 03:
기술의 어려움이 없습니다.

[00:21:27] Speaker 03:
기술의 어려움이 없습니다.

[00:21:28] Speaker 03:
기술의 어려움이 없습니다.

[00:21:29] Speaker 03:
그리고 여기에는 기술의 솔루션이 없는 것입니다.

[00:21:45] Speaker 03:
그냥 기술의 흥미를 제시하고 웹 디자이너가 어떤 일을 했는지 설명하고 있습니다.

[00:21:52] Speaker 03:
그리고 패턴은 솔루션을 마케팅 솔루션이라고 제시합니다.

[00:21:53] Speaker 03:
이는 펜딕스 55, 4단계, 20-25 단계입니다.

[00:21:55] Speaker 02:
현재의 개념은 인터넷을 통해 웹사이트 디자이너가 첫 웹사이트에서 두 번째 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서 첫 웹사이트에서

[00:21:59] Speaker 03:
자, 그럼 이따가 넘어가도록 하겠습니다.

[00:22:13] Speaker 03:
스텝 두는 그냥, 우리가 생각하는, 개인적인 스텝들은 단순한 것입니다.

[00:22:23] Speaker 03:
그래서 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한 단순한

[00:22:29] Speaker 03:
기술적 능력이 없지 않기 때문에 기술의 언어로 배울 수는 없지 않습니다.

[00:22:55] Speaker 01:
언어로 배울 수는 없지 않습니다.

[00:22:56] Speaker 01:
알겠습니다.

[00:22:56] Speaker 01:
이제 말씀 드리겠습니다.

[00:22:56] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:56] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:57] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:57] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:57] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:57] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:58] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:58] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:58] Speaker 01:
주장하시기 바랍니다.

[00:22:58] Speaker 01:
주장하시기

[00:22:59] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:20] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:20] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:22] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:22] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:22] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없었습니다.

[00:23:23] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:23] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:24] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:24] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:24] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:25] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:25] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:26] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:26] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:26] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:27] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:27] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:28] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가 없습니다.

[00:23:28] Speaker 01:
이 의견을 제공할 필요가

[00:23:29] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 없다고 합니다.

[00:23:51] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:51] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:52] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:52] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:53] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:53] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:54] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:54] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:55] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:55] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:56] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:56] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:57] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:58] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수 있습니다.

[00:23:58] Speaker 01:
그 문제는 특정 수준에서 일어날 수

[00:24:01] Speaker 01:
또 하나는 호르스맨에 대해 말했습니다.

[00:24:27] Speaker 00:
호르스맨은 인정하지 않았다고 말했습니다.

[00:24:27] Speaker 00:
펜딕스 3.28에서 호르스맨에 대해 이야기하는 파트너의 회사에서 호르스맨과 프라이어 아트에 대해 말했습니다.

[00:24:29] Speaker 00:
그래서 그는 인정하지 않았다고 말했습니다.

[00:24:29] Speaker 00:
그러나 호르스맨은 그가 우리가 만들어진 조사에 대해서만의 증거입니다.

[00:24:30] Speaker 00:
고맙습니다.

[00:24:30] Speaker 00:
고맙습니다, 의원님.