[00:00:34] Speaker 01:
다음은 Eli Lilly vs. Haspera 2018, 21, 26, 21, 27.

[00:01:02] Speaker 01:
Mr. Lierle.

[00:01:06] Speaker 00:
좋은 아침이예요, 의원님.

[00:01:33] Speaker 00:
네, 맞습니다.

[00:01:33] Speaker 00:
좋은 아침이예요, 의원님.

[00:01:34] Speaker 00:
의원님, 고맙습니다.

[00:01:34] Speaker 02:
먼저, 글쎄요.

[00:01:34] Speaker 02:
글쎄요.

[00:01:34] Speaker 02:
글쎄요.

[00:01:34] Speaker 01:
글쎄요.

[00:01:34] Speaker 01:
글쎄요.

[00:01:35] Speaker ?:
글쎄요.

[00:01:35] Speaker ?:
글쎄요.

[00:01:36] Speaker 02:
한 질문을 드리겠습니다.

[00:01:59] Speaker 00:
이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면, 이 의견을 확정할 수 있다면,

[00:02:04] Speaker 02:
그렇습니다.

[00:02:20] Speaker 00:
그렇습니다.

[00:02:20] Speaker 00:
그렇습니다.

[00:02:20] Speaker 00:
우리의 입장은 단순하게 말하면 제 클라이링에 대한 의견의 조언이 필요하지 않습니다.

[00:02:40] Speaker 00:
그렇군요.

[00:02:41] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:41] Speaker 00:
그렇군요.

[00:02:41] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:42] Speaker ?:
그렇군요.

[00:02:42] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:42] Speaker 00:
그렇군요.

[00:02:43] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:43] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:44] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:44] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:45] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:45] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:46] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:46] Speaker 00:
제 클라이링에 대한 의견이 필요하지 않습니다.

[00:02:47] Speaker ?:
제 클라

[00:02:48] Speaker 00:
이 의혹의 단어는 페미트렉스 다이소디를 제공하고 있습니다.

[00:03:11] Speaker 03:
이 의혹의 단어가 잘못된 것입니다.

[00:03:11] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 강력한 것입니다.

[00:03:11] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:12] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:12] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:12] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:13] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:13] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:13] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:14] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:14] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:14] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:15] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:15] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:15] Speaker 03:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:16] Speaker 00:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:16] Speaker 00:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:16] Speaker 00:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:17] Speaker 00:
이 의혹의 단어는 12입니다.

[00:03:17] Speaker 00:
이 의혹의

[00:03:17] Speaker 03:
그러나 그는 의혹의 의미가 아닙니다.

[00:03:39] Speaker 03:
그는 이 두 개의 사건을 두 번 확인하고 있으므로 그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:40] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:41] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:41] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:42] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:42] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:42] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:43] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:43] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:43] Speaker 03:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:44] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:44] Speaker 00:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:45] Speaker 00:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:45] Speaker 00:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:45] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:46] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:46] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:46] Speaker ?:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:47] Speaker 00:
그는 다른 사건에 의한 것입니다.

[00:03:47] Speaker 00:
그는 다른 사건에

[00:03:48] Speaker 00:
이 의견을 시작하고 싶습니다.

[00:04:09] Speaker 00:
이 의견은 단순하고 간단한 의견입니다.

[00:04:10] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:10] Speaker ?:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:11] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:11] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:11] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:12] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:12] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:13] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:13] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:14] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:14] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:14] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:15] Speaker ?:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:15] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:16] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:16] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공합니다.

[00:04:17] Speaker 01:
이 의견을 연습하는 방법을 제공

[00:04:17] Speaker 01:
단순히 페메트렉스 디소디엄을 통한 것이었습니다.

[00:04:44] Speaker 00:
페메트렉스 디소디엄을 통한 것이었습니다.

[00:04:44] Speaker 00:
이 소금은 포인트가 아닙니다.

[00:04:44] Speaker 00:
이 소금은 포인트가 아닙니다.

[00:04:45] Speaker 00:
의원님, 이 소금은 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또

[00:04:47] Speaker 00:
패턴 엔시티가 만들어졌을 때, 예전의 아트의 포인트는 항상 안티폴리와 퓌맥스트렛디소디엄의 변화입니다.

[00:05:06] Speaker 03:
그래서 릴리아가 설명하는 문제는... 그 방식으로 말하는 것은 제 생각에는 여러 장점이 있는 것입니다.

[00:05:19] Speaker 03:
사프림콜트의 제안에 대해서도, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니,

[00:05:37] Speaker 03:
그리고 그는 전제적 연결로 인쇄되어 있습니다.

[00:05:58] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄되어 있습니다.

[00:06:00] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄되어 있습니다.

[00:06:00] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄되어 있습니다.

[00:06:00] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄합니다.

[00:06:01] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄합니다.

[00:06:01] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄합니다.

[00:06:01] Speaker 00:
그는 전제적 연결로 인쇄합니다.

[00:06:02] Speaker 00:
조사의 역할이 일어날 때면, 릴리에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:06:25] Speaker 01:
이 경우는 탕전적 이처럼에 의한 것입니다.

[00:06:25] Speaker 01:
탕전적 이처럼에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:06:26] Speaker 01:
그리고 또 다른 요소가 있습니다.

[00:06:26] Speaker 01:
이 요소는 탕전적 이처럼이 아니라 단순한 탕전적 이처럼입니다.

[00:06:27] Speaker 01:
말하자면, 탕전적 이처럼에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:06:28] Speaker 00:
그렇습니다.

[00:06:40] Speaker 00:
그런데 제 점은 다른 점입니다.

[00:06:40] Speaker 00:
제 점은 그냥 설명이 아닙니다만, 그 설명이 현실적인 도겸과 파일리스테이전의 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인 도겸과 공정적인

[00:06:48] Speaker 02:
멘탈트렉스에이트도 페멘트렉스에이트도 말이죠.

[00:07:09] Speaker 02:
그 설명은 아니지만... 아니요, 아니요.

[00:07:09] Speaker 02:
페멘트렉스에이트도 말이죠.

[00:07:10] Speaker 02:
페멘트렉스에이트도 말이죠.

[00:07:10] Speaker 02:
이 기술의 이해는 이 패널의 모든 분이 알 수 없을 것입니다.

[00:07:11] Speaker 02:
저의 이해는 그는 퍼메트렉스입니다.

[00:07:32] Speaker 02:
퍼메트렉스는 독특성과는 다를 수 없습니다.

[00:07:32] Speaker 02:
그는 소금과는 다를 수 없습니다.

[00:07:33] Speaker 02:
그래서 그는 평범한 기술자로서는 그가 바로 그입니다.

[00:07:33] Speaker 02:
그는 저는 퍼메트렉스의 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는 독특성과는

[00:07:35] Speaker 00:
왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어는 왜 이 의견을 만들었을 때 그 사실의 단어

[00:08:03] Speaker 00:
사실 이 변화는 모예디의 변화가 아닙니다.

[00:08:26] Speaker 00:
이 변화는 모예디의 목표의 스코프를 바꾼 것입니다.

[00:08:26] Speaker 00:
모예디의 스코프는 페메트렉스의 특정 스페셜 스페셜 스페셜입니다.

[00:08:29] Speaker 01:
페메트렉스는 다이소디엄의 스페셜 스페셜입니다.

[00:08:29] Speaker 01:
그리고 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또 또

[00:08:30] Speaker 00:
네, 페메트렉스는 안이폴라의 종류입니다.

[00:08:56] Speaker 00:
페메트렉스는 특정 종류의 페메트렉스입니다.

[00:08:56] Speaker 00:
이 말씀은 페메트렉스 다이소디아에 대해 다시 집중해 보겠습니다.

[00:08:57] Speaker 00:
저는 이 내용을 읽지 못할 것입니다만, 페메트렉스에 대해 다시 볼 수 있습니다.

[00:08:58] Speaker 00:
페미트렉스드 다이소디엄은 프라이어라인에서 발표하지 않습니다.

[00:09:19] Speaker 00:
그 이유는 프라이어라인에서 발표하지 않습니다.

[00:09:26] Speaker 00:
페미트렉스드 다이소디엄은 적립의 문제에 대해 정해지는 것입니다.

[00:09:27] Speaker 00:
페미트렉스드 다이소디엄은 아세니엄을 제거합니다.

[00:09:27] Speaker 00:
페미트렉스드 다이소디엄은 어머리의 의견을 제거하지 않습니다.

[00:09:28] Speaker 00:
이런 것들은 릴리아가 제공하는

[00:09:28] Speaker 02:
단순한 제외를 제공할 수 있습니다.

[00:09:55] Speaker 02:
이 주의가 분명히 나타나지 않습니다.

[00:09:56] Speaker 02:
죄송합니다, 하지만 이 주의의 모든 부분을 제공할 수 있습니다.

[00:09:57] Speaker 02:
제외를 제공할 수 있는 이유 중 하나입니다.

[00:09:57] Speaker 02:
7.8.8.0에서는 모든 제외를 제공할 수 있습니다.

[00:09:58] Speaker 02:
아주 짧은 단순한 제안에서,

[00:09:58] Speaker 02:
이것은 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한 도료주의에 관한

[00:10:23] Speaker 00:
저의 의견을 알게 되었습니다.

[00:10:41] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:45] Speaker 00:
그의 의견을 알게 되었습니다.

[00:10:46] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:46] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:47] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:48] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:48] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:49] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:50] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:50] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:51] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영향을 가지고 있습니다.

[00:10:52] Speaker 00:
그의 의견이 몸에 있는 토크시티의 영

[00:10:52] Speaker 00:
이 자료에 대한 조언을 찾지 못하고 있습니다.

[00:11:11] Speaker 00:
이 자료에 대한 조언을 찾지 못하고 있습니다.

[00:11:13] Speaker 00:
이 자료에 대한 조언을 찾지 못하고 있습니다.

[00:11:13] Speaker 00:
이 자료에 대한 조언을 찾지 못하고 있습니다.

[00:11:14] Speaker 02:
430, 알겠습니다.

[00:11:32] Speaker 00:
죄송합니다.

[00:11:32] Speaker 00:
다시 말하십시오.

[00:11:32] Speaker 00:
7, 8, 8, 0.

[00:11:35] Speaker 00:
죄송합니다.

[00:11:35] Speaker 00:
아펜덕스 430입니다.

[00:11:36] Speaker 00:
아펜덕스 430은

[00:11:37] Speaker 00:
앱은 430입니다.

[00:11:58] Speaker 01:
앱은 430입니다.

[00:11:58] Speaker 01:
아, 죄송합니다.

[00:11:58] Speaker 01:
저희 앱은 430입니다.

[00:11:58] Speaker ?:
Mr. O'Quinn의 앱을 가지고 오지 않았습니다.

[00:11:59] Speaker ?:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:11:59] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:00] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:00] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:00] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:01] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:01] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:01] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:02] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:02] Speaker 00:
아마도 포니엄에 안 갔습니다.

[00:12:03] Speaker 00:
그래서 안이온이 매우 유명해지고, 다이소디엄이 매우 유명해지는 것입니다.

[00:12:22] Speaker 00:
사실은 제가 보고 있는 것은, 페메트렉스는 다이소디엄이 유명해지고, 다이소디엄이 유명해지는 것입니다.

[00:12:24] Speaker 00:
매 single time, as far as I can tell, every single time Pematrexed is referenced, it's always referenced in the form of disodium.

[00:12:41] Speaker 00:
And that's not explained, and that's not consistent with the explanation that's being offered to invoke the exception.

[00:12:43] Speaker 02:
주장의 언어는 아직도 없지만, 주장의 언어는 아직도 없지만, 주장의 언어는 아직도...

[00:13:00] Speaker 00:
아, 알겠습니다.

[00:13:08] Speaker 02:
그 말은 페메트렉스 다이소디엄이 그것을 말이죠.

[00:13:17] Speaker 00:
네, 그런데 능력자의 아티스트는 페메트렉스 다이소디엄이 아닙니다.

[00:13:19] Speaker 00:
그렇기 때문에 아티스트는 그것을 읽고 말이죠.

[00:13:20] Speaker 00:
아티스트는 이 조언을 읽고 말이죠.

[00:13:21] Speaker 00:
페메트렉스에디소디엄은 페메트렉스에디트롤메타민이 포함되지 않습니다.

[00:13:36] Speaker 00:
그리고 릴리아가 이런 의견을 만들면서 이런 의견을 만들면서, 그리고 그 다음,

[00:13:39] Speaker 00:
트라메타민에 대해서도, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그는 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가 분명히, 그가

[00:14:07] Speaker 03:
다이트라메타밍의 형태입니다.

[00:14:29] Speaker 00:
하나 더 질문을 드릴게요.

[00:14:29] Speaker 00:
단순한 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:14:30] Speaker 00:
아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마도 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아마로 아�

[00:14:35] Speaker 00:
제가 말할 수 있으며, 매우 흥미롭지 않습니다.

[00:14:57] Speaker 04:
그리고 제가 남은 시간을 제거할 수 있겠습니다.

[00:14:58] Speaker 04:
2분을 제거할 수 있습니다.

[00:14:58] Speaker 01:
감사합니다.

[00:14:58] Speaker 01:
Mr. Perlman.

[00:14:59] Speaker 01:
굿모닝, Your Honor.

[00:14:59] Speaker 01:
May it please the court.

[00:14:59] Speaker 01:
I think I'll start with the doctrine of equivalence issue.

[00:15:01] Speaker 01:
That seems to be the focus.

[00:15:01] Speaker 04:
I'd like you to talk about literal infringement.

[00:15:02] Speaker ?:
All right.

[00:15:03] Speaker 01:
CLAIM-12은 4번의 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:15:21] Speaker 01:
왜 또 다른 설탕을 사용하느냐는 분명히 이 CLAIM-12에 대해 설명하지 않나요?

[00:15:22] Speaker 04:
이 질문에 대해서도 두 가지 답변 있습니다.

[00:15:38] Speaker 04:
첫번째, 이 의혹은 페미트렉시드 다이소디엄의 인트로베네스 인퓨션을 제공하고 있습니다.

[00:15:39] Speaker 04:
두 번째, 이 의혹은 방역당국의 전문가의 의혹입니다.

[00:15:40] Speaker 04:
엔콜로듀스에서 제공한 작품입니다.

[00:16:04] Speaker 01:
또한, 기술사의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문가의 방식과 전문

[00:16:10] Speaker 01:
한이안과 한이안과 소디엄이안의 조합입니다.

[00:16:18] Speaker 04:
이 의혹에 대해 설명할 수 있겠습니다.

[00:16:38] Speaker 04:
저는 이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:40] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:40] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:41] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:41] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:42] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:42] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:43] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:43] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:44] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:44] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:45] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:45] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:46] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:47] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:47] Speaker 04:
이 의혹의 일반적인 사용을 제시하고 있습니다.

[00:16:48] Speaker 04:
이 의혹의

[00:16:48] Speaker 02:
저는 이 의견이 불가능하다고 생각합니다.

[00:17:01] Speaker 02:
기술이 다이소디엄, 트라이소디엄, 코드소디엄, 세트소디엄, 어떤 다른 소디엄이 있다면, 자동적으로 담아낼 수 있겠습니까?

[00:17:27] Speaker 04:
네, 왜냐하면 분명히 2개의 소디엄 아이템이 1개의 페메트렉스에 적용되어 있습니다.

[00:17:28] Speaker 04:
제가 말하는 것은 모르겠지만, 당신이 제 말에 이해할 수 있습니다.

[00:17:29] Speaker 04:
네, 정확히 이해할 수 있습니다.

[00:17:29] Speaker 04:
그리고 닥터 차브너드와 닥터 프리나우는 이 점을 직접 말했습니다.

[00:17:30] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:54] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:55] Speaker ?:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:55] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:55] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:56] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:56] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:56] Speaker 04:
이 단어를 공개할 수 있습니다.

[00:17:57] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:18:24] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:18:24] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:18:24] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:18:24] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:18:25] Speaker 04:
아시아의 전문가의 의견은, 이 물질의 활용은, 세일리아에서 발효되었을 때, 페메트렉셰드 다이소디엄의 조사에 관한 조사입니다.

[00:18:49] Speaker 02:
법적 규칙은, 이 조사에 한 가지, 한 가지만 제공될 수 있습니다.

[00:18:49] Speaker 04:
페메트렉셰드 다이소디엄의 조사는, 페메트렉셰드 다이소디엄의 조사에 관한 조사입니다.

[00:18:51] Speaker ?:
저의 질문을 다시 해볼까요?

[00:18:52] Speaker 04:
답을 다시 해보려고 했습니다.

[00:18:52] Speaker 04:
페메트렉셰드가 2차 차이점입니다.

[00:18:54] Speaker 04:
이는 솔드 페메트렉스 디소디엄과 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면 또는 솔드 세일링으로 시작되면

[00:19:14] Speaker 04:
이 관계는 소금과 페메트렉스의 관계입니다.

[00:19:38] Speaker 04:
페메트렉스, 다이소디엄입니다.

[00:19:38] Speaker 04:
이 관계는 소금과 페메트렉스, 다이소디엄의 관계에 따라 두 가지가 포함되어 있습니다.

[00:19:39] Speaker 04:
소금과 페메트렉스, 다이소디엄의 관계에 따라 두 가지가 포함되어 있습니다.

[00:19:40] Speaker 04:
소금과 페메트렉스, 다이소디엄의 관계에 따라 두 가지가 포함되어 있습니다.

[00:19:41] Speaker 04:
소금과 페메트렉스, 다이소디엄의 관계에 따라 두 가지가 포함되어 있습니다.

[00:19:42] Speaker 04:
소금과 페메트렉스, 다이소디엄의 관계에 따라 두 가지가 포함되어 있습니다.

[00:19:42] Speaker 04:
소금과 페메트렉스,

[00:19:44] Speaker 04:
아 아 아 아 아 아 아 아

[00:20:00] Speaker 04:
이 탠젠젤 관계의 단어로 인페스토는 어디서 났을까요?

[00:20:24] Speaker 04:
아니요.

[00:20:24] Speaker 04:
국회의원의 의혹에 대해 말할 수 없지요.

[00:20:24] Speaker 04:
제가 알지 못해요.

[00:20:25] Speaker 04:
그래서 이 문제를 들으셨을 때, 저희는 페메트렉티드 다이소디엄을 많이 말했습니다.

[00:20:26] Speaker 04:
그는 당연히 사실입니다.

[00:20:26] Speaker 04:
그는 탠젠젤 관계의 단어를 넣었습니다.

[00:20:27] Speaker 04:
사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는 사회적 언어로는

[00:20:53] Speaker 04:
모든 액티브 안티폴렛을 다 덧붙지 않았습니다.

[00:21:18] Speaker 04:
페메트렉스는 액티브 안티폴렛을 덧붙지 않았고, 다이소디엄의 형태에서 발표했습니다.

[00:21:19] Speaker 04:
두 가지 사실이 인트린틱 레코드에서 드러나는 것입니다.

[00:21:19] Speaker 04:
설탕의 발표는 그 의견을 탕진시키는 것입니다.

[00:21:20] Speaker 04:
첫번째, 이 의견의 목적은 페메트렉스, 다이소디엄의 독특성을 낮추는 것입니다.

[00:21:21] Speaker 04:
every skilled artisan knows and knew, and it's undisputed,

[00:21:22] Speaker 04:
페메트렉시드 다이소디엄은 독특이 없습니다.

[00:21:40] Speaker 04:
소금과 페메트렉시드가 동일하게 연결되면 아무것도 하지 않습니다.

[00:21:41] Speaker 04:
엔짐과 독특이 없게 연결됩니다.

[00:21:42] Speaker 04:
페메트렉시드가 독특이 되기 때문에 독특이 됩니다.

[00:21:43] Speaker 04:
두 번째 포인트는, 이 부분은 조금 잃어버렸습니다.

[00:21:45] Speaker 04:
4번째 계획은 안티폴리트의 의미에 대해 설명합니다.

[00:21:47] Speaker 04:
폴로에잇이 필요한 엔좌들이 연결되어 있습니다.

[00:22:09] Speaker 04:
그것은 페메트렉시트입니다.

[00:22:14] Speaker 04:
페메트렉시트는 페메트렉시트의 기술을 이해할 수 있습니다.

[00:22:14] Speaker 04:
면허가 적용되지 않으신다면, 분석은 똑같을 것입니다.

[00:22:15] Speaker 04:
그러나, 예측에 대한 제안과, 탁시시티의 논의, 그리고 폴로에잇의 정보를 알게 되었기 때문입니다.

[00:22:16] Speaker 03:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:41] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:43] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:43] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:43] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:44] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:45] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:45] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:45] Speaker 04:
그는 예측과 동일합니다.

[00:22:46] Speaker 04:
또한, 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해서받은 릴리의 의혹에 대해�

[00:23:07] Speaker 04:
그래서 페메트렉시드 다이소디엄은 그 세 가지 제안을 제안할 수 없을 수 없을 것입니다.

[00:23:26] Speaker 04:
또 다른 점을 말할 수 있는 것은, 이 사안에서 주장한 주장의 페이지에서... 그리고 그 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:27] Speaker 04:
그 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:27] Speaker 04:
그 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:28] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:28] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:28] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:29] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:29] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:29] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:30] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:30] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:30] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:30] Speaker ?:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:31] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:31] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:31] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:32] Speaker 04:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:32] Speaker ?:
이 주장은 어떤 것일까요?

[00:23:32] Speaker ?:
이

[00:23:33] Speaker 04:
릴리아는 선거에 의해 선거가 안 예상되지 않습니다.

[00:23:48] Speaker 04:
릴리아는 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선거에 의해 선

[00:23:56] Speaker 04:
마지막으로 제가 말할 것입니다.

[00:24:19] Speaker 04:
패널라인은 액티브 안티폴리아가 문제인 것입니다.

[00:24:20] Speaker 04:
토크시티의 논란은 액티브 안티폴리아가 문제인 것입니다.

[00:24:20] Speaker 04:
그리고 우리의 생생한 세계는 액티브 안티폴리아가 문제인 것입니다.

[00:24:21] Speaker 04:
우리가 여기 온 이유는 하스피라와 DRL은 릴리의 кли니컬 데이터와 릴리의 кли니컬 실험에 Pematrexid Disodium을 사용합니다.

[00:24:23] Speaker 02:
페메트릭센의 다른 설터들과 동일한 질환을 받을 수 있습니다.

[00:24:46] Speaker 02:
죄송합니다.

[00:24:46] Speaker 02:
PAPER NDA가 있습니다.

[00:24:46] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:47] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:47] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:47] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:48] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:48] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:48] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:49] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:49] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:49] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:50] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:50] Speaker 02:
PAPER NDA가 아닙니다.

[00:24:51] Speaker 02:
또 한 번 말하자면, 이 조합은 택특스 다이소디엄과 동일한 언어로 통과할 수 있습니다.

[00:25:15] Speaker 04:
네, 죄송합니다.

[00:25:15] Speaker 04:
저는 다른데요.

[00:25:15] Speaker 04:
똑같은 페이지에 있습니다.

[00:25:15] Speaker 04:
4-30에 있습니다.

[00:25:16] Speaker 04:
저의 페이지를 보여주세요.

[00:25:16] Speaker 04:
전과 동일한 언어로 통과할 수 있습니다.

[00:25:17] Speaker 02:
아, 그 말은 페메트렉스 다이소디엄이라고 말했죠?

[00:25:42] Speaker 02:
아니요, 페메트렉스 다이소디엄의 독특성은 페메트렉스 다이소디엄이라고 말했죠.

[00:25:43] Speaker 02:
그 말은 100% 정말로 맞습니다.

[00:25:43] Speaker 02:
그 말은 예측하는 언어인 것입니다.

[00:25:44] Speaker 04:
제가 제 말에 적어두지 않았을 것 같습니다.

[00:26:00] Speaker 04:
그 이유에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:26:02] Speaker 04:
모든 의견이 페메트렉스 다이소디엄에 관한 독특성에 대해 논의했습니다.

[00:26:03] Speaker 04:
능력자들은 페메트렉스 다이소디엄에 대해 논의할 수 있습니다.

[00:26:03] Speaker 04:
제가 말씀드렸던 언어는 예측의 의견에 대해 말했습니다.

[00:26:05] Speaker 04:
지금의 의견과 상대의 의견과 상대의 의견에 대해

[00:26:06] Speaker 04:
이 제안을 제안할 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수 없을 수

[00:26:36] Speaker 04:
제가 조금 다른데, 그는 페미트렉스드 다이소디엄의 확실성에서 페미트렉스드 다이소디엄의 독특성은 페미트렉스드 다이소디엄에 관한 것입니다.

[00:26:59] Speaker 02:
그는 똑같습니다.

[00:26:59] Speaker 02:
제 의원께서 저에게 말했습니다.

[00:26:59] Speaker 02:
그는 당신보다 더 잘했습니다.

[00:27:00] Speaker 02:
확실성은 다릅니다.

[00:27:00] Speaker 04:
페미트렉스드 다이소디엄의 독특성은 다릅니다.

[00:27:00] Speaker 02:
그는 그것에 대해 말했습니다.

[00:27:01] Speaker 02:
그는 그것에 대해 말했습니다.

[00:27:01] Speaker 02:
그는 그것에 대해 말했습니다.

[00:27:03] Speaker 04:
네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네.

[00:27:33] Speaker 00:
제가 말할 수 있다면, 정보로 돌아가 볼게요.

[00:27:56] Speaker 00:
이 의혹이 잘못되었다고 생각합니다.

[00:27:56] Speaker 00:
이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도, 이 의혹의 단순한 의미에 대해서도,

[00:28:01] Speaker 00:
이 의견은 단순한 의미입니다.

[00:28:23] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:24] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:25] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:25] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:26] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:27] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:27] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을 사용합니다.

[00:28:28] Speaker 00:
단순한 의미는 병원에서 페미트렉스 다이소디엄을

[00:28:29] Speaker 00:
폴리카집을 언급합니다.

[00:28:53] Speaker 00:
폴리카집은 수소를 수행할 수 있습니다.

[00:28:53] Speaker ?:
그리고 페미트렉스드 다이소디엄을 언급합니다.

[00:28:54] Speaker 00:
전체 수행의 방식을 언급하지 않습니다.

[00:28:54] Speaker 00:
수행의 방식을 언급하지 않습니다.

[00:28:55] Speaker 00:
수행의 방식을 언급하지 않습니다.

[00:28:55] Speaker 00:
수행의 방식을 언급하지 않습니다.

[00:28:56] Speaker 00:
이것은 아주 간단한 것입니다.

[00:29:18] Speaker 00:
이 의미에서 환자에 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:20] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:21] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:22] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:23] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:23] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:24] Speaker 00:
이 의미에서 페메트렉스드 다이소디엄을 주기 위해서라고 합니다.

[00:29:25] Speaker 00:
아주 간단한 대응이 있습니다.

[00:29:44] Speaker 00:
이른바 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한 불가능성에 대한

[00:29:46] Speaker 00:
이 질문에 진심으로 감사드립니다.

[00:29:57] Speaker ?:
고맙습니다.

[00:29:57] Speaker ?:
감사합니다.