[00:00:49] Speaker 05: 저희의 마지막 소식은 1911-71입니다. [00:01:12] Speaker 06: 게임과 기술, 회사에서 전쟁 게임 그룹에서 전쟁입니다. [00:01:12] Speaker ?: 자, 제시다. [00:01:14] Speaker 06: 이 사건의 두 문제는 IPR의 불가능성입니다. [00:01:35] Speaker 06: 죄송합니다. [00:01:35] Speaker 06: 이 사건의 두 문제는 IPR의 불가능성과 1년대의 법무부의 불가능성의 불가능성과 IPR의 의견을 확정할 수 있을까요? [00:01:37] Speaker 07: 첫 번째 주제는, 저는 첫 번째 주제였다고 생각했지만, 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 국민들에 의한 [00:01:59] Speaker 06: 이 상황에서, 저희는... 4D, 맞습니다. [00:02:24] Speaker ?: 저희는... PTAB에 적용되었죠? [00:02:24] Speaker ?: 네, PTAB에 적용되었죠. [00:02:24] Speaker 06: PTAB에 적용되었죠. [00:02:25] Speaker 06: PTAB에 적용되었죠. [00:02:25] Speaker 06: PTAB에 적용되었죠. [00:02:26] Speaker 05: 저희는 4D 웨이벌의 서비스에서 2마리를 했고, 또는 해그드컨벤션에서 영국의 법무부에서 했죠. [00:02:50] Speaker 05: 그런데 웨이벌의 논의로는 법 4에서 법무부에서 웨이벌의 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 [00:02:53] Speaker 05: 4D의 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 [00:03:14] Speaker 06: 4d 4d 4d 4d 4d [00:03:33] Speaker 02: 네, 그는 우리에게 전해졌지 않습니다. [00:03:49] Speaker 02: 그는 우리에게 전해졌지 않습니다. [00:03:50] Speaker 02: 아니요, 왜냐하면... 제가 이해하지만, 당신은 메일을 받았죠. [00:04:11] Speaker 07: 메일을 받았죠. [00:04:11] Speaker 07: 그래서 당신이 말하는 것과는 다른데, 4D에서 제한한 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 그 과정에서 [00:04:19] Speaker 07: 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 4D에 대해서도 [00:04:47] Speaker 06: 네, 그렇습니다. [00:05:08] Speaker 07: 4D의 법을 통해 법무부의 결정과 법무부의 결정과 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법무부의 법 [00:05:14] Speaker 06: 그렇다면 그 방식은 무엇이었을까요? [00:05:34] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:34] Speaker 06: 어떻게? [00:05:34] Speaker 06: 특정적으로요? [00:05:35] Speaker ?: 적용되었죠. [00:05:35] Speaker 06: 그러나 4D에 적용되었죠. [00:05:35] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:35] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:35] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:36] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:36] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:36] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:36] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:37] Speaker 06: 4D에 적용되었죠. [00:05:37] Speaker ?: 4D에 적용되었죠. [00:05:38] Speaker 06: 그리고 4D는 다른 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:05:57] Speaker 05: 그 다른 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:05:58] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:05:59] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:05:59] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:06:00] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:06:01] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:06:01] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:06:02] Speaker 05: 그 파티가 동료로서는 그 파티가 답을 받을 수 없지 않습니다. [00:06:03] Speaker 05: 그 파티가 동 [00:06:03] Speaker 05: 아 아 아 아 아 아 [00:06:25] Speaker 06: 국회의원은 하이그드 공정위원회에서의 서비스가 부족했다고 말합니다. [00:06:49] Speaker 02: 이는 국회의원의 논의입니다. [00:06:50] Speaker 02: 4D에서 서비스를 안 했다는 것은 아닙니다. [00:06:50] Speaker 02: 제가 이해할 수 있는 것은, 당신이 서비스에 의한 웨이버에 의한 것에 의한 것은 아닙니다. [00:06:51] Speaker ?: 당신은 이메일을 [00:06:52] Speaker 06: 그는 말하는 것입니다. [00:07:10] Speaker 06: 그는 말합니다. [00:07:10] Speaker 06: 그는 말합니다. [00:07:10] Speaker 06: 그는 말합니다. [00:07:10] Speaker ?: 그는 말합니다. [00:07:11] Speaker 07: 그는 4D가 아닙니다. [00:07:32] Speaker ?: 그는 4D가 아닙니다. [00:07:32] Speaker ?: 4D가 아닙니다. [00:07:32] Speaker 06: 그 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 자료들에 대한 [00:07:53] Speaker 06: 그러나 이메일이 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 이 서비스에서 전달이 되었을 때 [00:08:21] Speaker 06: 이 서비스는 정확한 서비스가 될 수 있습니다. [00:08:43] Speaker 05: 이 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 서비스는 4D에 대한 [00:08:50] Speaker 07: 4D? [00:09:11] Speaker 06: 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, [00:09:15] Speaker 06: 이는 4B의 서비스입니다. [00:09:37] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:37] Speaker 06: 이 서비스는 4D의 서비스입니다. [00:09:37] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:38] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:38] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:39] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:39] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:39] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:40] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:40] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:40] Speaker ?: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:41] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:41] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:42] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:42] Speaker 06: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:42] Speaker ?: 이 서비스는 해군의 서비스입니다. [00:09:43] Speaker 02: 헤드커벤션에 들어갔습니다. [00:10:04] Speaker 02: 그리고 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스에 대해서나 안전한 서비스 [00:10:09] Speaker 02: 국민들과의 사과는 이 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 국민들과의 사과의 데이터가 [00:10:27] Speaker 02: 저는 그렇게 생각합니다. [00:10:43] Speaker 02: 그리고 그 문제는 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:43] Speaker 02: 반드시 법무부는 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:44] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:44] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:44] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:45] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:45] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:46] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:46] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:46] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:47] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:47] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:48] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:48] Speaker 02: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:48] Speaker ?: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:49] Speaker 07: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:49] Speaker 07: 그리고 법무부가 발표했다고 합니다. [00:10:50] Speaker 07: 그리고 법무부 [00:10:50] Speaker 07: 그런데 당신의 의견은, 제가 시도할 수 있다면, 당신의 의견은, 당신의 의견에 관한 것 중 하나입니다. [00:10:58] Speaker 07: 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, 그 도쿄멘트는 하이그 공정위원회에 수사하셨는데, [00:11:27] Speaker 06: 사이프리스에서 1개의 전쟁 전쟁은 4.4의 법에 적용되었습니다. [00:11:52] Speaker 05: 그런데 답변은 사이프리스 서비스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:52] Speaker 05: 사이프리스 또는 영국 서비스에 대해서라고 말하지 않습니다. [00:11:53] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:54] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:54] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:55] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:55] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:56] Speaker 05: 사이프리스에 대해서라고 말하지 않습니다, 그렇죠? [00:11:57] Speaker 05: 아 아 아 아 아 아 아 아 아 아 아 [00:12:17] Speaker 06: 동료로서는 같은 일을 할 수 있습니다. [00:12:36] Speaker 06: 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 국가에서 사용하는 [00:12:43] Speaker 06: 수사 서버가 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 자동으로 [00:13:14] Speaker 07: 국가에 의한 국가에 의한 서비스가 필요한 건가요? [00:13:36] Speaker 07: 네, 국가에 의한 서비스가 필요한 건가요? [00:13:36] Speaker 07: 네, 국가에 의한 서비스가 필요한 건가요? [00:13:37] Speaker 07: 네, 국가에 의한 서비스가 필요한 건가요? [00:13:37] Speaker 07: 네, 국가에 의한 서비스가 필요한 건가요? [00:13:38] Speaker 07: 그렇습니다. [00:13:55] Speaker 07: 그렇습니다. [00:13:55] Speaker 07: 이 사건이 일어났죠? [00:13:56] Speaker 07: 여러분의 답변은 아닙니다. [00:13:56] Speaker 07: 그러나, 이 사건이 일어났습니다. [00:13:56] Speaker 07: 그렇습니다. [00:13:56] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:57] Speaker 07: 그러나, 이 사건이 일어났습니다. [00:13:57] Speaker 07: 그렇습니다. [00:13:57] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:57] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:58] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:58] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:58] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:59] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:59] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:59] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:13:59] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:00] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:00] Speaker 07: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:00] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:01] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:01] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:01] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:01] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:02] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:02] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:02] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:03] Speaker 06: 이 사건이 일어났습니다. [00:14:03] Speaker ?: 이 사건이 일어� [00:14:04] Speaker 06: 이 의원은 두 가지 선택이 있습니다. [00:14:18] Speaker 06: 1. [00:14:18] Speaker 06: 효과적인 서비스에 대해서나 2. [00:14:19] Speaker 06: 답변에 대해서나 2. [00:14:19] Speaker 06: 답변에 대해서나 2. [00:14:19] Speaker 06: 답변에 대해서나 2. [00:14:19] Speaker ?: 답변에 대해서나 [00:14:20] Speaker 02: 그 사안이 없었을 때, 그 사안이 없었을 때, 그 사안이 없었을 때, 그 사안이 없었을 때, 그 사안이 없었을 때, 그 사안이 없었을 때, [00:14:40] Speaker 02: 그렇습니다. [00:14:56] Speaker 02: 또한, 예를 들면, 법원의 출현이 기준에 따라 효과적인 서비스의 날이 될 것입니다. [00:14:57] Speaker 02: 그렇습니다. [00:14:57] Speaker 02: 그렇기 때문에, 과연, 효과적인 서비스의 날이 발생할 수 있을 것이냐는 주의가 될 것입니다. [00:14:59] Speaker 06: 맞습니다. [00:15:11] Speaker 06: 그리고 quite often, as the federal rules increasingly, every time they change, they require more cooperation, less arguing, less fighting about technicalities and the like. [00:15:14] Speaker 06: And I know Mr. Collins, I've known him for a long time, involved in other cases. [00:15:16] Speaker 06: He's the kind of person that likes to avoid that kind of conflict, which is the right thing to do. [00:15:18] Speaker 06: 그리고 이메일은 대부분의 경우는 그 데이트나 스톤을 설치합니다. [00:15:44] Speaker 07: 우리는 우리의 방역을 흔들고 있습니다. [00:15:44] Speaker 07: 그래서 이 서비스는 그 데이트나 스톤에 효과적이게 됩니다. [00:15:45] Speaker 07: 이는 9월이었습니다. [00:15:45] Speaker 07: 롤 4의 방식은 어떤 방식이 적용되나요? [00:15:46] Speaker 07: 롤 4의 방식은 어떤 방식이 적용되나요? [00:15:47] Speaker 07: Where in Rule 4 are you? [00:16:06] Speaker 07: It goes back to my opening question. [00:16:07] Speaker 07: My opening question was does Rule 4 apply to the PTAB? [00:16:08] Speaker 07: You said yes. [00:16:08] Speaker ?: All right. [00:16:08] Speaker 07: So service from the PTAB's viewpoint had to be done in accordance with Rule 4. [00:16:10] Speaker 07: You're now telling us [00:16:10] Speaker 07: 헤드컨벤션에서 만들어졌고, 헤드컨벤션에서 효율적입니다. [00:16:36] Speaker 06: 4D에 적용이 필요하지 않습니다. [00:16:37] Speaker 06: 그건 다른 세계입니다. [00:16:37] Speaker 06: 그건 당신의 논의입니다. [00:16:37] Speaker 06: 룰 4에서 어디에 있습니까? [00:16:38] Speaker 06: 저에게 그걸 찾아봅시다. [00:16:38] Speaker 06: 룰 4는 서비스가 효율적입니다. [00:16:38] Speaker 06: 파티가 공식적으로 그들에게 주장한 것에 대해 알고 있습니다. [00:16:39] Speaker 06: 매니저, 회사, 수사, 어떤 효과적인 의미에서. [00:16:59] Speaker 06: 분명히 Mr.Collins가 저에게 전화했을 때, 그 의혹에 대해 전부 알게 되었고, 그 의혹에 대해 전화했고, 그 의혹에 대해 전화했고, [00:17:01] Speaker 06: 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 [00:17:30] Speaker 06: 서비스는 이해가 되지 않습니다. [00:17:56] Speaker 06: 그는... 그는 질문이 아닙니다. [00:17:56] Speaker 06: 질문은, 그들은 설명을 했죠? [00:17:57] Speaker 06: 네, 설명을 했죠. [00:17:57] Speaker 06: 그들은 도움이 필요합니다. [00:17:57] Speaker 06: 질문은, 그들은 설명을 했죠? [00:17:58] Speaker 06: 제가 설명을 했죠. [00:17:58] Speaker 06: 사실은, 저희는 IPR를 했지 않았습니다. [00:17:58] Speaker 07: 시그룹이 했죠. [00:17:58] Speaker 06: 그리고 제가 그들에게 설명을 했죠. [00:17:59] Speaker 06: 어디에? [00:17:59] Speaker ?: 보여주실 수 있습니까? [00:17:59] Speaker ?: 어디에? [00:18:11] Speaker 06: 아무도 글쓰지 않았는데, 아마도 기억에 남는 것 같네요. [00:18:35] Speaker 06: 아펜딕스 페이지 하나 있어요? [00:18:36] Speaker 06: 아펜딕스 페이지 한 번 드릴 수 있을 것 같아요. [00:18:36] Speaker 06: 네, 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:37] Speaker 06: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:37] Speaker 06: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:37] Speaker 06: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:38] Speaker 06: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:38] Speaker 06: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:38] Speaker ?: 아펜딕스 페이지를 드릴게요. [00:18:39] Speaker 06: 1727-1757에 포함되어 있었습니다. [00:19:03] Speaker 06: 이 사안을 어디에서 만들었나요? [00:19:03] Speaker 06: 간단하게 말해 볼까요? [00:19:03] Speaker 06: 이 사안의 very beginning of the brief. [00:19:04] Speaker 06: 이 사안의 very beginning of the brief. [00:19:05] Speaker 06: 이 사안의 very beginning of the brief. [00:19:05] Speaker 06: 이 사안의 very beginning of the brief. [00:19:06] Speaker 06: 이 사안의 very beginning of the brief. [00:19:07] Speaker 05: 게임을 특히나 불가능한 방식으로는 2016년 11월 11일에 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능한 방식으로는 불가능 [00:19:35] Speaker 06: 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는 [00:20:18] Speaker 06: 5. [00:20:25] Speaker 06: 5. [00:20:25] Speaker 06: 5. [00:20:25] Speaker 06: 5. [00:20:26] Speaker 06: 아마도, 그 말은 아니었습니다. [00:20:55] Speaker 06: 그 말은 아니었습니다. [00:20:55] Speaker 06: 그 말은 아니었습니다. [00:20:55] Speaker 06: 그 말은 아니었습니다. [00:20:56] Speaker 06: 그 말은 아니었습니다. [00:20:56] Speaker ?: 그 말은 아니었습니다. [00:20:57] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:18] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:18] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:19] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:19] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:19] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:20] Speaker 06: 이 방식을 지지하지 못했습니다. [00:21:21] Speaker 07: 그는 그의 방식을 아낄 수 없었습니다. [00:21:39] Speaker 07: 그는 그의 방식을 아낄 수 없었습니다. [00:21:40] Speaker 07: 외부 게임이 전혀 적용되지 않았다고 주장했으며, 그는 실질적 수준으로 잘 성장했으며, 외부 게임의 의원은 외부 서비스와 모든 서비스의 방역을 위협했으며, 그의 파티는 단순히 의혹을 제공하지 못했으며, 자신의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그의 의원의 적용을 제공했으며, 그 [00:22:07] Speaker 07: 그래서 PTAB가 뭘 할 수 있는지 이해할 수 있습니다. [00:22:28] Speaker 07: 왜냐하면 저는 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 이 전문가의 의견을 통해 [00:22:33] Speaker 07: 하이드 컨퍼런스, 그리고 하이드 컨퍼런스에서 그 웨이브가 가정되어 있습니다. [00:22:57] Speaker 02: 그 웨이브는 어디에 있는 것일까요? [00:22:57] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:22:58] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:22:58] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:22:59] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:22:59] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:22:59] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:23:00] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:23:00] Speaker 02: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:23:01] Speaker 06: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:23:01] Speaker 06: 그 웨이브가 어디에 있는 것일까요? [00:23:02] Speaker 06: 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 [00:23:24] Speaker 06: 아 아 아 아 아 아 아 [00:24:11] Speaker 00: 이 논란은 정리할 수 없지 않습니까? [00:24:32] Speaker 00: 네, 정리할 수 있습니다. [00:24:32] Speaker 00: 이 논란이 아펠리스의 뇌에 대해서나, 국민들에게 사과합니다. [00:24:33] Speaker 00: 이 논란이 아펠리스의 뇌에 대해서나, 국민들에게 사과합니다. [00:24:33] Speaker 00: 이 논란이 아펠리스의 뇌에 대해서나, 국민들에게 사과합니다. [00:24:34] Speaker ?: 이 논란이 아펠리스의 뇌에 대해서나, [00:24:34] Speaker 00: 이 두 가지 결정은 수준적인 증거에 도움이 되었고, 그 중 하나는 타임바라는 것입니다. [00:24:53] Speaker 00: 3.15B의 타임바라는 것에 대한 의견이 바뀌고 있습니다. [00:24:54] Speaker 00: 3.15B의 타임바라는 것에 대한 의견이 바뀌고 있습니다. [00:24:54] Speaker 00: 3.15B의 타임바라는 것에 대한 의견이 바뀌고 있습니다. [00:24:55] Speaker 00: 3.15B의 타임바라는 것에 대한 의견이 바뀌고 있습니다. [00:24:55] Speaker 00: 그는 당신이 넘어오고 있는 것에 대한 주의가 있으며, 그는 당신이 넘어오고 있는 것에 대한 주의가 있으며, 그는 당신이 넘어오고 있는 것에 대한 주의가 있으며, 그는 당신이 넘어오고 있는 것에 대한 주의가 있으며, 그는 당신이 넘어오고 있는 것에 대한 주의가 있으며, [00:25:15] Speaker 00: 그래서 사이코리스는 외국인 나라를 메일으로 가게 되었고, 룰 4는 F2C2입니다. [00:25:39] Speaker 00: 룰 4는 외국인 나라를 메일으로 가게 되었고, 룰 4는 외국인 나라를 메일으로 가게 되었고, [00:25:40] Speaker 00: 그리고 안정적인 팩트는 제자로서는 제자로서가 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자� [00:26:01] Speaker 00: 그 이후에 미국과 미국의 행사에서 국회에서 국회의원은 국회에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의원에서 국회의 [00:26:29] Speaker 00: 그 종료는 1754과 1756에 2개의 파일을 붙였습니다. [00:26:48] Speaker 05: 이 파일은 사인과 담아둔 자료를 포함했습니다. [00:26:49] Speaker 05: 그러나 미국에서 태베 씨의 프로세스 서버가 포함되어 있었습니다. [00:26:49] Speaker 05: 이 세트의 종료는 그 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:50] Speaker 05: 이 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:50] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:51] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:51] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:51] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:52] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:52] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:53] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:53] Speaker 05: 이 세트의 종료를 포함하지 못했습니다. [00:26:58] Speaker 00: 네, 그렇습니다. [00:27:14] Speaker 00: 우리 지금 어디에 있는지 알 수 있습니다. [00:27:14] Speaker 02: 그리고 웨이벌 논의에 대해서는, 첫 번째 점은, PTAG에서 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 웨이벌 논의에 대해서는 [00:27:19] Speaker 00: 그렇습니다. [00:27:43] Speaker 00: 그러나 사회에 대한 논의를 통해 법 4D에서 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 논의를 통해 사회에 대한 � [00:27:49] Speaker 07: 그래서 hearing에서 최선을 다했죠. [00:28:12] Speaker 07: hearing에서의 확실한 조언은 아니었지만, 4D에서의 웨이브가 성장했을 때의 조언이었죠. [00:28:13] Speaker 07: 4D에서의 웨이브가 성장했을 때의 조언이었죠. [00:28:14] Speaker 07: 아니면 다른 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 성장했을 때의 웨이브가 [00:28:18] Speaker 07: 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 4D에 의한 국회의 대상으로서는 [00:28:37] Speaker 00: 그렇습니다. [00:28:56] Speaker 00: 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 3.15B에 대한 [00:29:02] Speaker 02: 이 논란의 통제에서, 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D 롤 4D [00:29:21] Speaker 00: 그래서 4D의 법에서 웨이벌을 의미하는 것입니다. [00:29:43] Speaker 07: 하지만 그 법이 사실을 발표했다고 말하지 않습니까? [00:29:43] Speaker 07: 아니요, 의원님. [00:29:43] Speaker 07: 이 조언에 대한 조언을 맞추지 못했기 때문입니다. [00:29:44] Speaker 07: 이 조언에 대한 조언을 맞추지 못했기 때문입니다. [00:29:44] Speaker 07: 이 조언에 대한 조언에 대한 조언을 맞추지 못했습니다. [00:29:45] Speaker 07: 이 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 대한 조언에 [00:29:50] Speaker 07: 그는 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 [00:30:19] Speaker 00: 그러나 그는 그의 의미가 아닙니다. [00:30:40] Speaker 00: 2개의 사건으로 전해졌습니다. [00:30:40] Speaker 05: 롤 4D에 대해 이야기하는 것과 그의 관계에 대해 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 것과 이 사건으로 이야기하는 [00:30:46] Speaker 05: 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 4D를 통해 [00:31:02] Speaker 02: 저는 영국이나 사투리에 적용되었는데도 잘 영향을 주지 못하고 있습니다. [00:31:26] Speaker 00: 그러나 저는 그 점이 사투리에 적용되지 않습니다. [00:31:26] Speaker 00: 제 의견에 의해 제안하실 수 있으신가요? [00:31:27] Speaker 00: 제 의견을 이해하지 못하고 있습니다. [00:31:27] Speaker 00: 죄송합니다. [00:31:27] Speaker 00: 저는 사투리에 적용할게요. [00:31:28] Speaker 00: 감사합니다. [00:31:28] Speaker 00: 저는 제 의견을 제시하고 싶습니다. [00:31:28] Speaker 00: 이메일과 이메일의 주장에 대한 새로운 논의가 무엇일까요? [00:31:45] Speaker 00: 왜냐하면 이 논의는 4의 법이 아닙니다. [00:31:46] Speaker 00: 그리고 웨이브에 대한 주장에 대한 주장은 없기 때문입니다. [00:31:46] Speaker 00: 이 논의에 대한 주장에 대한 주장은 이 논의에 대한 주장에 대한 주장은 없기 때문입니다. [00:31:47] Speaker 00: 그러면 이메일에 한 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스텝멘트 중 어떤 스� [00:32:18] Speaker 07: 그가 서비스에서 어떤 부작용을 수행하는지 확인하고 말했습니다. [00:32:45] Speaker 07: 만약 그 사람은 파티에 참석한다면 그 파티는 그 사람의 웨이버를 수행할 수 있습니다. [00:32:46] Speaker 07: 그 웨이버는 법적인 행사입니다. [00:32:47] Speaker 07: 그리고 웨이버를 수행할 수 있는 문제는 4D입니다. [00:32:47] Speaker 07: 하지만 그 사람은 또 다른 논란이 있습니다. [00:32:48] Speaker 07: 사람들은 매일 웨이브 스톡을 하고 이메일은 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하다면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자면 웨이브 스톡이 가능하자� [00:33:13] Speaker 00: 네, 저희는 그렇게 생각합니다. [00:33:38] Speaker 00: 그렇습니다. [00:33:38] Speaker 00: 그런데 제가 생각하는 것은, 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:38] Speaker 00: 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:39] Speaker 00: 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:39] Speaker 00: 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:40] Speaker 00: 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:40] Speaker 00: 공무원의 의혹에 대한 질문입니다. [00:33:40] Speaker 00: 하지만 3.15b에서 발표한 IPR의 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지에 의한 방지 [00:34:09] Speaker 07: 저는 방역당국의 부분에 참여하지 않습니다. [00:34:25] Speaker 07: 저를 개인적으로 말하는 건가요? [00:34:25] Speaker 07: 저는 당신을 개인적으로 말하지 않습니다. [00:34:26] Speaker 07: 당신의 클라이언트에 관한 것입니다. [00:34:26] Speaker 07: 네. [00:34:26] Speaker 07: 방역당국에 참여한 것입니다. [00:34:26] Speaker 07: 네. [00:34:26] Speaker 07: 방역당국에서 서비스에 대한 질문은 방역당국에서 한 적이 없었습니다. [00:34:27] Speaker 07: 방역당국은 모든 파티가 정말로 있었습니다. [00:34:28] Speaker 00: 그렇죠? [00:34:28] Speaker 05: we voluntarily appeared in the district court your honor for the hearing and we made sure to file our ipr less than a year after that voluntary by appearing in the district court that was subjected to the jurisdiction of the district court correct so what i don't have the text of 4d in front of me unfortunately what is [00:34:48] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:11] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:12] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:12] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:12] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:13] Speaker 00: 4D가 필요한 건가요? [00:35:14] Speaker 07: any form of waiver being submitted to Wargaming at any time? [00:35:36] Speaker 07: I happen to have a copy of Rule 4D in front of me, and it says, Waving Service. [00:35:38] Speaker 07: That's the heading. [00:35:38] Speaker ?: Waving Service. [00:35:38] Speaker 07: One, requesting a waiver. [00:35:39] Speaker 07: And then it goes through how you go about requesting a waiver. [00:35:40] Speaker 07: And then it says, Failure to waive. [00:35:41] Speaker 07: 그리고 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 [00:36:10] Speaker 02: 오케이. [00:36:26] Speaker 02: 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, 국민들에 의한 의혹이 있다면, [00:36:54] Speaker 02: 3.3.3 [00:37:03] Speaker 02: 저는 이 법이 서비스의 의미가 있는 것 같습니다. [00:37:26] Speaker 02: 그러면 이 법이 서비스의 의미가 있는지 살펴볼 필요는 없지 않나요? [00:37:27] Speaker 02: 이 법이 서비스의 의미가 있는지 살펴볼 필요는 없지 않나요? [00:37:28] Speaker 02: 이 법이 서비스의 의미가 있는지 살펴볼 필요는 없지 않나요? [00:37:28] Speaker 02: 이 법이 서비스의 의미가 있는지 살펴볼 필요는 없지 않나요? [00:37:30] Speaker 00: 그런데 여기에는 질문이 없었습니다. [00:37:46] Speaker 00: 그런데 답변은 네, 당연히 답변이었습니다. [00:37:46] Speaker 00: 네, 그렇습니다. [00:37:46] Speaker 00: 그런데... 네, 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그런데... 네, 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:47] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:48] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:49] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:50] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:51] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:52] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:53] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:54] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker 00: 그렇습니다. [00:37:55] Speaker ?: 그렇습니다 [00:37:55] Speaker 05: 그런데 PTAB가 말한 것은, 국민들에게 서비스 규칙을 적용하지 못한다는 것입니다. [00:38:09] Speaker 00: 그게 하나의 입장입니다. [00:38:10] Speaker 00: 그게 당신의 입장이죠? [00:38:12] Speaker 00: 제 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:37] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:38] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:38] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:38] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:39] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:39] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:39] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:40] Speaker 07: 이 의견을 알게 되지 않았습니다. [00:38:41] Speaker 07: 그래서 저희는 그냥 넘어갈 수 없을 것입니다. [00:38:55] Speaker 07: 나중에 결정할 수는 없을 것입니다. [00:38:56] Speaker 07: 그래서 제가 생각하는만한 질문은, 이 의혹을 할 수 있을까요? [00:38:57] Speaker 02: 제 질문은 사실 좀 다른데요. [00:39:16] Speaker 00: 제가 관심이 없었을 때, 인스테이처로 이동을 했을 때, 또는 마지막에 이동을 했을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때, 또는 마지막에 이동을 했을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 관심이 없었을 때에 [00:39:23] Speaker 00: 고맙습니다. [00:39:40] Speaker 00: 이 의혹을 통해 인스테이션의 결정에 의한 적은 없었습니다. [00:39:59] Speaker 00: 이 의혹을 통해 인스테이션의 결정에 의한 적은 없었습니다. [00:40:00] Speaker 00: 이 의혹을 통해 인스테이션의 결정에 의한 적은 없었습니다. [00:40:00] Speaker 00: 이 의혹을 통해 인스테이션의 결정에 의한 적은 없었습니다. [00:40:01] Speaker 00: 이 의혹을 통해 인스테이션의 결정에 의한 적은 없었습니다. [00:40:02] Speaker 05: 알겠습니다. [00:40:11] Speaker 05: 감사합니다. [00:40:17] Speaker 06: 그리고 또한 PTAB가 서비스나 안 서비스로 결정하지 않았기 때문에 그 결정은 결정할 수 없었습니다. [00:40:36] Speaker 06: 그 결정은 결정할 수 없었습니다. [00:40:36] Speaker 06: 그 결정은 결정할 수 없었습니다. [00:40:37] Speaker 06: 그 결정은 결정할 수 없었습니다. [00:40:37] Speaker 06: 그 결정은 결정할 수 없었습니다. [00:40:38] Speaker 06: 3번째 페이지를 읽어 볼게요. [00:41:01] Speaker ?: 어떤 도쿄에서? [00:41:01] Speaker ?: 오프닝 브리핑에서. [00:41:02] Speaker 06: 오케이. [00:41:02] Speaker 06: 1번째 페이지를 읽어 볼게요. [00:41:02] Speaker 06: wargaming은 10월 10, 2015년에 적용되었습니다. [00:41:03] Speaker ?: 10월 10, 2015년에는 Hague convention입니다. [00:41:03] Speaker ?: 서비스와 사회가 아닌 Hague convention입니다. [00:41:04] Speaker 06: Hague convention에 대해 얘기합니다. [00:41:05] Speaker 06: 아래쪽에서, [00:41:09] Speaker 06: 저희는 우리의 서비스와 우리의 방역을 적용할 수 있을 것입니다. [00:41:30] Speaker 06: 그리고 그 very first section, page 3 and 4. [00:41:31] Speaker 06: Wargaming's specific uncle that waived the right to argue lack of service on February 11, 2016. [00:41:33] Speaker 06: And I'm at all times referring to Appendix Document 1972, which is the Hague Convention, not the 4D in Cyprus, the Hague Convention in England. [00:41:36] Speaker 06: 도쿄멘트는 어디에 있습니까? [00:42:00] Speaker 06: 아펜딕스? [00:42:00] Speaker 06: 아펜딕스, 1972년. [00:42:00] Speaker 06: 1972년. [00:42:00] Speaker 06: 헤드커벤션은 그가 3번째 페이지에서 말했습니다. [00:42:01] Speaker 06: 헤드커벤션은 일반적인 프로세스 서버의 서비스와 비슷합니다. [00:42:01] Speaker 06: 4D에 의한 판매물을 통해 법무부에 적용하지 않습니다. [00:42:02] Speaker 06: 그 자료를 대답해야 한다는 데이터가 있습니다. [00:42:16] Speaker 06: 이 데이터를 대답하지 않으면, 이 자료를 대답하지 않으면, 이 자료를 대답하지 않습니다. [00:42:19] Speaker 06: 그리고 이 경우에, 그들이 웨이브를 했을 때, 이미 웨이브를 했을 때, 우리에게 안전이 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, 우리에게 적용되지 않기 때문에, [00:42:34] Speaker 06: 상대의 의원은 저에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:00] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:01] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:01] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:02] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:02] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:02] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:03] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:03] Speaker 05: 그는 그에게 전해드리고 말아줍니다. [00:43:04] Speaker 05: 아 아 아 아 아 아 아