[00:00:43] Speaker 01: Дякую. [00:00:46] Speaker 01: Дякую. [00:00:48] Speaker 01: Дякую. [00:00:49] Speaker 01: Дякую. [00:00:50] Speaker 04: Дякую. [00:00:59] Speaker 04: Дякую. [00:01:14] Speaker 04: перейшов кожен з цих швидких стіпів, висловлений в його методі. [00:01:21] Speaker 04: Специфічно, мистець Грешія обов'язковує, що «Валгріна» висловлює таке, що називається кернал. [00:01:32] Speaker 04: В переграфі 18-ті спільночній компліні, п'ятьдесять з підтримки, [00:01:38] Speaker 04: м. Гріші каже, Walgreens equinox device contains a communications console, which is the combination of a graphical user interface and an applications programmable interface. [00:01:54] Speaker 04: The Walgreens device contains the kernel, which contains interface routines, security and control functions, and logic to manage a set of commands and responses [00:02:07] Speaker 04: до ретрифті потрібних дітей від карті, щоб завершити транзакцію. [00:02:16] Speaker 04: Мистець Грешія вважає, що керівник зі вагринській департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної департаментної д [00:02:36] Speaker 02: Я не маю ніякого проблему з вашою алигієрією, що коронавірус є комунікацією консулі, але elements 4 і 5 клеймів мають певні висновки для комунікацією консулі, певні функції, які повинні реферувати. [00:02:55] Speaker 02: Мій проблем є у параграфі 24 і 25 клеймів. [00:03:01] Speaker 02: Тоді ви не маєте коронавірусу реферувати ці функції. [00:03:04] Speaker 02: Наприклад, у параграфі 25 Валерій МВ-ПОС розповідає і отримує авторізацію і ідентифікування з токену-продовження серверу. [00:03:17] Speaker 02: Насправді, токену-продовження серверу не є частиною керналізації, але це точно один з високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих високих [00:03:31] Speaker 04: Відповідальність є, що комунікаційний консул зробився в часті з АПІ. [00:03:40] Speaker 04: І так, АПІ розповідає, що є у керналі і у директорі селу. [00:03:50] Speaker 03: Тобто, збиратися до параграфу 24... Який є токен-продовження серверу? [00:03:57] Speaker 04: Що це? [00:03:59] Speaker 04: Це токен-продовження сервера. [00:04:02] Speaker 04: Ось цей сервер, який додає токен. [00:04:05] Speaker 03: Це банк чи кредитна компанія? [00:04:08] Speaker 03: Так. [00:04:08] Speaker 03: Це їхний сервер? [00:04:09] Speaker 03: Так, так. [00:04:14] Speaker 03: І це не має нічого від кернеля, так? [00:04:17] Speaker 03: Та так. [00:04:17] Speaker 03: Кернел є на цьому картинку по селі. [00:04:23] Speaker 04: Кернел є на картинку по селі. [00:04:26] Speaker 04: І існувальний картинний відео також відбуває софтури, аплокації, фермвіру, навіть АПІ, яка з'являє комунікацію з токен-сервис-провідером. [00:04:43] Speaker 04: Тож, алигація підтримки є, що АПІ, один боковий відео, відбувається на існувальному відео, [00:04:54] Speaker 04: і зустрічає зв'язку з цим сервером. [00:05:04] Speaker 03: Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… Тобто це… [00:05:21] Speaker 03: Можеш зрозуміти, чому, коли читаємо параграф 25, виглядається так, як ця керівниця була написана? [00:05:31] Speaker 03: Вона тракує керівницю, також, що в тежі паралелізму, можна вважати, що ви обов'язковуєте, що токен-продовження-сервер мапуєся на керівницю, яка з'являється на збиральній консолі комунікації? [00:05:48] Speaker 04: Я вважаю, що конфузія з'являється, [00:05:50] Speaker 04: Ви думаєте швидко з танжувальним об'єктом. [00:05:56] Speaker 03: І ми діляємо з танжувальним об'єктом софтуару, що це таке, що цей кернал і що АПІ є. Так, але ми також зараз, на цьому моменті, намагаємося збиратися, щоб ми місцево ділили контент вашого пологу. [00:06:12] Speaker 03: Якби я розуміла, що... [00:06:14] Speaker 03: Чому вирішив сказати цю керівність, як ви вирішив, про Валгріму, ЕМВ, ПООС, реквеси і вирішення дозволення ідентифікування з токенового серверу? [00:06:28] Speaker 03: І ви вирішив це прямо після вимагання про вирішення інформації з наскільки одного комунікаційного консультату? [00:06:40] Speaker 04: Ми директуємо наші алигації протягом зі зв'язку. [00:06:43] Speaker 04: що відбуває керівницю, яка є цією інтерфейсою, яка є програмою, яка дозволяє різних тягомих і нінтягомих етнітей, щоб комунікувати з однією іншою. [00:06:58] Speaker 02: Але на параграф 25, чи на ніяких інших параграфів, в цій компланції, ви обов'язкуєте, що це керівниця, яка отримує ідентифікацію? [00:07:08] Speaker 02: Ви обов'язкуєте, що це прийде не від керналі, але від токен-продовження серверів. [00:07:14] Speaker 02: Тож я спробую, вважаю, що це ваша друга обов'язка. [00:07:17] Speaker 02: Ви маєте три штуки цього. [00:07:22] Speaker 02: Ви не маєте ще одягу, що щось у вальгренському дівчині вважає на комунікаційну консулію, яка отримує ідентифікаційну підтримку, як треба, за клеймом. [00:07:36] Speaker 02: Насправді, ваша обов'язка [00:07:38] Speaker 02: що це токен-продовження-сервер, який робить розвитку, і це не може зустрічати вашу клімату. [00:07:46] Speaker 02: У всіх ваших інших аргументах, навіть якщо я згодився з всіх інших аргументів, які ви зробили про елемент 3 і інші, ви у моїй мові повністю і чесно не вистачали навіть зробити аналегію, що їхній дисплеєнт має один з цих виснованих елементів вашого клімату. [00:08:02] Speaker 04: Директи вашу увагу до параграфу 25. [00:08:08] Speaker 04: ПОС департамент розповідає і отримує авторизаційну ідентифікацію від токенового об'єдника. [00:08:20] Speaker 02: Так, і елемент 4 розповідає, що розповідає, що відрізняє електронну ідентифікацію від комунікаційного консулу. [00:08:28] Speaker 04: Який є інтерфейсом. [00:08:29] Speaker 02: Тому що комунікаційний консул [00:08:33] Speaker 02: від яких ти маєш запитати електронну ідентифікацію. [00:08:37] Speaker 02: І ти кажеш у цьому параграфі, що це від токен-продовження серверу, а не від коронавірусу. [00:08:47] Speaker 04: інтерфейс. [00:08:48] Speaker 04: Це комбинація двох інтерфейсів. [00:08:50] Speaker 02: Але це не токен-продовження-сервер, і це де ви обов'язковуєте, що це відбувається. [00:08:59] Speaker 04: Ми не обов'язковуємо це. [00:09:00] Speaker 04: Ми обов'язковуємо... В переграфі 25. [00:09:04] Speaker 04: В переграфі 25 ми не обов'язковуємо це. [00:09:07] Speaker 03: Ми обов'язковуємо, що підець цілий відео розповідає і отримує. [00:09:09] Speaker 03: Ми також обов'язковуємо, що в переграфі... Розповідає і отримує від що? [00:09:12] Speaker 03: Що ви обов'язковуєте в переграфі 25? [00:09:14] Speaker 03: Це комунікація консулі. [00:09:16] Speaker 03: Він розповідає і отримує від комунікаційної консулі, яка з'явилася... В Валгрінійському системі, що в контексті параграфу 25 ви розповідаєте від комунікаційної консулі? [00:09:28] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:29] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:31] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:34] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:35] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:38] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:39] Speaker 03: Він розповідає від комунікаційної консулі. [00:09:41] Speaker 03: Він розповідає від кому [00:09:42] Speaker 02: Де... Де... Де... [00:10:10] Speaker 02: Так, це має бути отримано з комунікаційної консулі, і ви, звичайно, маєте цей ПОС-двічок отриманий з токен-продовження-серверу. [00:10:20] Speaker 02: Тепер, мені здається, що це просто випадковий і шутий випадок. [00:10:24] Speaker 04: Якщо я можу директувати цей кордон, до колумна 10, від 5.55, це п'ятьдесять-двічі, від апендіксу. [00:10:34] Speaker 04: І починаючи з лайн 29, знову колумна 10, [00:10:38] Speaker 04: А программ апаратус, скрипти, часто називають ці апіи чи секції кодів, що відбуваються на використованні додатки. [00:10:49] Speaker 04: Наприклад, веб-браузер, використований на використованні додатки, телефон чи інший додаток, може додати секцію додаткових скриптів чи інших кодів з веб-серверу, а потім використовувати цю коді, щоб інтернетово працювати з апію ремонтної серверської системи [00:11:08] Speaker 04: як завдяки. [00:11:11] Speaker 04: І такі алигації цієї комплініції, що керівник служить як інтерфейс на пос-дивіці, який дозволяє пос-дивіці не лише зустрічати зв'язку зі спеціалістичною параграфом 24. [00:11:31] Speaker 04: Пос-дивіць Валгріна зустрічає зв'язку зі спеціалістичною параграфом 24. [00:11:37] Speaker 04: Пос-дивіць [00:11:38] Speaker 04: пов'язані з емві-токен-сервером. [00:11:42] Speaker 04: Цей апіаїв зазвичай використований, щоб встановити цю пов'язані, так, з ремонтом серверу, але якщо спеціфікація з'яснює, апіаїв, розв'язаний з пос-девіру, може комунікувати з цим ремонтом серверу. [00:12:04] Speaker 04: Ніхто з цих алигацій каже, [00:12:07] Speaker 04: що ремонтний сервер потрібен для «Валгріна» зробити рахунок у цьому методі. [00:12:20] Speaker 01: Дякую. [00:12:29] Speaker 01: Дякую. [00:12:30] Speaker 00: Дякую. [00:12:30] Speaker 00: Дякую. [00:12:31] Speaker 00: Дякую. [00:12:31] Speaker 00: Дякую. [00:12:31] Speaker 00: Дякую. [00:12:32] Speaker 00: Дякую. [00:12:32] Speaker 00: Дякую. [00:12:33] Speaker 00: Дякую. [00:12:34] Speaker 00: Дякую. [00:12:34] Speaker 00: Дякую. [00:12:35] Speaker 00: Діждірківська дирекція була коректна в дозволенні Діждірківської комплініції, тому що англігації не з'являли висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку на висновку [00:13:00] Speaker 00: В переграфі 24, це додається емв-токену-провідерів, як і в комунікації. [00:13:08] Speaker 00: І в переграфі 25, це додається токену-провідерів, як і в комунікації. [00:13:16] Speaker 00: Це двома рахунки. [00:13:17] Speaker 00: В контрасті з переграфом 18, де аллегація є, що комунікація є у точку продовження терміналу, де ви чекаєте, свіпете вашу картину. [00:13:25] Speaker 00: Тобто це лише три рахунки чи компоненти, які були вимагані цим комунікацією. [00:13:30] Speaker 00: Ці незрозумісті саме вистачаються до того, щоб розвиткувати комплейн інтероперативної, і директор керівництва коротко розвиткувала цю різність саме. [00:13:39] Speaker 00: Хочу зробити різність про керівництву аргумент. [00:13:42] Speaker 00: Це щось, який не був, я не думаю, якщо це збільшено зроблено у комплейн інтероперативної, тому я не думаю, що навіть треба його розвиткувати. [00:13:50] Speaker 00: Але якщо ви дійшли до цього, то це також не виявлива теорія. [00:13:53] Speaker 00: Я думаю, що ви розвиткуєтеся до самих проблем, які ви розвиткуєте у третьому, четвертому та п'ятому, [00:13:59] Speaker 00: I'm just going to focus on the fourth and fifth limitations here. [00:14:02] Speaker 00: The fourth limitation requires requesting an electronic identification reference from the communications council. [00:14:09] Speaker 00: And then the fifth limitation requires requesting the electronic identification reference, I'm sorry, receiving the electronic identification reference [00:14:16] Speaker 00: від комунікаційного підприємства. [00:14:18] Speaker 01: Але ви не повинні з'явити всіх своїх вивадок у підприємствах. [00:14:23] Speaker 01: Дисмиссія на підприємствах, підприємства віддані від всіх різних підприємств. [00:14:31] Speaker 01: Чому це не прематурно? [00:14:33] Speaker 00: Це не прематурно за кількох різних причин. [00:14:36] Speaker 00: Початку, як директор Мора показував, підприємство тут прийшло трьох кількостей. [00:14:40] Speaker 00: Вони фільмували першу підприємство. [00:14:41] Speaker 00: Ми з'явили дисмиссію і показували якісь неї. [00:14:44] Speaker 00: Вони фільмували першу підприємству, [00:14:46] Speaker 00: ми згадали, що це згадали, і тоді фільмували другу компліту, яку була третій биткою у Аплі, і ніколи з цих можливостей не можуть поспільшуватися, можуть лише поспільшуватися, яким можуть згадати вакцинальний кримінал. [00:15:00] Speaker 00: Тож, я думаю, що в цих вакцинальних курсах в цьому країні це дуже збільшується, яким можуть згадати вакцинальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримінальний кримін [00:15:12] Speaker 00: У цьому відповідальні, що директорка не вважала, що всі факти є справді, я вважаю, що це так. [00:15:20] Speaker 00: У цьому відповідальні, що директорка не вважала, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що всі факти є справді, я вважаю, що вс [00:15:39] Speaker 00: яка була підтворена багато разами. [00:15:42] Speaker 02: Тому що я, коли я вважаю, що ця поляка дефіцієнта, то ви не дійсно знаєте, що це таке. [00:15:49] Speaker 02: Але один з проблем, який я мав з підтворенням лідерського керівника, був такий, що воно збиралося в кінці про віддавальність. [00:15:58] Speaker 02: Тож я просто питаюся, чи є мови для мене, щоб пояснювати це, у висоті можливості інших випадків, які будуть віддавальні, [00:16:05] Speaker 02: Я не взагалі вважаю, що це правильно. [00:16:10] Speaker 02: Це не означає, що виграєте. [00:16:12] Speaker 02: Ви виграєте. [00:16:13] Speaker 02: Але я просто питаюся, чи є мовля, щоб розповісти цей пункт. [00:16:17] Speaker 00: Так, вибачте, я просто не знаю відповіді до цього. [00:16:20] Speaker 00: Я знаю, що було багато інших випадків. [00:16:22] Speaker 00: В рівні, я думаю, від випадків, які були висновані з цим, я думаю, вони всі були висновані. [00:16:26] Speaker 00: Я думаю, що наші лише залишилися від найбільшого рівня, раніше ілліонійчикаготських директорів. [00:16:30] Speaker 00: Я просто не знаю відповіді до цього. [00:16:32] Speaker 00: І я вважаю, що ти такий, що не потрібно прийти до цього пункту в оферму директорської директорії тут. [00:16:40] Speaker 02: І це просто директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорська директорсь [00:17:02] Speaker 02: Але вона каже, де ви отримуєте історію, відповідно від серверу. [00:17:10] Speaker 02: Та, мені, не з'явилася інстанція розвитку, і я не хотіла б побачити закону розвитку розвитку з'явитися в такій дирекції, [00:17:20] Speaker 02: All these kinds of telecom or authorization claims are always going to tell you where you're getting the information from. [00:17:29] Speaker 02: It doesn't suddenly bring those servers into the claim. [00:17:32] Speaker 02: And if it did, we would have a lot more claims that weren't capable of infringement under the law of divided infringement if that were the correct law. [00:17:38] Speaker 02: So I have just a little bit of concern over the breadth of the divided infringement. [00:17:43] Speaker 02: But even in her opinion, you can see it was sort of a moreover at the end. [00:17:46] Speaker 02: Moreover, if the other three reasons don't hold, here's another. [00:17:50] Speaker 00: Я зрозумів. [00:17:52] Speaker 00: І є ще один рахунок, який ми розповідаємо, що в першій лимітіці є верифікаційний токен, вийший за першим відеою. [00:18:00] Speaker 00: Тому це ще один рахунок відеою, хто не в Валгрінах, і не під контролю Валгрінах, що має зробити щось, щоб збиватися з процесу, якщо ви хочете. [00:18:10] Speaker 00: Тому я думаю, що це ще один рахунок, на який може бути знайомитим фінансом розвитку подивлення. [00:18:16] Speaker 00: Я розумію, що вона не розповідає так. [00:18:17] Speaker 00: Але я думаю, що вирішення тут підтримує таку рахунку також. [00:18:20] Speaker 02: Так, але цей верифікувальний токен, знову ж, просто отриманий від експериментної медіації. [00:18:28] Speaker 00: Я розумію, він має бути додати до когось. [00:18:31] Speaker 00: Тобто він має бути додати до когось, а потім отримати. [00:18:35] Speaker 00: Тобто є лише один акціон, який іншим має отримати. [00:18:37] Speaker 00: Це не лише ситуація, де ідентний компонент перейшов всіх акцій отриманням чи трансміттюванням. [00:18:43] Speaker 00: Є якась інша акція, яка має бути додати, яка є акцією зі з'юди. [00:18:47] Speaker 03: Ну, звідси з цієї класи, ви вважаєте, що цей клім може бути втручений з експериментом? [00:19:02] Speaker 00: Я не знаю, якщо я можу звернути вам цей дефинитивний відповідок зараз. [00:19:10] Speaker 00: Я не хочу розмовляти на повернені і сказати так чи ні, без повернені і підсумовуючи всі експерименти. [00:19:14] Speaker 00: Ми не дарували це в брифі, я не думав про це, так що я просто хвилюю сказати дефінитивність. [00:19:18] Speaker 02: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:21] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:23] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:24] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:25] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:25] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:26] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:27] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:28] Speaker 00: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:31] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:31] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:32] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:33] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:34] Speaker 01: Ви не знаєте, ви не знаєте. [00:19:34] Speaker 01: Ви не [00:19:38] Speaker 04: Дякую, виробництво. [00:19:40] Speaker 04: Я просто хотів розповідати, що директор Нюмана, який розповідає, що це директор 12 стандарта, який були вигнані тут, розповідає, що це директор 12 стандарта, який були вигнані тут, директор 12 стандарта, який були вигнані тут, розповідає, що це директор 12 стандарта, який були вигнані тут, розповідає, що це директор 12 стандарта, який були вигнані тут, розповідає, що це директор 12 стандарта, який були вигнані тут, розповідає, що це директор 12 стандарта, розповідає, що це директор 12 стандарта [00:20:03] Speaker 04: стандарту ревігу якось зміни. [00:20:06] Speaker 04: І те, що мистець Грищак бачив у цьому закладованому компліні, це що він обов'язкує, що п.о.с. [00:20:13] Speaker 04: експеримент відбуває кернал, який є закладованим інтерфейсом, який розповідає і отримує інформацію. [00:20:22] Speaker 04: Кожен з алигацієнтів фокусується на пунктовому експерименту, [00:20:26] Speaker 04: That's the allegation, and that is enough to get past the pleading stage. [00:20:32] Speaker 04: That should be accepted as true, and Mr. Grecier shouldn't be held to the standard where the technical feasibility of his invention is being challenged at this stage of the case. [00:20:50] Speaker 04: I would reiterate that the communications console is at bottom a combination of two interfaces. [00:20:59] Speaker 04: The plain and ordinary meaning of an interface is a program or a tangible device that bridges the gap between other programs and other devices. [00:21:11] Speaker 04: And that's exactly what's alleged in the complaint. [00:21:14] Speaker 04: A POS device containing this interface, which is called a kernel, [00:21:20] Speaker 04: мистець Грішію повинен бути дозволений розвитку про це і показувати, що це зустрічає з елементами його клейму. [00:21:32] Speaker 01: Якщо немає більше питань, то я залишаюся. [00:21:33] Speaker 01: Дякую. [00:21:34] Speaker 01: Дякую, всі. [00:21:34] Speaker 01: Цей випадків відбувається під підтримку.