[00:00:52] Speaker 01:
18-1730-INRAE BARANOFF입니다.

[00:01:16] Speaker 01:
제 이름은 RON K. HILL입니다.

[00:01:17] Speaker 01:
저는 이 사건의 법원과 의원, DR. DEMETER BARANOFF입니다.

[00:01:18] Speaker 01:
DR. BARANOFF의 발언은 액티벌 1의 액티벌 2의

[00:01:19] Speaker 01:
의료기술의 운송을 더해주려고 합니다.

[00:01:40] Speaker 01:
2단계에 도착한다면, 바라노프의 개념은, 의료기술이 무엇인가요?

[00:01:41] Speaker 01:
의료기술이 무엇인가요?

[00:01:41] Speaker 01:
의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술이 의료기술

[00:01:46] Speaker 01:
의료기관, 그리고 FDA는 의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:10] Speaker ?:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:10] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:11] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:11] Speaker ?:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:11] Speaker ?:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:12] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:12] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:12] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:13] Speaker 01:
의료기관을 규정하고 있습니다.

[00:02:17] Speaker 01:
하나의 방법은 3가지 단계에 대한 정보가 있습니다.

[00:02:34] Speaker 01:
가장 기본적인 단계는 데이터입니다.

[00:02:35] Speaker 01:
데이터는 철학적인 센서를 얻은 데이터입니다.

[00:02:35] Speaker 01:
데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터를 얻은 데이터�

[00:02:45] Speaker 01:
예상된 데이터는 heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:08] Speaker 01:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:08] Speaker 01:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:11] Speaker 03:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:11] Speaker 03:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:12] Speaker 03:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:12] Speaker 03:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:13] Speaker 01:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:13] Speaker 01:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:14] Speaker 01:
heart rate 모니터를 사용할 수 있습니다.

[00:03:15] Speaker 01:
그렇기 때문에 실제 시스템의 바이러스는 실제 시스템의 바이러스와는 다를 수 없습니다.

[00:03:39] Speaker 01:
왜냐하면, 주장자분께서 보게 되셨기 때문입니다.

[00:03:40] Speaker 01:
이 계획은 실제 시스템의 바이러스의 예측에 따라 다른 시스템의 예측에 따라 다른 시스템의 예측에 따라 다른

[00:03:42] Speaker 01:
그래서 m이 t sub k의 функ션을 볼 때, 시스테이션은 모든 측면으로 설명되어 있습니다.

[00:04:06] Speaker 01:
그냥 하나가 아닙니다.

[00:04:07] Speaker 01:
그래서, 모든 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로 측면으로

[00:04:11] Speaker 03:
ISV-1, ISV-2, ISV-3, ISV-4.

[00:04:29] Speaker 03:
그래서 모든 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:30] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:30] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:31] Speaker ?:
그렇군요.

[00:04:31] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:32] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:32] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:32] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:32] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:33] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:33] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:34] Speaker ?:
그렇군요.

[00:04:34] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:35] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:35] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:35] Speaker 03:
그렇군요.

[00:04:36] Speaker 03:
각 정치적 비율의 모든 것은 정치적 비율의 모든 것입니다.

[00:04:37] Speaker 03:
그 비율은 전부, 시간 T sub k에 맞춘 것입니다.

[00:05:02] Speaker 01:
네.

[00:05:02] Speaker 01:
그 다음에는, 그 비율을 반복할 수 있을까요?

[00:05:03] Speaker 01:
내일까지?

[00:05:03] Speaker 01:
그 첫 단계는?

[00:05:03] Speaker 01:
내일까지 T sub k 플러스 1에 맞춘 것입니다.

[00:05:04] Speaker 01:
내일까지 말이죠.

[00:05:04] Speaker 01:
네, 그렇습니다.

[00:05:04] Speaker 01:
이 의견은, 첫째, 예측이 있습니다.

[00:05:05] Speaker 01:
내일은 모든 스테이크 variables를 예측할 것입니다.

[00:05:28] Speaker 01:
그 예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:29] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:29] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:30] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:30] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:30] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:31] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:31] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:31] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:32] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:32] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:32] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:33] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:33] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:33] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:34] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:34] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:34] Speaker 01:
예측은 이미 결정한 것입니다.

[00:05:35] Speaker 01:
예측은 이미 결정한

[00:05:35] Speaker 01:
더 많은 데이터가 있고, 더 많은 예측이 있습니다.

[00:06:00] Speaker 01:
그래서 내일은 어떤 heart rate을 예측할지 예측합니다.

[00:06:00] Speaker 01:
그리고 내일은 모든 데이터를 예측합니다.

[00:06:01] Speaker 01:
그리고 모든 데이터를 예측하는 것과 비교해 봅시다.

[00:06:01] Speaker 01:
그리고 그에 따라 posterior probability density function이 구성되어 있습니다.

[00:06:03] Speaker 01:
그에 따라 internal state variable를 예측하는 것을 예측합니다.

[00:06:03] Speaker 01:
이 부분이 정말 중요합니다.

[00:06:05] Speaker 01:
인테리어 바이러스는 적용이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:06:27] Speaker 01:
그렇기 때문에, 이 의혹을 적용하는 것은 아닙니다.

[00:06:28] Speaker 01:
이 의혹을 적용하기 위한 하나의 중요한 문제는, 이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:29] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:29] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:30] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:30] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:30] Speaker ?:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:31] Speaker ?:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:31] Speaker ?:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:31] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:32] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:32] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:32] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:33] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:33] Speaker 01:
이 의혹을 적용하는 것입니다.

[00:06:34] Speaker 01:
이 시스템은 수소가 전달이 되었습니다.

[00:07:01] Speaker 01:
이 예를 59-63에 볼 수 있습니다.

[00:07:01] Speaker 01:
이건 못 매출할 수 있습니다.

[00:07:02] Speaker 01:
심장률 모니터와 다른 시스템이 당신을 말할 수 없을 수 있습니다.

[00:07:02] Speaker 01:
하지만 한 명은 할 수 있습니다.

[00:07:03] Speaker 01:
왜냐하면 이 시스템은 다른 시스템과 다른 시스템의 데이터를 사용할 수 있습니다.

[00:07:04] Speaker 01:
그래서 지금, 당신의 의료기관은 다시 한 번 발표할 수 있습니다.

[00:07:27] Speaker 01:
그 발표는 발표할 수 없습니다.

[00:07:28] Speaker 01:
이 발표는 그 발표는 그 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는 이 발표는

[00:07:33] Speaker 01:
기술의 평균이나 유명한 것입니다.

[00:07:57] Speaker ?:
이 기술은 기술의 효과가 중요합니다.

[00:07:57] Speaker ?:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:07:58] Speaker 01:
하지만 그 기술의 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:07:58] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:07:59] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:07:59] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:07:59] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:08:00] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:08:00] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:08:00] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:08:01] Speaker 01:
그 효과가 첫 번째 단계입니다.

[00:08:04] Speaker 02:
그래서 이 불가능한 요소가 이 곳에 오게 되었죠.

[00:08:26] Speaker ?:
1의 첫 세 가지 요소입니다.

[00:08:26] Speaker 02:
이 녀석의 답변에서 이 녀석의 뜻이 뭐냐 하면, 녀석이 현재의 녀석에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한 녀석의 요소 중 하나라고 말하는 것에 대한 불가능한

[00:08:34] Speaker 02:
그래서 그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:56] Speaker 02:
그래서 그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:57] Speaker 02:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:57] Speaker 02:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:58] Speaker 02:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:58] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:59] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:08:59] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:00] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:00] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:01] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:01] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:01] Speaker 01:
그가 말하는 것은 그의 의견의 일부입니다.

[00:09:02] Speaker 01:
그리고 저는 이 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자료를 통해 자�

[00:09:30] Speaker 02:
이런 과정들을 함께 만들어낼 수 있도록, 기술을 기술적으로 측정할 수 있도록, 제가 손가락을 사용하고 있습니다, 기술을 기술적으로 측정할 수 있는 것들은 하나도 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:57] Speaker ?:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:57] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:57] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:58] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:58] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:58] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:59] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:59] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:09:59] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:10:00] Speaker 02:
또한 불가능하다고 생각합니다.

[00:10:01] Speaker 02:
어떤 정보들, 규칙들, 규칙들을 통해 발표한 것, 그리고 또는 어떤 식량의 의미가 있는지 발표할 것입니다.

[00:10:25] Speaker 02:
또는 전기전기의 건강 상태의 의미가 있는지, 또는 비용과 관련한 것입니다.

[00:10:26] Speaker 02:
그래서 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은 이 부분은

[00:10:28] Speaker 01:
기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해 기술을 통해

[00:10:57] Speaker 01:
그리고 그 결과는 정확히 그 결과가 예상되던 것이었습니다.

[00:11:22] Speaker ?:
사실, 이 개념은 그냥 사람들이 이미 했을 때, 이미 유명하고 평범한 개념이었습니다.

[00:11:23] Speaker ?:
그리고 SAP는 그런 것이었죠.

[00:11:24] Speaker ?:
컴퓨터에 넣었죠.

[00:11:24] Speaker ?:
SAP는 조금의 퀘스트가 있었습니다.

[00:11:24] Speaker 01:
그는... 큰 퀘스트가 있다면, 정말 평범한 개념이었을 것입니다.

[00:11:25] Speaker 01:
그래서...

[00:11:26] Speaker 01:
SAP에서는 반동이 있었습니다.

[00:11:43] Speaker 01:
그리고 SAP에서는 샘플 스페이스를 선택하고, 특정 방식으로 분석하는 방식으로 분석하는 방식입니다.

[00:11:54] Speaker 01:
그리고 반동이 있는 방식으로 분석하는 방식으로 분석하는 방식입니다.

[00:11:55] Speaker 01:
그러나, 다시 한 번, 이 전부 다 유명한 스텝들이었습니다.

[00:11:56] Speaker 01:
경제 분석을 통해 변화하는 방식으로 변화하는 방식입니다.

[00:11:57] Speaker 01:
기술자들이 전통적으로 사용된 갸우세인 시스템은 정확하지 않았을 것입니다.

[00:12:23] Speaker 01:
그래서 재삼포드 시스템을 사용했죠.

[00:12:23] Speaker 01:
하나의 시스템을 다른 하나의 시스템을 사용했죠.

[00:12:24] Speaker 01:
제가 이해하는 것처럼, 드라이너는 이것보다 더 많이 알 수 있습니다.

[00:12:25] Speaker 01:
그는... 더 최근에 공부하셨을 것입니다.

[00:12:25] Speaker 01:
하지만, 법원에서 발표한, 그리고 이 부분은 저희의 목표들에 관한 것입니다.

[00:12:27] Speaker 03:
이 부분은 제가 기억할 수 있습니다.

[00:12:55] Speaker 03:
이 부분은 제가 기억할 수 있습니다.

[00:12:56] Speaker 03:
이 부분은 제가 기억할 수 있습니다.

[00:12:56] Speaker 03:
이 부분은 제가 기억할 수 있습니다.

[00:12:57] Speaker 03:
이를 통해 진행되어야 합니다.

[00:13:19] Speaker 01:
그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉, 그는 즉,

[00:13:25] Speaker 01:
피지어적을 통해서 환자와 연결되어 있는 데서는 전혀 접속되지 못한 결과를 드러낼 수 있습니다.

[00:13:51] Speaker ?:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:52] Speaker ?:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:52] Speaker ?:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:52] Speaker 04:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:53] Speaker 00:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:53] Speaker 04:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:53] Speaker 04:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:53] Speaker 04:
이 시간에 도전하시나요?

[00:13:54] Speaker 04:
국회의원, 코크 스토어 프로페일리, USPTO의 주장입니다.

[00:14:20] Speaker 04:
오늘 아침에 들으셨던 것은, 벼르노프에 의해 조금의 변화가 있었습니다.

[00:14:20] Speaker 04:
이 국회의원의 주장에 대한 주장은, 컴퓨터에 대한 변화가 있을 것입니다.

[00:14:21] Speaker 04:
의료 기술이나 다른 기술의 변화에 대해 많이 얘기했습니다.

[00:14:22] Speaker 04:
이 국회의원에서 결정된 법에서

[00:14:23] Speaker 04:
이 논란이 컴퓨터를改善하는 것이 아닙니다.

[00:14:49] Speaker 04:
이 논란이 정부의 의견에 대해 더 강화시키는 것에 대한 논란이 있습니다.

[00:14:49] Speaker 04:
이 논란이 컴퓨터를 사용하는 것에 대해 이야기합니다.

[00:14:50] Speaker 03:
기술에 대해 설명해 주셨습니다.

[00:15:16] Speaker 04:
오늘의 기술은, 많은 기술은 굉장히 수줍은 프로세싱을 할 수 있습니다.

[00:15:17] Speaker 04:
그 기술을 말하자면, 이 기술의 일부는 기술이 변화가 되었고, 아직도 기술이 변화가 되었고, 건강 정보를 얻는 것을 얻지 못할 것입니다.

[00:15:19] Speaker 04:
왜 그런 것들은 없지 않습니까?

[00:15:19] Speaker 04:
이 두 단계에 따라서는, 첫째, 이 기술에 대한 정보를 확인해 보겠습니다.

[00:15:20] Speaker 04:
그리고 여기 이 검사는 법무부가 정확히 말했습니다.

[00:15:41] Speaker 04:
이 논란이 매우 논란이 될 것입니다.

[00:15:42] Speaker 04:
이 논란이 논란이 될 것입니다.

[00:15:42] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:42] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:43] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:43] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:44] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:44] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:45] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:45] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:46] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:46] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:47] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:47] Speaker 04:
이 논란이 전혀 사용되지 않았을 것입니다.

[00:15:48] Speaker 04:
스텝2에서 더 많은 것들이 생겨나고, 또는 그냥 이 아이디어를 컴퓨터에 넣어 놓은 것이냐고 생각합니다.

[00:16:13] Speaker 04:
그래서 저희는 컨벤셜 의료기와 컨벤셜 컴퓨터 핵재료를 가지고 있습니다.

[00:16:14] Speaker 04:
그냥 프로세서, 메모리, 네트워크 인터페이스 등이 적용되어 있습니다.

[00:16:16] Speaker 04:
그리고 이 의견이 제공되었기 때문에, 이 논란이 확정되었기 때문에, 이 논란이 확정되었기 때문에, 이 논란이 확정되었기 때문에, 이 논란이 확정되었기 때문에

[00:16:18] Speaker 04:
그리고 안타깝게도 저희의 손은 이 소프림 의원과 이 소프림 의원은 계속해서 말했습니다.

[00:16:40] Speaker 04:
이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의원과 이 소프림 의

[00:16:46] Speaker 02:
이 의혹이 불가능하다면 그 의혹이 불가능하다면 그 의혹이 불가능하다면 그 의혹이 불가능하다면 그 의혹이 불가능하다면

[00:17:10] Speaker 02:
이 기계에 많은 프로세싱 파워가 있는 것입니다.

[00:17:34] Speaker 02:
이 기계에서 수학적 업무를 통해 heart rate에 맞춘 데이터를 통해 이류미아에 대한 진단을 제공할 수 있을까요?

[00:17:35] Speaker 02:
이 기계에 적용할 수 있을까요?

[00:17:38] Speaker 04:
그는 아직도 그리운 지역에 있는 것 같습니다.

[00:17:59] Speaker 04:
당신이 설명한 의견이 있는 원인은, 이 의견이 없을 수 없을 수 있습니다.

[00:18:00] Speaker 04:
예를 들어, 본드에서는 매우 특정한 문제에 대해 다루는 것입니다.

[00:18:01] Speaker 04:
사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 가능성이 있습니다.

[00:18:02] Speaker 04:
사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받을 수 있는 데다, 사람의 심지어 혈압을 받

[00:18:06] Speaker 04:
이 의혹이 확정될 가능성은 더 높습니다.

[00:18:25] Speaker ?:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹이 확정될 가능성입니다.

[00:18:26] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:27] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:27] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:28] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:28] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:29] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:29] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:30] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:31] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:31] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:32] Speaker 04:
이 의혹의 큰 문제는 이 의혹의 큰 문제입니다.

[00:18:32] Speaker 04:
새로운 규정은 3개의 대규모의 정보를 시작할 수 있습니다.

[00:18:57] Speaker 03:
이 두 개의 대규모의 정보들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에 대한 논의들에

[00:19:03] Speaker 04:
의원님의 질문에 대해서도 주장할 수 있을 것입니다.

[00:19:18] Speaker 04:
제안은 3개의 broad categories로 적용되어 있습니다.

[00:19:19] Speaker 04:
정보 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통해서 정보를 통

[00:19:28] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:50] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:51] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:52] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:52] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:53] Speaker 04:
이 사건의 결과를 개인적으로 조사하고 사퇴할 수 있을까요?

[00:19:54] Speaker 04:
아마도 예측을 하려 했지만, 전기파워와 SAP가 마찬가지로 자료를 가진 데이터, 프로세싱 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이터를 가진 데이

[00:20:31] Speaker 03:
1.

[00:20:57] Speaker 03:
1.

[00:20:57] Speaker 03:
1.

[00:20:58] Speaker 03:
1.

[00:20:58] Speaker 03:
1.

[00:20:58] Speaker ?:
1.

[00:20:58] Speaker ?:
1.

[00:20:58] Speaker ?:
1.

[00:20:58] Speaker 03:
그는 사실은 어떤 방식으로 뭔가를 앱스트랙으로 인정한 것입니다.

[00:21:20] Speaker 01:
저는 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트랙한 것이라면 더 앱스트�

[00:21:27] Speaker 01:
위협적으로 법원에서는 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:21:57] Speaker 01:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:20] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:21] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:21] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:22] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:22] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:23] Speaker 02:
그 과정에서 불가능한 결과를 제공할 수 있었습니다.

[00:22:24] Speaker 02:
그리고 또 다른 의혹이 있었습니다.

[00:22:45] Speaker 02:
그 의혹을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는 과정에서 가격을 계획하는

[00:22:53] Speaker 01:
아주 인어베티넘이 되었다면 충분할 수 있을까요?

[00:23:19] Speaker 01:
아마도 아스트라카치아이디아가 아니었다면 그렇습니다.

[00:23:20] Speaker 01:
그래서 인어베티넘이 아스트라카치아이디아에 대해서만 가능한 것일까요?

[00:23:21] Speaker 01:
당연히 도움이 될 것입니다.

[00:23:21] Speaker 01:
저희의 방법을 이야기하고 있습니다.

[00:23:22] Speaker 01:
그리고 그 방법이 아스트라카치아이디아에 넘어갈 수 있습니다.

[00:23:22] Speaker 01:
2번째 방법입니다.

[00:23:22] Speaker 01:
그 방법은

[00:23:23] Speaker 01:
예상되면 그렇습니다.

[00:23:50] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:51] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:51] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:52] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:52] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:52] Speaker 01:
이 부분을 알 수 있는 것입니다.

[00:23:53] Speaker 01:
적극적으로 다이아몬드 시스템을 제공할 수 있습니다.

[00:24:06] Speaker 03:
이는 정치적 의견과는 다를 수 있습니다.

[00:24:07] Speaker 03:
이는 정치적 의견과는 다를 수 있습니다.

[00:24:07] Speaker 03:
이는 정치적 의견과는 다를 수 있습니다.

[00:24:08] Speaker 03:
이는 정치적 의견과는 다를 수 있습니다.