[00:00:58] Speaker 05:
다음은 18-12-29입니다.

[00:01:10] Speaker 05:
미국과의 중독성은 스틸과 통화입니다.

[00:01:10] Speaker 05:
Mr. Gordon, 먼저 가십시오.

[00:01:15] Speaker 00:
고맙습니다.

[00:01:40] Speaker 00:
의원님, 의원님, 의원님, 고맙습니다.

[00:01:40] Speaker 00:
오늘 아침 9시 30분에, 정부와 법무부의 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한

[00:01:43] Speaker 00:
그는 우리에게 7분의 시간을 주었습니다.

[00:02:12] Speaker 00:
그는 우리에게 7분의 시간을 주었습니다.

[00:02:13] Speaker 00:
그는 우리에게 7분의 시간을 주었습니다.

[00:02:13] Speaker 00:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:28] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:29] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:30] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:30] Speaker 00:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:31] Speaker 00:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:32] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:33] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:34] Speaker 05:
이 논문에 의한 제안과 제안을 통해 Mr.Schutz와 합의했습니다.

[00:02:34] Speaker ?:
이 논문에 의한 제안과 제

[00:02:35] Speaker 00:
정부는 법무부의 법무부에 대한 시간을 끌고 있습니다.

[00:02:56] Speaker 00:
그는 어디를 가야 할지 모르겠습니다.

[00:02:56] Speaker 00:
그리고 저는 모든 디테일을 이해하지 못합니다.

[00:02:57] Speaker 00:
9시 30분 전에는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:57] Speaker 00:
법무부의 법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:58] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:58] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:58] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:59] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:59] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:02:59] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:00] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:00] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:01] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:01] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:01] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:02] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:02] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없었습니다.

[00:03:02] Speaker 00:
법무부는 이 사건이 없

[00:03:03] Speaker 00:
지금 우리가 알고 있는 만큼, 당신의 논의로 얼마나 시간이 필요하십니까?

[00:03:22] Speaker 05:
저는 4분의 제압과 3분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그들은 5분, 3분, 4분, 그리고 4분의 제안을 제공했고, 그�

[00:03:31] Speaker 00:
제 이름은 아듬고든입니다.

[00:03:44] Speaker 00:
사실적으로 불가능한 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업자들 사업

[00:04:11] Speaker 05:
자신의 정치적 정보를 말할 수 있겠습니까?

[00:04:32] Speaker 00:
또한, 우리가 글을 쓰기 위해 조심하십시오.

[00:04:33] Speaker 00:
아, 저는 그렇게 생각합니다.

[00:04:33] Speaker 00:
네, 그렇습니다.

[00:04:33] Speaker 00:
정치적 정보를 들을 필요가 있습니다.

[00:04:34] Speaker 00:
만약 당신이 말하는 것처럼, 당신이 도움을 주지 못할 것이라면, 당신이 도움을 주지 못할 것입니다.

[00:04:35] Speaker 00:
그럼 저는 오늘 필요한 정보를 드릴 것입니다.

[00:04:35] Speaker 00:
자세한 조사에 관한 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적 관계적

[00:04:59] Speaker 01:
국가가 당신의 도움을 받을 수 있는 것에 의한 수준의 증거가 없다는 것은 당신에게도 수준의 증거가 없다는 것에 의한 수준의 증거가 없다는 것입니다.

[00:05:20] Speaker 01:
저희의 의견은 그 증거가 하나의 결과에 의한 수준의 증거가 있습니다.

[00:05:21] Speaker 01:
그는 수준의 증거가 더 필요합니다.

[00:05:21] Speaker 01:
수준의 증거가 더 필요합니다.

[00:05:22] Speaker 01:
이 의견을 통해 이 의견에 관한 정치적 규모의 관점을 결정할 수 없다고 생각합니다.

[00:05:37] Speaker 00:
네, 그렇습니다.

[00:06:01] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:02] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:02] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:03] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:04] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:04] Speaker 01:
이 부분에서 가장 큰 문제는 무엇이냐고 생각합니다.

[00:06:05] Speaker 01:
이 전문가가 선택한다면 다른 사무실을 찾을 수 있었을 것입니다.

[00:06:27] Speaker 01:
이는 경제에 의해 포함되지 않았을 것입니다.

[00:06:27] Speaker 01:
P.T.는 뭐였죠?

[00:06:28] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:06:28] Speaker 01:
이는 인간의 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적 시기적

[00:06:32] Speaker 00:
그는 충분하지 않기 때문입니다.

[00:06:55] Speaker 01:
그는 특정적이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:06:56] Speaker 01:
그는 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서

[00:06:59] Speaker 01:
그 중 11개의 아티스트가 있었습니다.

[00:07:10] Speaker 01:
그 중 11개의 아티스트가 있었습니다.

[00:07:10] Speaker 01:
시장에서 판매할 수 있었고, 판매할 수 있었으면, P.T.의 능력이 없었을 것입니다.

[00:07:29] Speaker 00:
왜냐하면 판매하려면 또 다른 곳으로 갈 수 있었을 것입니다.

[00:07:29] Speaker 00:
사실에 대해 이야기하는 과정들은 거의 모든 순간에 그 기회가 없어졌다는 것입니다.

[00:07:49] Speaker 00:
또 다른 주제는 사회적 관계에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:07:49] Speaker 00:
실제 관리에 의한 조정은 필요합니다.

[00:08:00] Speaker 00:
그에 의한 조정에 의한 조정은 필요합니다.

[00:08:00] Speaker 00:
실제 관리에 의한 조정에 의한 조정은 필요합니다.

[00:08:01] Speaker 00:
실제 관리에 의한 조정에 의한 조정은 필요합니다.

[00:08:02] Speaker 00:
또한 사업을 외출하는 능력도 있음에도 불구하고 영향을 받을 수 있습니다.

[00:08:21] Speaker 00:
이 문제는 과연 어떤 일이 일어났을까요?

[00:08:22] Speaker 00:
과연 어떤 일이 일어났을까요?

[00:08:22] Speaker 00:
과연 어떤 일이 일어났을까요?

[00:08:23] Speaker ?:
과연 어떤 일이 일어났을까요?

[00:08:24] Speaker 00:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는

[00:08:42] Speaker 00:
저는 여기 파이프레이션을 하고 있습니다.

[00:09:05] Speaker 00:
사업 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에 관한 경제적 관계에

[00:09:17] Speaker 00:
경제정보부의 조사에 대해 이야기하고 싶습니다

[00:09:21] Speaker 00:
실질적인 조정에 의한 불가능한 법적 규정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한 조정에 의한

[00:09:48] Speaker 00:
그는 실제 관리에 의해 필요한 것입니다.

[00:10:12] Speaker 00:
사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적 규정에 의해 사회적

[00:10:18] Speaker 05:
네, 감사합니다.

[00:10:43] Speaker 03:
이 시간을 보내는 것이 좋겠습니다.

[00:10:43] Speaker 03:
감사합니다, Your Honor.

[00:10:44] Speaker 03:
Mr. Schatz.

[00:10:44] Speaker 03:
네, 좋은 아침입니다.

[00:10:44] Speaker 03:
당신은 두 가지의 대응과 정치적 조언을 하고 계십니까?

[00:10:45] Speaker 03:
이것은 이 문제를 통해 정치적 조언을 받았기 때문입니다.

[00:10:45] Speaker 03:
저는 우리의 직접 조언을 하고 있습니다.

[00:10:46] Speaker 03:
그리고 그 다음은... 아, 죄송합니다.

[00:11:05] Speaker 03:
하워드렉트에서 말하는 것은 무엇인가요?

[00:11:06] Speaker 03:
아, 죄송합니다.

[00:11:06] Speaker 03:
토러스에 대해 이야기하는 건가요?

[00:11:06] Speaker 03:
아니요, 죄송합니다.

[00:11:06] Speaker 03:
제가 말하는 것은... 네, 제가 말하는 것은 디퍼런셜 가격에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:11:10] Speaker 03:
네, 감사합니다.

[00:11:10] Speaker 03:
네, 알겠습니다.

[00:11:10] Speaker 03:
자, 이 짧은 시간에 제가 여기 있는 것에 대해서, 저는 이 이슈의 심플 아버지와 무게의 아버지와 풀바리언스에 대해 먼저 집중하고 싶습니다.

[00:11:12] Speaker 01:
제 생각에는 가장 복잡한 것이었습니다.

[00:11:33] Speaker 01:
이 문제는 아주 간단합니다.

[00:11:34] Speaker 01:
2개의 공간을 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간을 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개의 공간에 두 개

[00:11:40] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:11:59] Speaker 01:
자, 그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:11:59] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:00] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:00] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:01] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:01] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:01] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:02] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:02] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:03] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:03] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:04] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:04] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:04] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:05] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:05] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:06] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:06] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:06] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:07] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:07] Speaker 01:
그 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:12:08] Speaker 01:
고은의 D를 따라서 적용할 수 있을 것입니다.

[00:12:33] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:33] Speaker 01:
고은의 D의 책에 대해서는 말이죠.

[00:12:34] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:34] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:34] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:35] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:35] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:35] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:36] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:36] Speaker 01:
그 소스에 대해서는 말이죠.

[00:12:36] Speaker 03:
그러나 경제는 3-4개의 문제를 통해 우리의 이유에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:13:00] Speaker 03:
그것들에 대해 이야기하실 수 있나요?

[00:13:00] Speaker 03:
먼저, 콘지의 제안에 대해 이야기할 수 없을 것입니다.

[00:13:01] Speaker 03:
저는 두 번의 제안을 보았습니다.

[00:13:01] Speaker 03:
두 번의 제안을 보았습니다.

[00:13:01] Speaker 03:
그래서 여기에서 과거에 대해 이야기한 것에 대해 이야기하는 것은 과거에 대해 이야기하는 것은 과거에 대해 이야기하는 것에 대해 이야기하는 것은

[00:13:03] Speaker 03:
자, 이 두 그룹의 의미는, A 그룹과 B 그룹, 테스트 그룹과 베이스 그룹의 의미입니다.

[00:13:22] Speaker 03:
이 두 그룹의 의미를 먼저 보고, 이 두 그룹의 비율을 비교하고, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이, 이 두 그룹의 비율이,

[00:13:31] Speaker 03:
그리고 45번째로 제안해 주신 예를 보게 되었을 때, 평균을 기다리지 않도록, 그리고 다른 그룹들의 크기와 크기에 참여하지 않도록, 그 그룹에 대한 불가능한 사진을 보게 되었습니다.

[00:13:58] Speaker 01:
브라닛, 너머리컬 예를 보게 되었습니다.

[00:13:59] Speaker 01:
매우 다른 답변입니다.

[00:14:15] Speaker 01:
간단한 평가를 하거나 무게 평가를 하거나.

[00:14:16] Speaker 01:
이 두 가지 방식의 이유는 어떤 것일까요?

[00:14:16] Speaker 03:
또한 말하는 방법입니다.

[00:14:42] Speaker 03:
이 사투리 프로듀싱의 영향력을 제공할 수 있습니다.

[00:14:42] Speaker 03:
그렇습니다.

[00:14:42] Speaker 03:
예를 들어서 다시 볼 수 있을까요?

[00:14:43] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:43] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:43] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:43] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:43] Speaker 01:
그 부분에서요.

[00:14:44] Speaker 01:
그 부분에서요.

[00:14:44] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:44] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:44] Speaker 03:
그 부분에서요.

[00:14:47] Speaker 03:
예를 들면, 가격이 0.25뿐만 아니라 테스트 그룹과 베이스 그룹의 차이가 있습니다.

[00:15:09] Speaker 03:
테스트 그룹은 이 컨듬의 1%의 가격과 베이스 그룹은 이 컨듬의 99%의 가격을 차이합니다.

[00:15:12] Speaker 03:
자, 이 가격 차이를 볼 때,

[00:15:12] Speaker 03:
0.25%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이 0.4%의 비율이

[00:15:41] Speaker 03:
그리고 무게의 평균을 받을 때, 무게의 평균을 받을 때, 그 평균이 0.398이면, 네, 이 0.25이 중요하지 않습니다.

[00:16:07] Speaker 03:
그리고 이 상태로는 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다.

[00:16:08] Speaker 03:
이 상태로는 이 상태로의 평균의 비율을 알 수 있습니다.

[00:16:08] Speaker 03:
그러나, 무게를 받을 때, 이 두 단계의 비율을 평균으로 평균을 받을 때,

[00:16:10] Speaker 03:
그리고 이 0.28 비율의 비율은 0.25 비율의 비율이 99%의 시장의 가격이 99%의 비율이 99%의 시장의 가격이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이 99%의 비율이

[00:16:28] Speaker 03:
그것을 통해서 저는 그는 완전히 불가능합니다.

[00:16:48] Speaker 03:
그는 이 경제에 있는 사실을 잡지 않기 때문입니다.

[00:16:51] Speaker 03:
경제는 경제의 확대 시점을 정확하게 결정하기 위해 역할을 하고 있습니다.

[00:16:52] Speaker 03:
그는 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서 경제의 확대 시점을 통해서

[00:16:55] Speaker 03:
상당히 비교적 다르다고 생각합니다.

[00:17:22] Speaker 03:
그 상태로서의 가격이 상당히 비교적 다르다고 생각합니다.

[00:17:23] Speaker 03:
그 상태로서의 가격이 상당히 비교적 다르다고 생각합니다.

[00:17:24] Speaker 03:
그 상태로서의 가격이 상당히 비교적 다르다고 생각합니다.

[00:17:25] Speaker 03:
그 가격 차이가 그 경제에 있는 가격 차이가 잘 있는 것입니다.

[00:17:40] Speaker 01:
그래서 제가 이미 제 생각에... 그 가격 차이가 여러 곳에 있는 분야에서, 그리고 아마 다른 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분야에 있는 분

[00:17:48] Speaker 05:
1kg, 1kg, 1kg, 1kg, 1kg, 1kg, 1kg

[00:18:10] Speaker 02:
Mr. Gordon Sipp은 시작에 대해 이야기하고 싶습니다.

[00:18:36] Speaker 02:
여기에서 일어난 것은 정부가... 마이크를 통해서 얘기해야 할 것 같습니다.

[00:18:37] Speaker 02:
당신이 말하는 것을 기억해 주실 수 있습니다.

[00:18:37] Speaker 02:
죄송합니다.

[00:18:37] Speaker 02:
Mr. Gordon가 아침에 말한 것에 대해 이야기했습니다.

[00:18:38] Speaker 02:
정부가 이 두 가지 사안에 대해선 15분을 대화합니다.

[00:18:39] Speaker 02:
그리고 정부가 여러 가지 사안에 대해선

[00:18:39] Speaker 02:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:01] Speaker 05:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:01] Speaker 05:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:02] Speaker 05:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:02] Speaker 05:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:03] Speaker 05:
그는 그의 파티에서 5분의 시간을 보냈습니다.

[00:19:04] Speaker 02:
저는 여기... 코테 씨는 사실 마쇼크가 말하는 것에 대해 말하고 싶었을 것 같습니다.

[00:19:30] Speaker 04:
오케이.

[00:19:30] Speaker 04:
코테 씨가 모든 걸 말하는 것에 대해 말할 수 없을 것입니다.

[00:19:31] Speaker 04:
코테 씨가 말하는 것에 대해 말할 수 없을 것입니다.

[00:19:31] Speaker 04:
알겠습니다.

[00:19:32] Speaker 04:
코터 씨.

[00:19:32] Speaker 04:
이는 매우 불가능한 상황이었습니다.

[00:19:32] Speaker 04:
저희의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:52] Speaker 04:
30분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:53] Speaker 04:
네, 저의 의견을 논의합니다.

[00:19:53] Speaker 04:
네, 고맙습니다.

[00:19:53] Speaker 04:
저희의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:54] Speaker 04:
30분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:54] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:55] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:55] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:56] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:56] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:57] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:58] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:58] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:59] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다.

[00:19:59] Speaker 04:
네, 저의 의견에서 15분을 받을 수 있었습니다

[00:20:00] Speaker 04:
미드컨티넷은 특정의 수준의 증거에 대해 생각하는 것입니다.

[00:20:27] Speaker 01:
이 증거는 수준의 수준이나 지지율이 있는 것입니다.

[00:20:28] Speaker 01:
이 증거는 수준의 수준의 증거에 대해 결정한 것입니다.

[00:20:28] Speaker 01:
제가 두 가지 점을 나누어 볼까요?

[00:20:29] Speaker 01:
하나는 수준의 수준의 증거가

[00:20:30] Speaker 01:
또 하나는 사업이 잘못된 법적 규칙을 적용했기 때문입니다.

[00:20:52] Speaker 04:
그래서 법적 규칙을 적용할 수 없었습니다.

[00:20:53] Speaker 04:
법적 규칙을 적용할 수 없었습니다.

[00:20:53] Speaker 04:
법적 규칙을 적용할 수 없었습니다.

[00:20:54] Speaker 04:
법적 규칙을 적용할 수 없었습니다.

[00:20:55] Speaker 04:
국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이 국민들이

[00:21:23] Speaker 04:
하나는 존재적이고 하나는 현실적입니다.

[00:21:48] Speaker 04:
그래서 존재적이라는 것은 존재적입니다.

[00:21:49] Speaker 04:
그러나 우리는 사실적인 존재가 있는지 결정하는 것을 시작합니다.

[00:21:49] Speaker 04:
프로틴과 털러 사이의 존재입니다.

[00:21:50] Speaker 04:
시장은 두 가지를 결정했습니다.

[00:21:50] Speaker 04:
존재적이고 현실적이고

[00:21:50] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:17] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:18] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:18] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:19] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:19] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수는 없다는 것입니다.

[00:22:19] Speaker 04:
조사위에서 조사할 수 있는 것입니다.

[00:22:20] Speaker 01:
그 다음은 증거입니다.

[00:22:42] Speaker 01:
증거는 무엇일까요?

[00:22:42] Speaker 01:
불필요한 능력이 있는지, 불필요한 능력이 없는지, 불필요한 능력이 없는지, 불필요한 능력이 없는지, 불필요한 능력이 없는지, 불필요한 능력이 없는지, 불필요한 능력이 없는지,

[00:22:45] Speaker 04:
네, 네, 이사장님.

[00:23:01] Speaker 04:
이 계약은 태완에 136개의 네일의 제재들이 있었습니다.

[00:23:02] Speaker 04:
이 계약은 이 회사의 구매자입니다.

[00:23:02] Speaker 04:
이 계약은 이 회사의 구매자입니다.

[00:23:02] Speaker 04:
이 계약은 이 회사의 구매자입니다.

[00:23:03] Speaker 04:
이 계약은 이 회사의 구매자입니다.

[00:23:05] Speaker 04:
이는 프로틴에 의한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:23:18] Speaker 04:
이는 프로틴에 의한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:23:19] Speaker 04:
이는 프로틴에 의한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:23:20] Speaker 04:
이는 프로틴에 의한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:23:22] Speaker 04:
프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가 프로티머가

[00:23:52] Speaker 04:
아 아 아 아 아 아 아

[00:24:02] Speaker 04:
사업은 또 다른 회사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한

[00:24:30] Speaker 04:
그와 같은 수준의 관측과 가능성의 평가를 제공할 수 있습니다

[00:24:39] Speaker 04:
사업 행동의 독특성, 경쟁자들의 사례를 제외한 경쟁자들은 사업을 할 수 있고, 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사업을 할 수 있는 경쟁자들은 사

[00:25:04] Speaker 04:
그래서 여기, 경제의 결정은 이 돈을 소중히 일으키고, 프로틴을 통해 관리하는 것이었습니다.

[00:25:29] Speaker 01:
다른 의견을 전달해 주실 수 있을까요?

[00:25:30] Speaker ?:
예, 그렇습니다.

[00:25:31] Speaker 01:
제가 가장 관심을 받은 주제는 바로 그 주제입니다.

[00:25:57] Speaker 01:
풀드 시스템의 비교가 간단한 평가를 하는 것과 비교가 비교한 것입니다.

[00:25:58] Speaker 01:
그 평가에 대한 질문이 있습니다.

[00:25:58] Speaker 01:
그에 대한 경제의 랍셔넬은 무엇일까요?

[00:25:59] Speaker 01:
그리고 그 랍셔넬의 효과를 표시할 수 있을까요?

[00:26:00] Speaker 04:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:26] Speaker 01:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:26] Speaker 01:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:27] Speaker 01:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:28] Speaker 01:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:28] Speaker 01:
네, 이처럼 2개의 레드 브레이싱과 함께 있습니다.

[00:26:30] Speaker 01:
그는 그는 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가

[00:27:00] Speaker 04:
2위대의 그룹과 1,000위대의 그룹입니다.

[00:27:24] Speaker 04:
1,000위대의 그룹입니다.

[00:27:25] Speaker 04:
100위대의 그룹이라고 생각합니다.

[00:27:25] Speaker 04:
네, 그렇습니다.

[00:27:25] Speaker 04:
이는 그룹과 같은 그룹의 비율을 분석하지 않습니다.

[00:27:26] Speaker 04:
이 두 그룹을 동시에 비교합니다.

[00:27:26] Speaker 04:
이 두 그룹을 동시에 비교합니다.

[00:27:27] Speaker ?:
테스트 그룹입니다.

[00:27:27] Speaker 04:
그리고 비교하는 그룹입니다.

[00:27:43] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:43] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:44] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:44] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:44] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:44] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:45] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:45] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:45] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:46] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:46] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:46] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:47] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:47] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:47] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:47] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:48] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:48] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:48] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:49] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:49] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:49] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:50] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:50] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:50] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:50] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:51] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:51] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:51] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:52] Speaker 04:
그는 모두 다른 것입니다.

[00:27:52] Speaker 04:
그는 모두 다른 것

[00:27:56] Speaker 04:
그러니 그 의미는, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비율의 평균을 사용하면, 여기에서 비

[00:28:26] Speaker 01:
3개의 도움이 될 것입니다.

[00:28:50] Speaker 01:
그런데 이 부분에 집중해봅시다.

[00:28:51] Speaker 01:
이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면, 이 도움이 되었다면,

[00:28:56] Speaker 01:
그 외에 또 다른, 인간적, 더 than deminimous, anti-dumping duty가 남아있습니다.

[00:29:18] Speaker 01:
저는 그 답변을 모르겠습니다.

[00:29:18] Speaker 01:
제 생각에는, 이 의혹은 정치적 의혹이 아닙니다.

[00:29:19] Speaker 01:
이 의혹은, 이 의혹은 그냥 불가능합니다.

[00:29:19] Speaker 01:
이번 아침에 듣지 못한 다른 사회적 논의들입니다.

[00:29:43] Speaker ?:
에이펙스는 매우 어려운 것입니다.

[00:29:43] Speaker ?:
하지만 이건 사회적 논의가 아닙니다.

[00:29:44] Speaker 01:
이 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의만은, 이 사회적 논의�

[00:29:48] Speaker 04:
이 부분에 대한 합의법의 두 페이지가 있을 것 같습니다.

[00:30:16] Speaker 04:
제가 말할 수 있는 것은, 경제의 정치적 비율이 상당한 가격 차이를 발표할 수 있는 것입니다.

[00:30:17] Speaker 04:
심플한 평균을 사용하는 것은

[00:30:18] Speaker 04:
평균을 유지하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:30:46] Speaker 04:
하지만 평균을 유지하는 것과는 다를 수 없습니다.

[00:30:46] Speaker 04:
경제는 평균을 유지하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:30:47] Speaker 04:
평균을 유지하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:30:47] Speaker 04:
평균을 유지하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:30:48] Speaker 04:
그리고 이 사안은 아팩스에서 사용한 수준의 비율적 비율을 통해 사용한 것입니다.

[00:31:11] Speaker 04:
또한 국제적 사업의 결정에 의한 여러 가지 사안이 있습니다.

[00:31:12] Speaker 04:
경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속시키고, 경제적 사업을 지속

[00:31:17] Speaker 04:
그리고 이 모든 이유에 의해 법무부가 법무부의 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정에 의한 결정

[00:31:49] Speaker 00:
우리의 시간을 다 보도록 하겠습니다.

[00:32:08] Speaker 00:
클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 관계에 대한 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈 서플라이저와의 관계에 대한 클로즈

[00:32:12] Speaker 00:
사실적인 조사와 실제 조사에 의한 의혹을 요구하고 있습니다.

[00:32:36] Speaker 00:
심지어, 법무부는 실제 조사에 의한 의혹을 요구하고 있습니다.

[00:32:36] Speaker 00:
또한, 정부의 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한

[00:32:39] Speaker 00:
이 의견의 매우 섭섭한 증거는 이 징조가 이 징조가 이 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들과 관계자들

[00:33:08] Speaker 03:
주장님, 첫 번째 질문은... 큰 차이가 나요?

[00:33:27] Speaker 03:
네, 차이가 나요.

[00:33:35] Speaker 03:
차이가 나요, 웨이터 평가를 사용하면요.

[00:33:35] Speaker 03:
네, 말했죠?

[00:33:35] Speaker 03:
네, 말했죠.

[00:33:35] Speaker 03:
저는 웨이터 평가를 사용하지 못했지만요.

[00:33:36] Speaker 03:
정부가 주장하는 것은, 웨이터 평가를 통해 비용이 매우 높아지고 싶다는 것입니다.

[00:33:37] Speaker 03:
저는 그 질문을 계속 물어보는 것이었습니다.

[00:34:01] Speaker 03:
왜 이 둘을 동일하게 중단하는 건가요?

[00:34:01] Speaker 03:
각 그룹의 중단은 무엇인지 알죠.

[00:34:01] Speaker 03:
예를 들어 99%의 이 상태들이 이 그룹의 중단에서 발생하는 것입니다.

[00:34:02] Speaker 03:
왜 제가 그 중단을 신경쓰지 않나요?

[00:34:03] Speaker 03:
비트와 테스트 그룹의 비트와 비트와 비트의 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와 비트와

[00:34:28] Speaker 02:
알겠습니다.

[00:34:55] Speaker ?:
고맙습니다.

[00:34:55] Speaker 05:
이제 그 주제는 있습니다.

[00:34:56] Speaker 05:
고맙습니다.

[00:34:56] Speaker 05:
이제 그 주제는 있습니다.

[00:34:56] Speaker ?:
고맙습니다.

[00:34:56] Speaker 05:
이제 그 주제는 있습니다.

[00:34:57] Speaker 05:
고맙습니다.

[00:34:57] Speaker 05:
이제 그 주제는 있습니다.

[00:34:57] Speaker ?:
고맙습니다.

[00:34:57] Speaker 02:
시간은 없나요?

[00:35:05] Speaker 02:
네.

[00:35:18] Speaker 02:
아필리에이션에 대해 이야기하고 싶습니다.

[00:35:18] Speaker 02:
의원님은 고든 씨의 조언에 대한 의견을 제안하고 있습니다.

[00:35:19] Speaker 02:
의원님은 조언에 대한 의견을 제안하고 있습니다.

[00:35:19] Speaker 02:
의원님은 조언에 대한 의견을 제안하고 있습니다.

[00:35:20] Speaker 02:
법적 규모에서 조사할 수 있는 것을 찾는 것입니다.

[00:35:40] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:40] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:40] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:41] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:41] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:42] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:42] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:42] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:43] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:43] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:43] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:44] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:44] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:45] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:45] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:45] Speaker ?:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:46] Speaker ?:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:46] Speaker ?:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:46] Speaker 05:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:47] Speaker 02:
이 의견을 볼 수 있는 것입니다.

[00:35:47] Speaker 02:
이 의견을 볼 수

[00:35:48] Speaker 05:
고맙습니다.