[00:00:33] Speaker 05:
다음은 폴리콤 vs. 풀 뷰 2018-1929입니다.

[00:01:00] Speaker 03:
탬보로님, 준비되셨습니다.

[00:01:00] Speaker 03:
고맙습니다.

[00:01:00] Speaker 03:
고맙습니다.

[00:01:01] Speaker 03:
폴리콤 vs. 폴리콤

[00:01:02] Speaker 03:
12분 정도 사용할게요.

[00:01:23] Speaker 03:
3분 정도 사용할게요.

[00:01:23] Speaker 03:
그게 계획입니다.

[00:01:23] Speaker 03:
폴리콤은 이 재판에서 7.11 패턴의 2개의 방식으로 재판을 하고 있습니다.

[00:01:24] Speaker 03:
첫 번째 방식은 롤롱과 유에 히어로의 확신과 두 번째 방식은 롤롱의 방식의 예측입니다.

[00:01:25] Speaker 03:
첫 번째 방식은 롤롱의 확신과 예측입니다.

[00:01:26] Speaker 03:
PTAB는 유이 히어로와의 연결로 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고, 그는 재판을 받았고,

[00:01:55] Speaker 03:
이 의혹은 랄롱의 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한 조사에 의한

[00:02:25] Speaker 03:
다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의 다른 방향의

[00:02:55] Speaker 03:
이 4개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:19] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:20] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:20] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:20] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:21] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:21] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:22] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:22] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:22] Speaker 03:
두 개의 결과물이 포함되어 있습니다.

[00:03:23] Speaker 03:
상당히 비슷한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:44] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:45] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:45] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:46] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:46] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:47] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:47] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:48] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:48] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:49] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:49] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:50] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:50] Speaker 03:
그 피규어에서 동일한 방향을 볼 수 있습니다.

[00:03:51] Speaker 03:
그 피규어에

[00:03:51] Speaker 03:
5-10cm의 경우 5-10cm의 경우 5-10cm의 경우 5-10cm의 경우 5-10cm의 경우 5-10cm의 경우

[00:04:17] Speaker 03:
50%나 더 높습니다.

[00:04:29] Speaker 03:
지금 확실한 점은 뭐예요?

[00:04:36] Speaker 03:
지금 확실한 점은 뭐예요?

[00:04:40] Speaker 03:
주임님, 제가 확실한 점은 자세히 말하지 않습니다.

[00:04:40] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:41] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:41] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:41] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:41] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:41] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:42] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:42] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:42] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:42] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:42] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:43] Speaker 03:
자세히 말합니다.

[00:04:43] Speaker 03:
폴리콘은 분명한 제약이 인정될 것이라고 믿고 있습니다.

[00:05:09] Speaker 03:
그래서 랄롱은 상대적으로 제약에 대해 이야기합니다.

[00:05:09] Speaker 03:
저는 5-10cm 정도는 더 큰 제약이 될 수 있습니다.

[00:05:10] Speaker 03:
랄롱은 정말로 읽을 때, 제약이 인정될 것입니다.

[00:05:11] Speaker 03:
제약이 인정될 것입니다.

[00:05:11] Speaker 01:
폴리콤의 의견에 따라서요.

[00:05:26] Speaker 01:
PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가 PTAB가

[00:05:42] Speaker 03:
의원님, PTAB가 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때, 예측을 제공했을 때,

[00:06:10] Speaker 03:
미러는 특정 상황에서 필요하지 않습니다.

[00:06:27] Speaker 04:
PTAB가 잘못한 검사였다고 말했습니다.

[00:06:30] Speaker 04:
그는 매우 안정적이었습니다.

[00:06:30] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:31] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:31] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:32] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:32] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:33] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:33] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:34] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:34] Speaker 04:
그는 그에 대한 최선을 다한 것이었습니다.

[00:06:35] Speaker 04:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는

[00:07:01] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:07:29] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:07:29] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:07:30] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:07:30] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:07:31] Speaker 04:
그래서 102의 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때, 그 의견을 공개할 수 있었을 때,

[00:08:01] Speaker 04:
예전에 법무부의 롤업도 있었습니다.

[00:08:19] Speaker 04:
그래서 102의 문제는 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견에서 제 의견

[00:08:30] Speaker 03:
그렇지만, 만약에 그렇게 하시다면, 그에 의한 규칙이 있습니다.

[00:08:53] Speaker 03:
알겠습니다.

[00:08:53] Speaker 03:
마그넘에서 알지 못했지만, 고맙습니다.

[00:08:54] Speaker 03:
방금 말씀하셨듯이, 그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:54] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:55] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:55] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:56] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:56] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:57] Speaker 03:
그 의견이 발표가 되어야 한다고 생각합니다.

[00:08:58] Speaker 03:
그리고 그들이 다시 듣는 결과를 통해 그의 잘못을 정리한 것이었습니다.

[00:09:20] Speaker 03:
그의 잘못을 다시 듣는 것이었습니다.

[00:09:21] Speaker 03:
그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해 그의 잘못을 통해

[00:09:25] Speaker 03:
주장에 대한 논의가 있었습니다.

[00:09:42] Speaker 04:
주장에 대한 논의가 있었습니다.

[00:09:42] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:42] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:43] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:43] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:43] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:44] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:44] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:44] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:44] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:45] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:45] Speaker 04:
그의 논의가 있었습니다.

[00:09:46] Speaker 03:
네, 그 부분은... 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아마도, 그 부분은 아

[00:10:16] Speaker 03:
그래서 그들은 또 다른 이유가 없어졌습니다.

[00:10:39] Speaker 03:
그 이유는 확실한 제안에 대해 말했습니다.

[00:10:40] Speaker 03:
그 이유는 인섭스텐셜 Offset에 대해 말했습니다.

[00:10:40] Speaker 03:
그 이유는 롤론에 대해 말했습니다.

[00:10:41] Speaker 03:
롤론에 대해 말했습니다.

[00:10:41] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:41] Speaker ?:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:41] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:42] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:42] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:42] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:42] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:43] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:43] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:43] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:44] Speaker ?:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:44] Speaker ?:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:44] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:44] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:45] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:45] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:45] Speaker 03:
롤론에 대해 말합니다.

[00:10:45] Speaker 03:
롤론에 대해 말

[00:10:46] Speaker 03:
이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때, 이 의혹의 정보를 잘 읽을 때,

[00:11:15] Speaker 04:
1.03의 새로운 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는 권력을 발표할 수 있는

[00:11:45] Speaker 01:
PTAB의 정치적 문제라고 말했습니다.

[00:12:12] Speaker 01:
그는 정치적 문제라고 생각하지 않나요?

[00:12:13] Speaker 01:
잘 모르겠습니다.

[00:12:13] Speaker 01:
PTAB의 결정은 정치적 문제라고 생각합니다.

[00:12:13] Speaker 03:
정치적 문제라고 생각합니다.

[00:12:14] Speaker 03:
정치적 문제라고 생각합니다.

[00:12:15] Speaker 03:
그 내용은 전혀 생각 못 했지만, PTAB는 41.77에서 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고, 그 내용은 확정되었고,

[00:12:42] Speaker 03:
검사의 결정이었습니다.

[00:13:02] Speaker 03:
그 결정에서 또 다른 결정에서 결정되지 않았습니다.

[00:13:02] Speaker 03:
그러나 이 법원은 완전히 안정적이었습니다.

[00:13:03] Speaker 03:
그리고 4177에 의한 법원은 새로운 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:04] Speaker 03:
이 법원은 그 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:04] Speaker 03:
이 법원은 그 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:05] Speaker 03:
이 법원은 그 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:05] Speaker 03:
이 법원은 그 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:06] Speaker 03:
이 법원은 그 결정에서 결정되지 못했습니다.

[00:13:07] Speaker 04:
의원은 예측을 받게 되었습니다.

[00:13:29] Speaker 04:
의원은 예측을 받게 되었습니다.

[00:13:30] Speaker 04:
예측을 받게 되었습니다.

[00:13:30] Speaker 04:
의원은 예측을 받게 되었습니다.

[00:13:30] Speaker 04:
의원은 예측을 받게 되었습니다.

[00:13:31] Speaker 04:
그리고 어떤 상황에서 103를 공개할 수 있을까요?

[00:13:54] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:54] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:55] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:55] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:55] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:56] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:56] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:56] Speaker 03:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:56] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:57] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:57] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:57] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:58] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:58] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:58] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:59] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:59] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:13:59] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:14:00] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:14:00] Speaker 04:
그는 매우 분명히 말입니다.

[00:14:01] Speaker 04:
그리고 첫 사람은 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고 이 결과를 제기하고

[00:14:31] Speaker 03:
4177에 의한 의견을 찾았죠.

[00:14:51] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:51] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:51] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:52] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:53] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:53] Speaker 01:
그 의견이 없어졌습니다.

[00:14:54] Speaker 03:
4177은 꽤 넓습니다.

[00:15:18] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:19] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:19] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:19] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:20] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:20] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:21] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:21] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:21] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:22] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:22] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:22] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:23] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:23] Speaker 03:
이 논란이 더욱 확실한 것입니다.

[00:15:24] Speaker 04:
그러나 둘 중에서 분명히 제압이 없었습니다.

[00:15:51] Speaker 04:
그래서 회원께서는 그가 어떻게 서있을까요?

[00:15:51] Speaker 04:
하나에 대한 예측과 다른에 대한 예측을 가지고 있습니다.

[00:15:52] Speaker 04:
예측이 없었기 때문입니다.

[00:15:52] Speaker 04:
그에 대한 예측이 없었기 때문입니다.

[00:15:53] Speaker 04:
회원께서는 제안에 대한 예측이 없었기 때문입니다.

[00:15:55] Speaker 04:
네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네, 네,

[00:16:22] Speaker 04:
102에 대한 제안이 있었습니다.

[00:16:41] Speaker 03:
왜 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에 대한 제안이 102에

[00:16:48] Speaker 03:
아 아 아 아 아 아 아 아

[00:17:17] Speaker 04:
제6.74에서는 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.74의 결정에 대해서 제6.

[00:17:50] Speaker 04:
6.74에 참여한 것입니다.

[00:18:14] Speaker 04:
그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때, 그는 주장에 대한 도전을 받았을 때,

[00:18:20] Speaker 04:
랄롱에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:18:42] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:43] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:43] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:44] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:44] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:45] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:45] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:45] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:46] Speaker 04:
랄롱을 찾았을 때 랄롱은 미러가 없었죠.

[00:18:46] Speaker ?:
랄롱

[00:18:48] Speaker 05:
이는 롤롱의 조합입니다.

[00:19:13] Speaker ?:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:13] Speaker ?:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:13] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:14] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:14] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:15] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:15] Speaker ?:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:15] Speaker ?:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:16] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:16] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:17] Speaker 02:
그 외에 103에 맞춰서 말입니다.

[00:19:18] Speaker 04:
이 의혹이 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:19:48] Speaker 02:
우리의 의견은 그 의견을 기준으로는 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:20:17] Speaker 04:
이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면, 이 의혹이 확정되었다면,

[00:20:45] Speaker 04:
그러면 이 주제에 대한 주제는 법원의 권력을 제한할 수 있을까요?

[00:21:06] Speaker ?:
알겠습니다.

[00:21:06] Speaker 02:
그런데 이 주제에 대한 주제는... 이 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제

[00:21:14] Speaker 02:
1.

[00:21:41] Speaker 02:
결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한

[00:21:43] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:09] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:09] Speaker ?:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:10] Speaker ?:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:10] Speaker ?:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:11] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:11] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:11] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:12] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:12] Speaker ?:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:13] Speaker 02:
이 의혹을 수사하려 했기 때문입니다.

[00:22:13] Speaker 02:
board's decision, we don't care if you go further and even address the issue of whether the board abused its discretion in issuing a new ground of objection.

[00:22:35] Speaker 04:
I'm sorry, the question for us is whether or not that being said, whether or not you're enlarging the size of the decision in order to get your results.

[00:22:39] Speaker 04:
그리고 저희의 법조가 어떤 방식으로도 불가능하다면 말이죠, 그쵸?

[00:23:01] Speaker 04:
그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:01] Speaker 04:
이 법조의 이유에 대해서는 말이죠, 이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:02] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:03] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:03] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:04] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:04] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:05] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:06] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:06] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:07] Speaker 04:
이 법조에 대해서는 말이죠, 그의 시간은 짧은 것입니다.

[00:23:08] Speaker ?:
이

[00:23:09] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:33] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:34] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:34] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:34] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:35] Speaker 04:
이 부분에 대해 논란이 있습니다.

[00:23:35] Speaker 04:
사회적 방역을 제한한 것입니다.

[00:24:00] Speaker 04:
그에 대한 질문은 PTAB의 의견에 대한 질문이었습니다.

[00:24:00] Speaker 04:
하지만 우리에게는 그 의견에 대한 질문은 우리의 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한

[00:24:05] Speaker 02:
PTO는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는

[00:24:35] Speaker 02:
그 의견을 다시 확인할 수 있을지 결정할 수 없을 것입니다.

[00:25:02] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있을지 결정할 수 있습니다.

[00:25:03] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있습니다.

[00:25:03] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있습니다.

[00:25:03] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있습니다.

[00:25:04] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있습니다.

[00:25:04] Speaker 02:
이 의견을 다시 확인할 수 있습니다.

[00:25:09] Speaker 04:
그는 매우 어려운 문제라고 생각합니다.

[00:25:33] Speaker 02:
법무부의 확실한 권력이 공정적인 권력과 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력과 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력이 공정적인 권력

[00:25:38] Speaker 04:
두 개의 주제에 따라서는 확실한 것입니다.

[00:25:59] Speaker 04:
그는 각 개의 주제에 따라서는 확실하지 않습니다.

[00:26:00] Speaker 04:
저희와 함께 결정할 수 있는 문제는 매우 어려운 것입니다.

[00:26:00] Speaker 04:
방금 말한 것처럼, 이 의혹을 1-03의 주제에 확정할 수 있다면, 당신이 제한을 받을 수 있을까요?

[00:26:01] Speaker ?:
네.

[00:26:02] Speaker 04:
우리가 항상 생각한 것과는 다른데요.

[00:26:25] Speaker 02:
그러니까요.

[00:26:25] Speaker 02:
그런데 저는 단순히 여기 있는 지점을 찾고 있습니다.

[00:26:26] Speaker 02:
그래서 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해 1.03의 확정에 의해

[00:26:32] Speaker 02:
이른바 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:57] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:57] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:58] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:58] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:59] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:59] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:26:59] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:27:00] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:27:00] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:27:01] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:27:01] Speaker 02:
이는 릴롱의 논의를 제시한 것입니다.

[00:27:03] Speaker 02:
그리고 이 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논문에 대해서받은 논�

[00:27:27] Speaker 02:
주장의 주제는 단순한 기회에 따라 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라 주장은 단순한 기회에 따라

[00:27:56] Speaker 02:
제작진이 말했지만, 우리는 이 공간을 사용한 것입니다.

[00:28:21] Speaker 02:
이 공간은 두 곳에 있는 것입니다.

[00:28:21] Speaker 02:
그리고 제작진이 말했지만, 이 공간은 7.58의 페르그라프트 19에서 시작된 것입니다.

[00:28:22] Speaker 02:
그는 이 공간을 사용한 것입니다.

[00:28:23] Speaker 02:
이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해 이 의견의 불가능성에 의해

[00:28:53] Speaker 02:
4가지 이유가 있는 것 같습니다.

[00:29:17] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 이유가 있는 것입니다.

[00:29:17] Speaker 02:
하나는, 이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 이유가, 이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:18] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:19] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:19] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:20] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:20] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:21] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:21] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:22] Speaker 02:
이 릴롱 건축을 제공할 수 있는 것입니다.

[00:29:23] Speaker 02:
그래서 그들이 잘못 말했을 때, 그 내용이 불가능했기 때문입니다.

[00:29:49] Speaker 02:
두 번째 이유는 리헤어링의 대부분의 의견에 대한 두 번째 이유입니다.

[00:29:50] Speaker 02:
폴리콤의 의견에 대해서도, 큰 것은 필요없고, 작은 것은 필요없습니다.

[00:29:50] Speaker 02:
그리고 대부분의 의견에 대해서도, 작은 것은

[00:29:52] Speaker 02:
릴렁에서는 이 상황에서 반응이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:30:20] Speaker ?:
그래서 그 부분을 추가하기에 도움이 되지 않을 것입니다.

[00:30:20] Speaker 02:
세 번째 이유는 이 의견을 받은 의견입니다.

[00:30:21] Speaker 02:
이 의견은,

[00:30:22] Speaker 02:
이것을 넉넉하다는 말입니다.

[00:30:47] Speaker ?:
패턴은 넉넉하다는 말입니다.

[00:30:47] Speaker 02:
Whereas, Lelong essentially says we're trying as hard as we can to make these things consistent.

[00:30:49] Speaker 02:
So the offset there, which he never refers to offset, but only non-coincident, is a third reason for throwing away the

[00:30:52] Speaker 02:
4번째 논문은 61-64의 논문입니다.

[00:31:21] Speaker 02:
이 논문은 법무부의 논문, 12번째 논문에서 이 논문을

[00:31:22] Speaker 02:
그 상황에서, 그 very same, 그 블라인드 지역을 개발할 수 있었습니다.

[00:31:49] Speaker 02:
그리고, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은, 뤼 롱은,

[00:31:53] Speaker 02:
그렇기 때문에 그것을 한다면 불가능하다고 생각합니다.

[00:32:19] Speaker 02:
이 1G의 정보들에 대해서는 12개의 법무부의 정보들에 대해서는 말이죠.

[00:32:19] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:20] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:20] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:21] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:21] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:22] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:22] Speaker 02:
이 정보들은 릴론에서 나타나지 않습니다.

[00:32:23] Speaker 02:
이 부분은 제가 남은 시간의 1분 30초에 드릴 것입니다.

[00:32:49] Speaker 02:
이 사건은 매우 심각한 증거적 증거입니다.

[00:32:50] Speaker 02:
신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고, 신고를 받게 되었고,

[00:33:20] Speaker 02:
보수의 증거가 되었습니다.

[00:33:47] Speaker 02:
그 증거는... 그 증거는... 그 증거는... 그 증거는...

[00:33:48] Speaker 02:
그의 결정과 대부분의 결정은 제 생각에는 네티발리의 제안을 견디지 않는 것입니다.

[00:34:13] Speaker 02:
그리고 나중에, 그는 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과는 다른데, 대부분의 결정과

[00:34:18] Speaker 02:
이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은, 이 사안의 결정은,

[00:34:44] Speaker 03:
이 의혹이 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해서도 22-24에 대해섵 22-24에 대해섵 22-24에 대해섵 22-24에

[00:35:14] Speaker 03:
이 모든 결정과 이 결정들은 이 3개의 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:41] Speaker 03:
6.63과 6.64의 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:41] Speaker 03:
이 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:42] Speaker 03:
이 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:42] Speaker 03:
이 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:43] Speaker 03:
이 의혹을 제공할 수 있습니다.

[00:35:43] Speaker 03:
주장에 대해 말했습니다.

[00:36:02] Speaker 03:
그는, 이 의혹의 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:02] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:03] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:03] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:04] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:05] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:07] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:07] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:08] Speaker 03:
그는, 이 과정에서 주장한 것에 대해 말했습니다.

[00:36:09] Speaker 03:
러퀘스터드는 러왕의 같은 러왕의 관점을 러퀘스터드의 같은 러왕의 관점을 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 러왕의 같은 �

[00:36:35] Speaker 03:
아마도 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면, 이 의혹이 정해져 있다면,

[00:37:03] Speaker 03:
아시아는 아펜딕스 165에 있습니다.

[00:37:30] Speaker 03:
아시아는 폴리콘이 2개의 컨셉의 뷰포인트와 뷰임�direction를 섞어냈습니다.

[00:37:31] Speaker 03:
아시아는 165에 있습니다.

[00:37:31] Speaker 03:
아시아는 165에 있습니다.

[00:37:31] Speaker 03:
아시아는 165에 있습니다.

[00:37:32] Speaker 03:
아시아는 165에 있습니다.

[00:37:32] Speaker 03:
아시아는 165에 있습니다

[00:37:33] Speaker 03:
그리고 다음 제안은 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아 7의 러시아

[00:38:02] Speaker 03:
그는 33일에 발표했습니다.

[00:38:25] Speaker 03:
7월 12일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에 7월 17일에

[00:38:34] Speaker 04:
내일 아침 10시