[00:00:45] Speaker 04:
자, 다음 주자는 19, 1368, 신호핵입니다.

[00:01:04] Speaker 03:
독일이 마일랜드 병원에 위해서되면, Mr. Banks입니다.

[00:01:05] Speaker 03:
고맙습니다, Your Honor.

[00:01:05] Speaker 03:
May it please the Court.

[00:01:06] Speaker 03:
A remand is required here at a minimum for the PTAB to correct a critical omission in its final written decisions.

[00:01:08] Speaker 03:
The PTAB failed to find as required

[00:01:09] Speaker 03:
Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation Problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을 Glargine Aggregation problem을

[00:01:39] Speaker 03:
PTAB가 인솔란드의 자연적 인솔란드에 대한 아그레게이션에 대해 발표했습니다.

[00:02:05] Speaker 03:
그들의 일을 할 수 있는 아그레게이션과는 다를 수 없습니다.

[00:02:06] Speaker 03:
결국 PTAB는 아그레게이션이 아그레게이션의 아그레게이션의 문제에 대해 주장할 필요가 없었습니다.

[00:02:07] Speaker 03:
이 의혹과 KSR의 사안과 KSR의 의혹과 KSR의 사안과 KSR의 사안과 KSR의 사안과

[00:02:09] Speaker 03:
PTAB의 분석은 깊은 검색과 검색이 필요합니다.

[00:02:35] Speaker 01:
PTAB의 분석에는 특정적인 필요가 있습니다.

[00:02:36] Speaker 01:
단순히 결정적인 분석을 만들 수는 없습니다.

[00:02:36] Speaker 01:
파티의 의견을 정리하거나 설명할 수는 없습니다.

[00:02:37] Speaker 01:
PTAB의 분석은 이 문제에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:02:37] Speaker 01:
그 이유가 무엇인가요?

[00:02:39] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:03:02] Speaker 01:
그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고, 그 의견을 제공하고,

[00:03:07] Speaker 01:
신오피는 우리에게 가르치기 위한 증거에 대해 말했습니다.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:35] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker 01:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker ?:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker ?:
글쎄요.

[00:03:36] Speaker ?:
글쎄요.

[00:03:37] Speaker 03:
그리고 그 문제에 대해선 수준의 가능성은 알 수 있습니다.

[00:03:56] Speaker 03:
저는 이 문제에 대한 두 가지 의견이 있습니다.

[00:03:57] Speaker 03:
첫 번째는 PTAB의 실질적인 결과를 38과 39으로 볼 수 있습니다.

[00:03:58] Speaker 03:
이 결과를 제시한 것입니다.

[00:03:59] Speaker 03:
아티스턴의 이해는 글라지니의 독특한 행동의 기술이 글라지니의 다른 인슬렌들을 제공할 수 있다는 것입니다.

[00:04:22] Speaker 03:
이 자리에서 그 답변을 볼 수 없죠.

[00:04:22] Speaker 03:
그 질문을 답하지 않았습니다.

[00:04:23] Speaker 03:
그 질문을 답하지 않았습니다.

[00:04:23] Speaker 03:
왜 아티스턴은 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인슬렌들을 통해 글라지니와 다른 인

[00:04:27] Speaker 03:
그 이유가 아티슨을 통해 그들의 수판물을 제공하지 못했다고 말했습니다.

[00:04:46] Speaker 03:
그들은 그 결과를 제공하지 못했습니다.

[00:04:49] Speaker 03:
그들의 분석은 그들이 수판물을 제공하지 못했다고 말했습니다.

[00:04:49] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:50] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:50] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:51] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:51] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:52] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:52] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:52] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:53] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:53] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:54] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:54] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공하지 못했습니다.

[00:04:55] Speaker 03:
그들은 수판물을 제공

[00:04:56] Speaker 03:
PTAB의 의견에 관해서 인솔넌을 아그리게 만들었을 때, 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종 종류가 인솔넌의 각종

[00:05:22] Speaker 03:
글라지니에 대한 수준의 아그레게이션은 글라지니에 대한 수준의 아그레게이션은 글라지니에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그레게이션에 대한 수준의 아그�

[00:05:48] Speaker 03:
인솔린은 시장에 있는 다른 비필요한 포뮬레이션은 하나도 없는 것입니다.

[00:06:13] Speaker 02:
인솔인 포뮬레이션은 비필요한 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포뮬레이션이 인솔인 포�

[00:06:18] Speaker 02:
어떤 종류의 아그레게이션을 가지고 있습니다.

[00:06:40] Speaker 02:
그 종류의 아그레게이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:40] Speaker 02:
그 종류의 아그레게이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:41] Speaker 02:
그 종류의 아그레게이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:41] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:42] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:43] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:43] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:44] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:44] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:45] Speaker 02:
그 종류의 아그레케이션을 가리키는 흔적이 있습니다.

[00:06:47] Speaker 02:
모노메이카는 또한 아그레게이션이 높아질 것입니다.

[00:07:13] Speaker 02:
이는 글쎄, 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄 글쎄

[00:07:15] Speaker 02:
다른 인솔렌들은 아그레게이션을 사용할 수 있습니다.

[00:07:37] Speaker ?:
그리고 랜티스티벌은 이 의견을 받지 마십시오.

[00:07:38] Speaker ?:
이 의견을 받지 마십시오.

[00:07:38] Speaker 02:
이 의견을 받지 마십시오.

[00:07:38] Speaker 02:
이 의견을 받지 마십시오.

[00:07:39] Speaker 02:
이 의견을 받지 마십시오.

[00:07:39] Speaker 02:
다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과는 다른 인솔렌들과

[00:07:55] Speaker 03:
제 의견에 대해서는 여러 가지 증거가 있습니다.

[00:08:08] Speaker 03:
예를 들어 클라우디가 일어났기 때문입니다.

[00:08:09] Speaker 03:
이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에 대해서는 이 의견에

[00:08:17] Speaker 03:
전용기와는 다른 인솔렌들이 생산할 수 없었기 때문입니다.

[00:08:43] Speaker 02:
또한, 이 문제는 수소의 수준입니다.

[00:08:43] Speaker 02:
아시티드 pH에 대해서는, 예, 아시티드가 목표가 되었기 때문입니다.

[00:08:44] Speaker 02:
그 이유는 아시티드가 한 번 인젝트에 적용되었기 때문입니다.

[00:08:45] Speaker 02:
아시티드가 아시티드에 적용되었기 때문입니다.

[00:08:45] Speaker 03:
아그리게이트는 더 높은 태도가 있었던 것 같습니다.

[00:09:04] Speaker 03:
네, 그렇습니다.

[00:09:05] Speaker 03:
그는 과거의 인슬랜스, 자연스러운 인슬랜스, 안콜라지인에 관한 것이었습니다.

[00:09:06] Speaker 03:
이 인슬랜스는 분명히 다른 방식으로 디자인 되었고, 이 인슬랜스는 아그리게이트와 안콜라지인 방식으로 디자인 되었고, 이 인슬랜스는 아그리게이트와 안콜라지인 방식으로 디자인 되었고, 이 인슬랜스는 아그리게이트와 안콜라지인 방식으로 디자인 되었고, 이 인슬랜스는 아그리게이트와 안콜라지인 방식으로 디자인 되었고, 이 인슬랜스는 아그리게이트와 안콜라지인 방식으로 디자인 되었고, 이

[00:09:11] Speaker 03:
그에 의한 수준의 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었지만, 그 수준을 알게 되었

[00:09:41] Speaker 01:
특히, 그리고 이는 바로 그 말에 대해 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:09:59] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:00] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:01] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:01] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:02] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:03] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:03] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:04] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:05] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:06] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래그랍입니다.

[00:10:06] Speaker 01:
특히, 이는 바로 그 말에 대해서 이야기하는 파래

[00:10:07] Speaker 01:
이는 투비디티와 흐름의 구조를 만들 수 있습니다.

[00:10:19] Speaker 03:
1997년에 발표한 것입니다.

[00:10:32] Speaker 01:
이는 여기에서 최초의 데이트입니다.

[00:10:32] Speaker 01:
두 가지가 있습니다.

[00:10:32] Speaker 01:
첫번째, 여기 발표한 주제는 과르지 않습니다.

[00:10:33] Speaker 01:
과르지는 보안 인스테린입니다.

[00:10:33] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:10:33] Speaker 01:
그런데 이 주제는 이 문제를 이야기하는 것입니다.

[00:10:36] Speaker 01:
인솔린, 글라진에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:10:57] Speaker 01:
글라진의 성능에 대해 좋은 운명을 얻었지만 이제는 다른 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:10:58] Speaker 03:
이 문제에 대해 알아볼 수 있는 하나는 1997년도에 말했습니다.

[00:11:01] Speaker 03:
믹스 인솔린과 액체들이 안좋다고 말했습니다.

[00:11:04] Speaker 03:
제 생각은 이 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:11:04] Speaker 03:
이 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:11:05] Speaker 03:
이 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:11:05] Speaker 03:
여기에 연결되어 있습니다.

[00:11:29] Speaker 03:
아시티콘은... 이 부분의 배경의 방식은 전체 아트 레퍼런스 브랜지에 대해 공개한다고 생각하지 않나요?

[00:11:30] Speaker 03:
저는 브랜지에 대해 공개한다고 생각합니다.

[00:11:30] Speaker ?:
브롱게이입니다.

[00:11:31] Speaker 03:
그러나 또한, 글라지니에 대해 아무것도 발표하지 않았습니다.

[00:11:50] Speaker 03:
그래서 여기의 발표자들은 글라지니에 대해 다른 인솔랜에 대한 발표를 연결하고 있습니다.

[00:11:53] Speaker 03:
이 문제에 대한 발표를 전혀 해본 적이 없었습니다.

[00:11:53] Speaker 03:
그래서 이 스펙에 대한 발표를 듣고 있는 것입니다.

[00:11:54] Speaker 03:
이 발표자들은 자신의 정보로, 자신의 발표를 연결하는 것입니다.

[00:11:55] Speaker 02:
어떤 다른 인솔렌드가 과르지인에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때, 그는 모든 인솔렌드에 대해서받았을 때,

[00:12:18] Speaker 02:
아그레게이션의 문제는 전혀 없었습니다.

[00:12:37] Speaker 02:
그래서 우리 손에 있는 것들은 믹스 레커드입니다.

[00:12:37] Speaker 02:
아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그레게이션의 문제는 아그�

[00:12:43] Speaker 03:
제 의견은 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리지니에 비해 글라리

[00:13:03] Speaker 03:
그래서 제가 답변을 알 수 없을 수 없을 것입니다.

[00:13:16] Speaker 03:
그에 대해 말하자면 아그레게이션 문제는 없다고 말했습니다.

[00:13:18] Speaker 03:
그러나 이 아그레게이션 문제에 대해 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴은 아그레게이션 문제에 대해 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴은 아그레게이션 문제에 대해 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴을 확인하는 아날리스턴

[00:13:23] Speaker 03:
더 추가한 것에 대한 의견을 제공할 수 있습니다.

[00:13:49] Speaker 00:
제가 말한 것과는 다른데요.

[00:13:50] Speaker 00:
고맙습니다.

[00:13:50] Speaker 00:
고맙습니다.

[00:13:50] Speaker 00:
국회의원님.

[00:13:51] Speaker 00:
첫 질문은 제 친구가 답하지 못한 질문입니다.

[00:14:06] Speaker 00:
예를 들어, 인솔린의 경우가 아그레게이션이 없다는 증거입니다.

[00:14:07] Speaker 00:
이 증거의 증거가 있었다면, 친구가 아그레게이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레게이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레게이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레게이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거가 있었다면, 친구가 아그레케이션의 증거

[00:14:13] Speaker 00:
그들은 그들에게 글라지니는 특별한 것, 글라지니는 다른 것에 대해 충분히 관심을 주지 못했다고 생각하지 않았습니다.

[00:14:31] Speaker 00:
그것은 사실적 결정이었습니다.

[00:14:31] Speaker 00:
그리고 아래에 있는 앰플 레코드의 증거가 3가지, 제가 생각하는 기본적으로,

[00:14:33] Speaker 00:
사실적인 findings below that are supported by more than a mere scintilla of evidence.

[00:14:53] Speaker 00:
And I think Judge Chan and Judge Duronto, both of you identify some of those factual findings in the context of your questions.

[00:14:55] Speaker 00:
You're not relying on the proposition that anything that is more than a mere scintilla suffices, are you?

[00:14:57] Speaker 00:
No, I think there's certainly all of these.

[00:14:58] Speaker 01:
I think that's the legal standard through which... I'm not sure that is the legal standard.

[00:15:01] Speaker 01:
수준적인 증거는 먼저 센틸러가 더 많고 또는 충분히 지원해야 합니다.

[00:15:15] Speaker 00:
그래서 센틸러는 일을 하지 않습니다.

[00:15:17] Speaker 00:
충분히 지원해야 합니다.

[00:15:18] Speaker 00:
fair enough, and I think Judge Toronto, we do have more than ample evidence which absolutely supports each of these critical factual findings.

[00:15:21] Speaker 00:
The first is at the final written decision at page 32.

[00:15:22] Speaker 00:
주장은, 이 책상에서 수준적으로 능력적인 아티스턴은 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인솔린에 비해 다른 인�

[00:15:45] Speaker 00:
이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은 이 녀석들은

[00:16:03] Speaker 00:
두 번째, 이 의혹의 결정에 따라서는, 이 의혹의 결정에 따라서는, 이 의혹의 결정에 따라서는, 이 의혹의 결정에 따라서는,

[00:16:23] Speaker 00:
인솔인 글라지니는 특정적으로 신고되었고, 앰플 레코드의 증거에 의한 사실적 결정에 대해서도, 아니, 아니, 아니, 이건 다르지 않습니다.

[00:16:48] Speaker 00:
그리고 또한, APPX 35의 최종 결과를 살펴보면, 글라지니가 다른데, 그 차이점이 확대한 위험을 강화시켰습니다.

[00:16:50] Speaker 00:
이는 조니의 주장입니다.

[00:17:09] Speaker 00:
조니의 주장은, 일반의 아티스트로 배울 수 있는 조니의 주장입니다.

[00:17:16] Speaker 00:
인솔린 글라지니는 다른 인솔인 준비를 더 많이 하는 것입니다.

[00:17:19] Speaker 00:
주장님, 이 주장은 브랑게의 주장입니다.

[00:17:19] Speaker 00:
이 주장은 브랑게의 주장입니다.

[00:17:20] Speaker 00:
이 주장은 1014,

[00:17:20] Speaker 00:
그리고 1015에서 6760과 6797의 첫 페이지에 나타납니다.

[00:17:40] Speaker 00:
브롱거 97의 특정 레퍼런스, 3단계가 브롱거 레퍼런스, 1015에서 6797을 시작합니다.

[00:17:44] Speaker 00:
이 브롱거 레퍼런스는 골치인을 정확히 알지 못하고 있습니다.

[00:17:45] Speaker 00:
전체적으로 인슬림을 수행하는 것입니다.

[00:18:06] Speaker 00:
자세히 살펴보시죠.

[00:18:06] Speaker 00:
콜럼 3에서 32-37을 볼 수 있습니다.

[00:18:06] Speaker 00:
6-5-2 패턴의 APPX1006에 있는 6-5-2 패턴의 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 APPX1006에 있는 AP

[00:18:14] Speaker 00:
지금의 개념은 액체솔리블 인솔린을 찾는 준비가 되었습니다.

[00:18:35] Speaker 00:
인솔린.

[00:18:36] Speaker 00:
이건 인솔린 글라지니에 대한 마법적이지만, 그들은 글라지니를 함께 흔들고 있었습니다.

[00:18:37] Speaker 00:
그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들려면, 그 결과를 만들

[00:18:43] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:07] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:08] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:08] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:08] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:09] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:09] Speaker 01:
국민들에 대한 의견은?

[00:19:09] Speaker 01:
그는 이 경우도 아그리게이션에 의한 것입니다.

[00:19:16] Speaker 00:
맞습니다.

[00:19:35] Speaker 00:
이 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한 의견에 대한

[00:19:46] Speaker 00:
랜티스는 어떤 시간 동안 수평이 없지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지 않지

[00:20:14] Speaker 01:
시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서

[00:20:25] Speaker 00:
저는 그 질문을 직접 알게 되지 않습니다.

[00:20:50] Speaker 00:
저는 모든 포모사우드 제품이 그 제품을 담당하는 것을 확인하고 있습니다.

[00:20:51] Speaker 00:
그리고 인솔렌드 제품은 인젝티벌들입니다.

[00:20:52] Speaker 00:
인젝티벌들은 몸에 어떤 것들을 포함한 particulate matter를 포함하지 않습니다.

[00:20:53] Speaker 00:
몸에 어떤 것들을 포함한 particulate matter를 포함한 particulate matter를 포함하지 않습니다.

[00:20:54] Speaker 00:
말하자면, 여기 있는 존재는 아그레게이션의 가능성을 알 수 있습니다.

[00:21:19] Speaker 01:
이 특정 조사에 대해서도 특정 사회가 발전할 가능성이 있는 것입니다.

[00:21:20] Speaker 01:
이 질문을 여쭤보니, 이 문제는 단순한 것일 수도 있고, 단순하고 가까운 단순한 것일 수도 있습니다.

[00:21:21] Speaker 01:
가능성의 인식을 인식할 수 있는 것입니다.

[00:21:32] Speaker 01:
그는 항상 말합니다.

[00:21:33] Speaker 01:
그는 항상 말합니다.

[00:21:33] Speaker 01:
그는 항상 말합니다.

[00:21:33] Speaker 01:
그는 항상 말합니다.

[00:21:33] Speaker 01:
그는 항상 말합니다.

[00:21:33] Speaker ?:
그는 항상 말합니다.

[00:21:34] Speaker 00:
제가 생각하는 것은, 인솔린스는 아그레게이션을 모두 제거하지 않기 때문입니다.

[00:21:46] Speaker 00:
그렇기 때문에 저는 이 문제는 다른 것입니다.

[00:21:51] Speaker 00:
이 비율은 아그레게이션의 위험을 제거하지 않기 때문이 아닙니다.

[00:21:52] Speaker ?:
다른 것들과 마찬가지입니다.

[00:21:52] Speaker 00:
다르게 말하지만 이 비율은 아그레게이션의 위험을 가지고 있습니다.

[00:22:02] Speaker 00:
그래서 여러분은 그 비율을 모두 같은 방식으로 확인해야 합니다.

[00:22:02] Speaker 00:
신오피아는 10,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1,000에서 1

[00:22:11] Speaker 01:
그런데... 그런데... 그런데... 그런데... 그런데...

[00:22:27] Speaker 00:
그는 매우 다른 이야기입니다.

[00:22:42] Speaker 00:
또한, 신호피의 답변을 봤을 때, 그는 모티베이션을 찾지 못했습니다.

[00:22:46] Speaker 00:
모티베이션을 찾지 못했습니다.

[00:22:47] Speaker 00:
모티베이션을 찾지 못했습니다.

[00:22:47] Speaker 00:
모티베이션을 찾지 못했습니다.

[00:22:47] Speaker 00:
특정 의혹과 특정 의혹을 제공할 수 있었습니다.

[00:23:07] Speaker 00:
그러나 여기, 이 의혹이 인솔렌드에 대해서나 인상적인 이해가 있습니다.

[00:23:11] Speaker 04:
이 의혹이 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대해서나 인솔렌드에 대

[00:23:15] Speaker 04:
온도와 시간, 그리고 이 특정 수준의 수준으로.

[00:23:38] Speaker 04:
이 문제는 이 사건에서 해결할 수 있을까요?

[00:23:38] Speaker 04:
저는 그렇게 믿지 않습니다.

[00:23:39] Speaker 04:
저는 이 인핸스 스태빌리티 발표가 여기 있습니다.

[00:23:39] Speaker 04:
이 수준의 수준은 데이터가 제공되어 있습니다.

[00:23:40] Speaker 04:
이 수준의 수준은 데이터를 제공합니다.

[00:23:40] Speaker 00:
저는 데이터를 사용하는 것이 아닙니다.

[00:24:00] Speaker 00:
저는 이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:01] Speaker 00:
그래서 저는 이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:02] Speaker 00:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:03] Speaker 00:
그래서 저는 이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:03] Speaker 00:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:03] Speaker 00:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:04] Speaker 00:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:04] Speaker 00:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:05] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:05] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:05] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:06] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:06] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:06] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:07] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:07] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:07] Speaker 04:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:08] Speaker ?:
이 분야가 확실한 것입니다.

[00:24:08] Speaker 04:
이 특정 인슐린에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한 문제들에 대한

[00:24:26] Speaker 00:
저는 이 부분에 전혀 신경을 쓰지 않았습니다.

[00:24:37] Speaker 00:
이 논문의 결과물은 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자체가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티스티벌 자기가 특히나 2개의 브랑가 아티컬, 랜티

[00:24:48] Speaker 00:
그 부분에 대한 특정적인 파악을 만들었죠.

[00:25:01] Speaker 04:
마일랜드의 전문가가 신호피의 전문가에 대해 말했습니다.

[00:25:14] Speaker 04:
신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가 신호피의 전문가가

[00:25:18] Speaker 00:
이 제품의 패턴스트를 영향시키는 것입니다.

[00:25:32] Speaker 00:
이 제품은 마켓에 있는 제품입니다.

[00:25:34] Speaker 00:
그리고 FDA의 조사와 조사에 의해 저희는 이 제품의 포뮬레이션을 주의해야 합니다.

[00:25:35] Speaker 00:
그래서 저희의 포뮬레이션에 서팍틴을 넣어야 합니다.

[00:25:54] Speaker 00:
저는 서팍틴은 서포뮬레이션을 스티벌화하기 위해 아무것도 하지 않습니다.

[00:25:55] Speaker 00:
이는 아티슨이 성공할 수 있는 예정인 것입니다.

[00:25:55] Speaker 00:
이는 서포뮬레이션의 스티벌을 강조할 수 있는 것입니다.

[00:25:56] Speaker 00:
하지만 결국은 사회적 결정입니다.

[00:25:56] Speaker 04:
과학적인 능력의 사람은 수팩튼를 추가할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지, 아니면 안 할 수 있을지,

[00:26:19] Speaker 00:
네, 그렇습니다.

[00:26:22] Speaker 01:
그 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어하는 하나 중 하나의 이유는, 제 클라이언트가 제품을 제공하고 싶어

[00:26:47] Speaker 00:
저희의 기록에 따라서는 FDA가 말하지 않았습니다.

[00:27:06] Speaker 00:
제 이해는, 그리고 제 학생 친구가 신호피에 대해선 기록에 따라서는 또 다른 색을 제공할 수 있습니다.

[00:27:08] Speaker 00:
FDA와 신호피에 대한 기록에 대해서 신호피가 어떤 수준의 수급을 제공했습니다.

[00:27:10] Speaker 00:
아 아 아 아 아 아 아 아 아

[00:27:40] Speaker 00:
그래서 FDH의 확장은 아니, 아니, 아니, 너가 이걸 해야 한다는 것을 알지 못했죠.

[00:28:08] Speaker 00:
아, 그래서 제가 믿습니다.

[00:28:08] Speaker 00:
제가 믿습니다.

[00:28:08] Speaker 00:
제가 믿습니다.

[00:28:09] Speaker 00:
제가 믿습니다.

[00:28:09] Speaker 00:
제가 믿습니다.

[00:28:09] Speaker ?:
제가 믿습니다.

[00:28:09] Speaker 00:
제가 믿습니다.

[00:28:09] Speaker 00:
그리고 설혹탄을 살펴보았습니다.

[00:28:26] Speaker 00:
그래서 주석장 의원님, 저는 설혹탄을 살펴보았습니다.

[00:28:27] Speaker 00:
그리고 랑어 교수님의 20여 개의 예측에 의한 증거는 여기에서 성공할 수 있을 것이라고 생각합니다.

[00:28:32] Speaker 00:
이런 긍정적인 논의가 있는 것입니다.

[00:28:49] Speaker 00:
저는 스누피가 말했습니다.

[00:28:55] Speaker 00:
원하는 아그리게이션과 안 원하는 아그리게이션은 매우 다릅니다.

[00:28:56] Speaker 00:
그는 매우 깨끗하게 설명되어 있는 것입니다.

[00:28:56] Speaker 00:
그는 개인의 일반적인 능력을 이해하는 것입니다.

[00:28:57] Speaker 00:
바이오와 피부에 비해?

[00:28:57] Speaker 00:
그는 이해하는 것입니다.

[00:28:57] Speaker 00:
헥시메는 원하는 아그리게이션의 형태, 원하는 형태의 인솔린은

[00:29:01] Speaker 00:
흑설메이카는 원하는 것입니다.

[00:29:21] Speaker 00:
이 인솔린 모렛큘들이 모노메이카의 형태에서 흑설메이카의 수소에 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메이카의 수소에서 조금의 흑설메

[00:29:30] Speaker 02:
주장자의 조언에 대해 말씀드렸습니다.

[00:29:54] Speaker 02:
예술가가 섭취소가 모너머와 헥시머를 통해서 수소의 아그레이션을 수행할 수 있습니다.

[00:29:57] Speaker 02:
흥미롭게 흡수할 수 있는 기술이라든가 이렇게 말합니다.

[00:30:21] Speaker 02:
그래서 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은, 이 논문은,

[00:30:24] Speaker 00:
모노메이카의 결과를 인간의 질체로 만들어냈습니다.

[00:30:39] Speaker 00:
그 답은 무엇입니까?

[00:30:40] Speaker 00:
이 논문을 판단했죠.

[00:30:44] Speaker 00:
31장에서 알게 되었죠.

[00:30:47] Speaker 00:
다른 것들 중에서 말하는 것들 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서, 그 중에서,

[00:30:54] Speaker 02:
그는 아주 확실한 수준의 예측이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:31:13] Speaker 02:
그는 아주 확실한 수준의 예측이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:31:14] Speaker 02:
그는 아주 확실한 수준의 예측이 필요하지 않기 때문입니다.

[00:31:14] Speaker 00:
그렇습니다.

[00:31:26] Speaker 00:
그리고 이 논문은 선오피가 이 논문을 발표한 것이었습니다.

[00:31:37] Speaker 00:
선오피는 이 논문을 진정한 것이었습니다.

[00:31:38] Speaker 00:
그리고 이 논문의 여러 가지 논문은 신중한 논문을 결정했습니다.

[00:31:39] Speaker 00:
선오피는 또 다른 논문, 메따크리솔을 발표한 것이었습니다.

[00:31:40] Speaker 00:
그리고 38, 39의 마지막 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한 그 결정에 대한

[00:32:08] Speaker 00:
이 녀석의 존재에 대해서는 전체의 헥시머러가 다른 인슬랭과 연결되지 않습니다.

[00:32:28] Speaker 00:
전체의 인슬랭과 연결되지 않습니다.

[00:32:29] Speaker 00:
전체의 인슬랭과 연결되지 않습니다.

[00:32:29] Speaker 00:
전체의 인슬랭과 연결되지 않습니다.

[00:32:30] Speaker 00:
6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:47] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:48] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:49] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:49] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:51] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:52] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:52] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트는 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:53] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:54] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:54] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:54] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:55] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다.

[00:32:55] Speaker 00:
그리고 6906의 앱사이트입니다

[00:32:56] Speaker 00:
제니폴은 폴로캐멸 수판물입니다.

[00:33:14] Speaker 00:
그는 잉크를 사용하여 인슬림의 해치머리를 만들어냅니다.

[00:33:15] Speaker 00:
이는 원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:15] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:15] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:16] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:16] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:18] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:18] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:18] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:20] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:20] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:20] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:21] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:21] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:22] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:22] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:22] Speaker 00:
원하는 패드웨이라고 합니다.

[00:33:23] Speaker 00:
원하는 �

[00:33:23] Speaker 00:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:43] Speaker 04:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:49] Speaker 04:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:50] Speaker 04:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:50] Speaker 04:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:51] Speaker 00:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:51] Speaker 00:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:52] Speaker 00:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:52] Speaker 00:
그는 그와 같은 수판물을 제거하고 있습니다.

[00:33:56] Speaker 03:
고맙습니다, 의원님.

[00:34:21] Speaker 03:
제가 한 3개의 포인트를 만들고 싶습니다.

[00:34:21] Speaker 03:
우선, 아그리게이션에 대해서나 안 대해서나 아그리게이션에 대해서나 아그리게이션에 대해서나 아그리게이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대해서나 아그리케이션에 대

[00:34:26] Speaker 02:
또 한 번, 제가 볼 수 있는 것은... 제 생각에 이 글쎄요, 글쎄요, 이 글쎄요, 이 글쎄요,

[00:34:43] Speaker 02:
그러나 한 번 인젝트 시스템을 사람으로 인정시키면, 피부가 7에서 pH가 넉넉해지고, 그리고 글레어진은 인젝트 시스템이 넉넉해지는 것에 매우 잘 다루어지지 않기 때문입니다.

[00:35:02] Speaker 02:
이렇게 흑소의 형태가 일어납니다.

[00:35:14] Speaker 02:
저는 그냥 정리하고 싶습니다.

[00:35:14] Speaker 02:
다른 나라의 전문가의 말은 어떻게 생각하십니까?

[00:35:17] Speaker 02:
그 중 하나가 글쎄요.

[00:35:36] Speaker 03:
그 중 하나가 글쎄요.

[00:35:37] Speaker 03:
어떻게 작동하는지에 대한 설명입니다.

[00:35:50] Speaker 03:
이 작동하는 방법은 흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:01] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:01] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:01] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:02] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:02] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:02] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:03] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:03] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:03] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:03] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:04] Speaker 03:
흑섬의 형태가 지속됩니다.

[00:36:04] Speaker 02:
그리고 혈압이 혈압으로 흔들어져요.

[00:36:28] Speaker 02:
이 두 가지가 혈압의 긍정적인 의도를 견뎌낼 수 있을 것입니다.

[00:36:29] Speaker 02:
당신의 전문가, 도쿄의 트라우드님은 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이 혈압이

[00:36:30] Speaker 03:
그는 말했습니다.

[00:36:50] Speaker 03:
그리고 그는 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글을 읽을 때, 그의 의견의 글 읽을 때, 그의 의견의 글 읽을 때, 그의 의견의 글 읽을 때, 그의 의견의 글 읽을 때, 그의 의견의 글 읽을 때, 그의 의견의 글

[00:36:59] Speaker 03:
이것은 우리가 보여드렸던 것입니다.

[00:37:13] Speaker 03:
다시 한 번, 법무부가 이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:17] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:19] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:20] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:20] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:20] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:21] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:21] Speaker 03:
이 부분에 대해 말했습니다.

[00:37:21] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:22] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:22] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:22] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:23] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:23] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:23] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:23] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:24] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:24] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:24] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:25] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:25] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:25] Speaker 03:
이 부분에 대해 말합니다.

[00:37:26] Speaker 03:
이 사실이 추가되어 있습니다.

[00:37:47] Speaker 03:
제 카엘솔드의 의견에 대해서도 조금 더 이야기할 수 있을 것입니다.

[00:37:47] Speaker 03:
방역 수칙에 대한 증거가 있습니다.

[00:37:48] Speaker 03:
클라우디에서만 사용하는 것은 매우 흥미로운 것입니다.

[00:37:48] Speaker 03:
또 다른 문제들에 대해 이야기할 수 있습니다.

[00:37:49] Speaker 03:
미크로빌, 감염 등의 문제들입니다.

[00:37:49] Speaker 03:
14286입니다.

[00:37:50] Speaker 03:
아펜딕트 726에 대해서는 board institution decision에 대해서는 726에 대해서는 board institution decision에 대해서는 Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument regarding Lantus labels patient warning has merit에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서는 argument에 대해서

[00:38:14] Speaker 03:
그리고 두 번째 시간에.

[00:38:40] Speaker 03:
그리고 제 콜리그가 읽은 글에는 단순히 발언에 대해 말했습니다.

[00:38:41] Speaker 03:
그리고 그들이 신경을 쓰지 않은 증거가 아닙니다.

[00:38:42] Speaker 03:
두 번째 포인트는 제 콜리그가 장관님의 발언에 대해 설명해 주셨습니다.

[00:38:43] Speaker 03:
그리고 또한 그 발언에 대해 설명해 주셨습니다.

[00:38:43] Speaker 03:
그 발언은 마일랜드가 첫 번째로 반영한 그 발언입니다.

[00:38:44] Speaker 03:
그 의혹에 대해서도, 그 의혹에 대해서도, 그 의혹에 대해서도, 그 의혹에 대해서도, 그 의혹에 대해서도, 그 의혹에 대해서도,

[00:39:12] Speaker 03:
이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나 이 특정 의견에 대해서나

[00:39:41] Speaker 03:
이 의혹을 검토하십시오.