[00:00:41] Speaker 03: 다음은 19-1292 스파이건 코리아 컴퓨니와 아이 스피커 컴퓨니입니다. [00:01:05] Speaker 01: 이스킨입니다. [00:01:07] Speaker 01: 아이스 스피커의 증거는 단순히 수준적인 의견을 얻을 수 없었습니다. [00:01:30] Speaker 02: 또한, 공무원은 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:30] Speaker 02: 공무원은 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:31] Speaker 02: 또한, 공무원은 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:31] Speaker 02: 또한, 공무원은 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:32] Speaker 01: 또한, 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:32] Speaker 01: 또한, 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:33] Speaker 01: 또한, 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:33] Speaker 01: 또한, 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:34] Speaker 01: 또한, 공무원의 의견을 얻지 못했습니다. [00:01:34] Speaker ?: 또한, 공무원의 의견을 얻지 [00:01:35] Speaker 01: 슬라이딩 문과 힌지 문은 전체적으로 유명한 수준입니다. [00:01:57] Speaker 01: 하지만 283 패턴은 그냥 슬라이딩 문과 힌지 문이 아닙니다. [00:01:58] Speaker 01: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:01:58] Speaker 01: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:01:59] Speaker 01: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:01:59] Speaker 01: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:00] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:00] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:00] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:01] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:01] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:01] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:02] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:02] Speaker 02: 그는 한 단계의 칭찬이 아닙니다. [00:02:03] Speaker 01: 슬라이딩 문을 통해서 그룹이 있는 것입니다. [00:02:26] Speaker 01: 슬라이딩 문을 통해서 그룹이 있는 것입니다. [00:02:27] Speaker 01: 그렇습니다. [00:02:27] Speaker 01: 그러나 슬라이딩 문에 관한 다른 구조가 있습니다. [00:02:28] Speaker 01: 예를 들어 벽에 있는 벽에 있는 문에 관한 다른 구조가 있습니다. [00:02:28] Speaker 01: 또한 슬라이딩 문에 관한 다른 구조가 있습니다. [00:02:30] Speaker 01: 아파뚜어는 벽에 있는 벽에 있는 것입니다. [00:02:51] Speaker 02: 이 부분은 아이스 스피커의 summary judgment brief에 전해졌지 않기 때문입니다. [00:02:52] Speaker 02: 아파뚜어는 분명한 것입니다. [00:02:53] Speaker 02: 이 부분은 분명한 것입니다. [00:02:53] Speaker 02: 아파뚜어는 벽과 아파뚜어의 차이점이 무엇인가요? [00:02:54] Speaker 01: 이 작품은 아이스크림은 전혀 없었습니다. [00:03:00] Speaker 01: 아이스크림은 전혀 없었습니다. [00:03:01] Speaker 01: 그는 그들에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:27] Speaker ?: 그는 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:28] Speaker ?: 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:28] Speaker ?: 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:29] Speaker ?: 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:29] Speaker 01: 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:30] Speaker 01: 그는 그에 대한 예술에 대해 말했습니다. [00:03:32] Speaker 01: 이재명 의원님은 [00:03:46] Speaker 01: 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 아프리카가 스토어치 공간을 만들기 위해 [00:04:07] Speaker 01: 아이스티커의 주장은 Claims 16은 Claims 1과 2에 포함되어 있습니다. [00:04:23] Speaker 01: 하지만 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 2에 Claims 1과 [00:04:32] Speaker 01: 여기 또한, 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무총리가 공무� [00:05:02] Speaker 01: 이를 통해 이 의혹을 발표했습니다. [00:05:26] Speaker 01: 이 의혹을 통해 이 의혹을 발표했습니다. [00:05:26] Speaker 01: 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 이 의혹을 통해 [00:05:30] Speaker 01: 1644, 1646, 1747에 있습니다. [00:05:51] Speaker 01: 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조사에서, 그의 조 [00:05:58] Speaker 01: 또한 불필요한 조사에 대해서도, 하지만 그 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불필요한 조사에 대해서도, 또한 불� [00:06:26] Speaker 01: 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 벽머리로 [00:06:49] Speaker 01: 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 [00:07:10] Speaker 01: 아perture의 밴드는 단어의 의미에서 의미가 없어집니다. [00:07:33] Speaker 01: 아perture의 밴드와의 관계가 없어집니다. [00:07:33] Speaker 01: 단어의 의미가 없어집니다. [00:07:33] Speaker 01: 그러나, along은 near가 아닙니다. [00:07:34] Speaker 01: 이 두 문제들에 대한 진정한 논쟁이 있었지만, [00:07:36] Speaker 01: 이 의혹을 제기하는 방식으로 말했습니다. [00:07:48] Speaker 01: 이 의혹을 제기하는 방식으로 말했습니다. [00:07:49] Speaker 01: 이 의혹을 제기하는 방식으로 말했습니다. [00:07:55] Speaker 01: 클레임 10에서는 스토어웨이 또한 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 스토어웨이 [00:08:20] Speaker 01: Claim 10은 소프 케이스가 더욱 부족한 것입니다. [00:08:31] Speaker 01: 이는 두 개의 따로 있는 구조입니다. [00:08:31] Speaker 01: 이 구조는 아이스티커를 Claim한 방식이 아닙니다. [00:08:34] Speaker 01: 공무원의 의혹은 공무원이 쉽게 접근할 수 있는 영향을 미치지 못했다고 말했습니다. [00:08:58] Speaker 01: 그 이유는 67입니다. [00:08:58] Speaker 01: 공무원의 헷갈림은 사실 공무원이 쉽게 접근할 수 있는 영향을 미치지 못했습니다. [00:08:59] Speaker 01: 공무원이 쉽게 접근할 수 있는 영향을 미치지 못했습니다. [00:09:00] Speaker 01: 공무원이 쉽게 접근할 수 있는 영향을 미치지 못했습니다. [00:09:00] Speaker 01: 공무원이 쉽게 접근할 수 있는 영향을 미치지 못했습니다. [00:09:01] Speaker 01: 아 아 아 아 아 아 아 아 아 [00:09:29] Speaker 02: 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 과거의 아트는 [00:09:56] Speaker 02: 전부는 검사의 방식이었습니다. [00:10:22] Speaker 01: 매우 이상한 것 같습니다. [00:10:23] Speaker 01: 매우 가까운 프라이어라트입니다. [00:10:23] Speaker 01: 러슨 레퍼런스는 2, 4, 6개의 프라이어라트입니다. [00:10:24] Speaker 01: 매우 가까운 프라이어라트입니다. [00:10:24] Speaker 01: 그리고 이것은 매우 심각한 차이점이 있는 것입니다. [00:10:24] Speaker ?: 먼저, 의원은 [00:10:25] Speaker 01: PTO의 기술 검사는 PTO의 기술 검사에 더 깊은 검사를 할 수 있는 기술이 있습니다. [00:10:51] Speaker 01: 기술 검사의 역할을 알고 계십니까? [00:10:52] Speaker 01: 네. PTO의 기술 검사는 PTO의 기술 검사에 의한 기술이 PTO의 기술을 발견한 것입니다. [00:10:54] Speaker 01: 러슨과 다른 프라이어드 아트의 차이점은, 러슨과 스토어웨이, 러슨은 3개의 작품이 들어있어요. [00:11:22] Speaker 01: 왼쪽의 소프 케이스, 왼쪽의 슬라이딩 커버, 스토어웨이, 그리고 소프 케이스, 그리고 스토어웨이 있습니다. [00:11:23] Speaker 01: 그런 점에서 차이점이 끝납니다. [00:11:24] Speaker 01: 이 전화 전화는 2, 8, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 52, 53, 53, 54, 54, 54, 54, 54, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, 55, [00:11:34] Speaker 01: 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패턴을 만들고 2.8.3의 패� [00:12:04] Speaker 01: 이것은 예상대로 불가능했기 때문이었습니다. [00:12:24] Speaker 01: 그리하여, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, 벽의 윗부분을 스크래티로 만들었을 때, [00:12:29] Speaker 01: 이스베이스벨에 대해 이야기하자면 이스베이스벨에 대해 진정한 논의가 있었습니다. [00:12:49] Speaker 01: 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이스벨에 대해 이스베이� [00:12:53] Speaker 01: 패턴은 여러 형태의 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용된 단어들로 수용 [00:13:19] Speaker 01: 이 논란이 간단한 기술이었기 때문입니다. [00:13:42] Speaker 01: 이 논란이 간단한 기술이 아니었기 때문입니다. [00:13:43] Speaker 01: 간단한 기술은 간단한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:44] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:44] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:45] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:46] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:46] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:47] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:48] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개념이 아니었기 때문입니다. [00:13:48] Speaker 01: 단순한 엔지니어링과 간단한 개� [00:13:50] Speaker 01: 포지타는 기술학과 기술학과 연구생의 1-2년의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학과 연구생의 경험을 통해 기술학 [00:14:20] Speaker 01: 그러나, 법원은 모든 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정 [00:14:49] Speaker 00: Mr. Eisenberg. [00:15:06] Speaker 00: Good morning, Honors. [00:15:06] Speaker 00: It may please the Court. [00:15:07] Speaker 00: There was a lot of discussion during Appellant's argument about raised wall and depression. [00:15:09] Speaker 00: The answer to the question is very simple. [00:15:10] Speaker 00: Relative to the depression, there's a raised wall. [00:15:11] Speaker 00: Relative to the raised wall, there's a depression. [00:15:12] Speaker 00: Nothing in the claims require anything different. [00:15:13] Speaker 00: 또 한 번 더 해결을 하다 보니, 이 의혹은 우리가 이 의혹의 의미에 대한 것입니다. [00:15:28] Speaker 00: 이 의혹의 조사에서, 또 한 번 더 하다 보니, 이 의혹의 조사에서, 또 한 번 더 하다 보니, 이 의혹의 조사에서, 또 한 번 더 하다 보니, 이 의혹의 조사에서, [00:15:31] Speaker 00: 국회의원은 국회의원은 국회의원은 국회의원은 국회의원은 국회의원은 국회의원은 국회의원은 [00:15:49] Speaker 00: 이처럼, 이처럼 의원의 의견을 다룬 것입니다. [00:16:06] Speaker 00: 그런데 왜, 무슨 의미가 있는지 말하지 않습니다. [00:16:06] Speaker 00: 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, 이처럼, [00:16:08] Speaker 00: 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요, [00:16:34] Speaker 00: Claim-2, Claim-16, Claim-18은 아주 비슷합니다. [00:16:56] Speaker 00: Claim-18은 Claim-16, Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:57] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:57] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:57] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:58] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:58] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:59] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:16:59] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:00] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:00] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:01] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:01] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:02] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:02] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:02] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:03] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:03] Speaker 00: Claim-16은 Claim-16입니다. [00:17:04] Speaker 00: Claim-16은 Claim- [00:17:05] Speaker 00: 24에서 24에서 1263에서 1263에서 1263에서 1263에서 1263에서 1263에서 1263에서 1263에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 1264에서 [00:17:31] Speaker 00: 이 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, 그 의혹을 수사한다면, [00:18:00] Speaker 00: 자세히 설명할 수 있다면, 이 same broad construction will read on the prior art. [00:18:21] Speaker 00: What they've done in each instance is take very minor details and said, well, those are on our claims and that's why the prior art's not good enough. [00:18:25] Speaker 00: And in each example, what they've also done is, for purposes of infringement, effectively read that requirement out of the claim. [00:18:28] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:54] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:55] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:55] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:56] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:56] Speaker 00: 이 의혹을 제공할 수 없다는 것입니다. [00:18:57] Speaker 00: 그는 자유롭게 잘 어울릴 수 있는 영향력을 가지고 있습니다. [00:19:06] Speaker 00: 그는 both CLAIM 14과 CLAIM 2의 영향력을 가지고 있습니다. [00:19:09] Speaker 00: 그러나 그가 자유롭게 잘 어울릴 수 있는 영향력을 가지고 있습니다. [00:19:09] Speaker 00: 그가 자유롭게 잘 어울릴 수 있는 영향력을 가지고 있습니다. [00:19:10] Speaker 00: 그러나 그가 자유롭게 잘 어울릴 수 있는 영향력을 가지고 있습니다. [00:19:12] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:38] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:38] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:38] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:39] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:39] Speaker 00: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:39] Speaker ?: 이 논란이 어떻게 될까요? [00:19:40] Speaker 00: KSR는 매우 깨끗합니다. [00:19:53] Speaker 00: 스코프와 컨텐츠는 매우 깨끗합니다. [00:19:57] Speaker 00: 매우 깨끗합니다. [00:19:57] Speaker 00: 스코프와 컨텐츠는 매우 깨끗합니다. [00:19:58] Speaker 00: 스코프와 컨텐츠는 매우 깨끗합니다. [00:20:00] Speaker 00: 클레임 4, 클레임 5, 클레임 8, 클레임 10, 클레임 11, 클레임 12, 클레임 13, 클레임 14, 클레임 15, [00:20:24] Speaker 00: 이것은 이슬람의 논문에 대해서라고 말했습니다. [00:20:41] Speaker 00: 그에 대해 말했습니다. [00:20:42] Speaker 00: 이 논문에 대해 말하자면, if you made the depression a little bit narrower, it would hold the card tighter and that would provide for less easy access. [00:20:44] Speaker 00: It's a relative term. [00:20:45] Speaker 00: Yes, of course, you could always make access harder. [00:20:46] Speaker 00: The depression makes it easier as structured relative to what it would otherwise be. [00:20:48] Speaker 00: This is not rocket science. [00:20:48] Speaker 00: Claim 13에 대한 논의가 없습니다. [00:21:09] Speaker 00: 이 논의를 사용한 것입니다. [00:21:09] Speaker 00: Claim 17에 대한 논의로는 논의가 없습니다. [00:21:10] Speaker 00: Claim 19에 대한 논의로는 Claim 3에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로는 Claim 19에 대한 논의로 [00:21:17] Speaker 00: 자세히 볼 수 있다면, 이 수준의 모든 조건과 다른 수준의 조건은 이 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 다른 수준의 조건과 [00:21:44] Speaker 00: 이 논문의 기술이 매우 간단했습니다. [00:22:09] Speaker ?: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:09] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:10] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:10] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:11] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:11] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:11] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:12] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:12] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:12] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:13] Speaker 00: 이 논문은 법에 의한 문제입니다. [00:22:14] Speaker 00: 법원에서는 법무부가 제외받은 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 정보들에 대한 [00:22:34] Speaker 00: 그렇게 말하지 않았습니다. [00:22:42] Speaker 00: 그러나 그는 중요한 사실입니다. [00:22:43] Speaker 00: 결정에서 결정되었을때, 그는 결정에서 결정되었을때, 그는 결정에서 결정되었을때, 그는 결정에서 결정되었을때, 그는 결정에서 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을때, 그는 결정되었을 [00:22:54] Speaker 00: 그리고 마지막으로, 무거운, 부담스러운, 납작한 것들은 전부 다 읽을 수 있습니다. [00:23:17] Speaker 00: 전부 다 읽을 수 있습니다. [00:23:17] Speaker 00: 그 모든 것들은 링크에 있는 것입니다. [00:23:18] Speaker 00: 그리고 그는 우리가 여기에서 논의할 수 있는 것입니다. [00:23:18] Speaker 00: 그는 패턴, 그는 자유가 있는 것입니다. [00:23:19] Speaker 00: 그는 그가 아시아하는 것입니다. [00:23:19] Speaker 00: 그는 우리에게 도전해야 한다는 것입니다. [00:23:20] Speaker 00: 링크에 있는 링크를 읽을 때, 그는 모두 아시아하는 것입니다. [00:23:21] Speaker 00: 그는 그들에겐 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:42] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:42] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:43] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:43] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:44] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:44] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:44] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:45] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:45] Speaker 02: 그는 징역을 한다는 것을 알 수 없습니다. [00:23:46] Speaker 00: 네, 이사장님. [00:23:54] Speaker 00: 또 다른 것들도 있었습니다. [00:23:54] Speaker 00: 대부분은 흔들린 문과 슬라이딩 문의 inter-changeability를 보여줬습니다. [00:23:55] Speaker 00: 많은 프라이어락이 모두 보여줬습니다. [00:23:56] Speaker 00: 사실, 법무부는 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, 그 당시, [00:24:22] Speaker 03: 다른 질문은 없으니 앉아보도록 하겠습니다. [00:24:55] Speaker 01: Your Honor, first to discuss claim construction. [00:25:19] Speaker 01: We did bring those three claim limitations for construction, but only in case this court decides to remand. [00:25:21] Speaker 01: And we thought it would be helpful if this court does remand to have an opinion on the construction of those claim terms. [00:25:24] Speaker 01: 그리고 이 의원은 아직 수사위원회에 도입하지 않았습니다. [00:25:44] Speaker 01: 그래서 저희는 이 점에서 이 의원의 수사위원회에 도입할 필요가 없었습니다. [00:25:51] Speaker 01: 네, 의원님. [00:26:18] Speaker 01: 아, 의원님. [00:26:18] Speaker 01: 아, 의원님. [00:26:19] Speaker 01: 아, 의원님. [00:26:19] Speaker 01: 아, 의원님. [00:26:19] Speaker 01: 이 의혹을 적용할 수 없을 것입니다. [00:26:44] Speaker 01: 이 의혹을 적용할 수 없을 것입니다. [00:26:44] Speaker 01: 이 의혹을 적용할 수 없을 것입니다. [00:26:45] Speaker 01: 이 의혹을 적용할 수 없을 것입니다. [00:26:45] Speaker 01: 그리고 12B의 그림은 그룹의 구멍과 롤을 horizontal로 가게 되었고, 12B의 구성은 horizontal로 가게 되었고, [00:27:04] Speaker 01: 다른 구조들에 대해서 아이스 스피커가 그냥 작은 구조들이예요. [00:27:27] Speaker 01: 하지만 이 구조들은 단순한 구조들이예요. [00:27:28] Speaker 01: 이 구조들은 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 구조들과 함께 자유롭고 가벼운 [00:27:35] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:01] Speaker 01: 이스피커는 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:02] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:02] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:03] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:03] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:04] Speaker 01: 이스피커가 정말 이야기하는 것과는 다릅니다. [00:28:05] Speaker 01: 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄은 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 아프가니스탄 [00:28:35] Speaker 01: 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 이스비카는 [00:29:00] Speaker 01: 그러나 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:26] Speaker 01: 스피건은 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:27] Speaker 01: 스피건은 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:27] Speaker 01: 스피건은 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:28] Speaker 01: 스피건은 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:28] Speaker 01: 스피건은 그 결정에 의한 증거가 없었습니다. [00:29:29] Speaker 01: 그는 말했습니다. [00:29:52] Speaker 01: 그러나, 아펠리스의, 아시피거의 부담은 그는 첫번째 것입니다. [00:29:52] Speaker 01: 스피건의 부담은 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아시피거의 부담을 아 [00:29:57] Speaker 01: 이 의혹은 이 의혹을 제공할 수 없었습니다. [00:30:18] Speaker 03: 이 의혹은 이 의혹을 제공할 수 없었습니다. [00:30:19] Speaker 03: 이 의혹을 제공할 수 없었습니다.