[00:00:57] Speaker 03:
다음 사건은 14-76-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19-19

[00:01:25] Speaker 02:
2017년 2월에 OED의 전원을 통한 것입니다.

[00:01:41] Speaker 02:
그의 status는 무엇입니까?

[00:01:51] Speaker 02:
지금 시행되어 있습니까?

[00:01:51] Speaker 02:
2년 동안 시행되었습니다.

[00:01:52] Speaker 02:
2년 동안 시행되었습니까?

[00:01:52] Speaker 02:
8개월 동안 시행되었습니다.

[00:01:53] Speaker 02:
하지만 저는 계속 싸울 것입니다.

[00:01:53] Speaker 02:
왜냐하면 제 생각은, 제가 시행되어 있는 것입니다.

[00:01:54] Speaker 02:
그리고 제가 시행되어 있는 것입니다.

[00:01:54] Speaker 02:
그리고 제가 시행되어 있는 것입니다.

[00:01:56] Speaker 02:
제 역할을 회복하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고 불구하고

[00:02:11] Speaker 04:
저는 이 질문을 받을 수 없었지만, 이 질문이 8개월의 지급이 계속되고 있습니다.

[00:02:30] Speaker 04:
이 지급이 계속되고 있습니다.

[00:02:31] Speaker 04:
이 지급이 계속되고 있습니다.

[00:02:31] Speaker 02:
아니요, 제가 제안하고 싶지 않았습니다.

[00:02:47] Speaker 02:
제가 에피소드 검증을 했었죠.

[00:02:52] Speaker 02:
미국의 에피소드 검증은 에피소드 검증을 하겠다고 생각합니다.

[00:02:57] Speaker 02:
이 검증은 반드시 안 되었으면 좋겠습니다.

[00:02:58] Speaker 02:
아, 알겠습니다.

[00:02:58] Speaker 02:
그렇다면 그 검증을 안 하셨나요?

[00:02:58] Speaker 02:
아니요, 제안하고 싶지 않았습니다.

[00:02:59] Speaker 02:
알겠습니다.

[00:02:59] Speaker ?:
제가 제안하고 싶지 않았습니다.

[00:02:59] Speaker ?:
아, 알겠습니다.

[00:02:59] Speaker 02:
죄송합니다.

[00:03:00] Speaker 02:
5UFC706-2-A의 사안을 제안하고 있습니다.

[00:03:01] Speaker 02:
이 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해 불가능한 조사에 의해

[00:03:28] Speaker 02:
작년 2002년에 시작된 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로 특정 사건으로

[00:03:51] Speaker 02:
이 사건은 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오에디의 조사에 의해 오

[00:04:20] Speaker 02:
오에디의 의견에 대해서는 오에디 의원의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에디의 조언에 의해서는 오에�

[00:04:43] Speaker 02:
그는 끝냈습니다.

[00:04:50] Speaker 02:
그는 더 잘 이해할 수 있겠습니다.

[00:05:00] Speaker 02:
하지만 이 사건은 OED가 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고, 이 불가능한 조사에 참석했고,

[00:05:06] Speaker 01:
이 논의는 OED가 주식에 대한 주의가 없다는 것입니다.

[00:05:15] Speaker 02:
이 논의는 OED가 주식에 대한 주의가 없다는 것입니다.

[00:05:18] Speaker 02:
정책을 발표하고 의혹을 수사하려 합니다.

[00:05:33] Speaker 02:
그 의혹은 파트너버스의 독특한 인물들에게 제공되었습니다.

[00:05:38] Speaker 02:
정부의 조언에 의한 조언에 의한 조언은 불가능합니다.

[00:05:41] Speaker 02:
이 조언에 의한 조언에 의한 조언에

[00:05:43] Speaker 02:
오에디는 조사자입니다.

[00:05:57] Speaker 02:
4th Circuit에서 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오에디의 조사자로서는 오

[00:06:13] Speaker 02:
그녀는 그녀의 의견과 관련해 증거를 얻어야 합니다.

[00:06:27] Speaker 02:
그의 의견과 관련해 증거를 얻어야 합니다.

[00:06:27] Speaker 02:
그의 의견과 관련해 증거를 얻어야 합니다.

[00:06:30] Speaker 02:
이를 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해 이 사건을 통해

[00:06:57] Speaker 02:
그분은 오에디에 대해서도 그들에게 오에디에 대해서도 그들에게 오에디에 대해서도 그들에게 오에디에 대해서도

[00:07:17] Speaker 02:
OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:24] Speaker 02:
저는 OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:28] Speaker 02:
저는 OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:32] Speaker 02:
저는 OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:36] Speaker 02:
저는 OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:37] Speaker 02:
저는 OED의 존재에 대해 설명했습니다.

[00:07:38] Speaker 02:
조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한 조사에 대한

[00:08:06] Speaker 02:
2015년 5월에 결정되었습니다.

[00:08:22] Speaker 02:
정보를 받았을 때, OED를 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때, 이 의혹을 제공했을 때,

[00:08:51] Speaker 04:
잠시만 생각해봅시다.

[00:09:10] Speaker 04:
실패의 실패가 PTO에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한 실패에 대한

[00:09:14] Speaker 02:
그 부분에 대해서, PTO가 이 부분에 대해 어떻게 논의를 했는지에 대한 문제는 무엇입니까?

[00:09:30] Speaker 02:
이 논문에 대해 논의를 했기 때문입니다.

[00:09:30] Speaker 02:
이 논문에 대해 논의를 했기 때문입니다.

[00:09:31] Speaker 02:
이 논문에 대해 논의를 했기 때문입니다.

[00:09:33] Speaker ?:
이 논의를 했기 때문입니다.

[00:09:33] Speaker 04:
그렇지만, 정치적 의견을 제공한 것입니다.

[00:09:48] Speaker 04:
정치적 의견을 제공한 것입니다.

[00:09:49] Speaker 04:
정치적 의견을 제공한 것입니다.

[00:09:49] Speaker 04:
정치적 의견이 무엇인가요?

[00:09:49] Speaker 02:
정치적 의견이 무엇인가요?

[00:09:50] Speaker 02:
정치적 의견이 무엇인가요?

[00:09:50] Speaker ?:
정치적 의견이 무엇인가요?

[00:09:50] Speaker 04:
다 같이 있군요.

[00:09:57] Speaker 02:
저는 그들을 separate 할 수 있습니다.

[00:10:04] Speaker 02:
저는 못합니다.

[00:10:07] Speaker 02:
제가 할 수 있는 이유는 가장 큰 문제는 가장 큰 문제입니다.

[00:10:08] Speaker 02:
그리고 두 번째, 지역의 의원은 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도 제 발언에 대해서도

[00:10:14] Speaker 01:
그리고 이 측면에서의 결과물은 전문가를 공격하는 것입니다.

[00:10:31] Speaker 01:
Mr. Farrell, let's try this because I think I found your brief to be pretty thick.

[00:10:33] Speaker 01:
It was difficult to separate out.

[00:10:33] Speaker 01:
두 가지가 있습니다.

[00:10:48] Speaker 01:
네, 그건 하나입니다.

[00:10:59] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:07] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:08] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:12] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:14] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:15] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:16] Speaker 02:
그 부분에 대해 이야기할 수 있겠습니까?

[00:11:17] Speaker 02:
그리고 그 의혹이 9번째의 답변을 볼 수 있었습니다.

[00:11:35] Speaker 02:
제가 그 노력을 했고, 그 후에 A.L.J.는 그 의혹의 의혹을 제공하고, 그 의혹의 의혹은 저의 능력을 제공하지 못했다고 말했습니다.

[00:11:47] Speaker 01:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:03] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:04] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:05] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:05] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:05] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:06] Speaker ?:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:06] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:06] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:07] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:09] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:09] Speaker 02:
그 부분에 대해 들었죠.

[00:12:10] Speaker 02:
이른바 2015년 5월에 조사한 것입니다.

[00:12:26] Speaker 02:
이른바 2015년 5월에 조사한 것입니다.

[00:12:37] Speaker 02:
2015년 7월에 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:12:59] Speaker 02:
사죄와 사죄의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:05] Speaker 02:
이 조사는 전체 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:15] Speaker 02:
이 조사는 이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:16] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:19] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:20] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:20] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:21] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:23] Speaker 02:
이 조사의 안전을 방지한 것입니다.

[00:13:24] Speaker 02:
사업자의 법적 목표들에 대해 이야기하고 있습니다.

[00:13:44] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:45] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:45] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:46] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:46] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:47] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:49] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:49] Speaker 02:
이 사건이 문제였기 때문입니다.

[00:13:50] Speaker 02:
이 사건의 정보로서는 이 사건의 정보로서는 이 사건의 정보로서는 이 사건의 정보로서는 이 사건의 정보로서는 이 사건의 정보로서는 이

[00:14:12] Speaker 02:
이 의혹의 기회를 제한할 수 없었기 때문입니다.

[00:14:22] Speaker 02:
그래서 이 의혹이 불가능한 것이었습니다.

[00:14:25] Speaker 02:
이것이 제가 말하는 것입니다.

[00:14:33] Speaker 02:
이것은 불가능한 기록이었습니다.

[00:14:47] Speaker 02:
제가 불가능한 기록을 만들기 위해 불가능한 기록이었습니다.

[00:14:48] Speaker 02:
그 이유는 ALJ가 제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:49] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:49] Speaker ?:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:49] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:50] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:51] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:51] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:52] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:52] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:52] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:52] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:53] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:53] Speaker 02:
제 의혹을 제의하였습니다.

[00:14:54] Speaker 02:
그래서 두 번째로는 하나, 둘의 공격이었습니다.

[00:15:19] Speaker 03:
저는 이 정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:20] Speaker 03:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:20] Speaker 03:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:21] Speaker 03:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:21] Speaker 03:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:21] Speaker 03:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:22] Speaker 02:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:22] Speaker 02:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:22] Speaker 02:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:23] Speaker 02:
정보를 공개할 수 없었습니다.

[00:15:36] Speaker 00:
잘 들었습니다.

[00:15:54] Speaker 00:
이 논문은 첫 번째로 발표한 것입니다.

[00:16:06] Speaker 00:
그레이브리프는 그 논문의 주제와는 다르지 않았습니다.

[00:16:12] Speaker 00:
ALJ가 이 포인트에 relevant to this particular point, they appear at the appendix at pages 1301-03 and also at the district court administrative record at 1425-1429.

[00:16:29] Speaker 00:
In essence, what Mr. Farrow argued before the ALJ is that the district court's rulings or rulings on summary judgment and regarding the damages expert of Mr. Farrow's former client in the district court matter should stop the USPTO in this separate disciplinary proceeding.

[00:16:55] Speaker 00:
The ALJ addressed those arguments and it found that there is no issue of preclusion here.

[00:16:57] Speaker 00:
그 결정에 대한 이유에 대해 이야기할 수 있었습니다.

[00:17:14] Speaker 00:
그 이유 중 하나가 파티의 정체성이 없었습니다.

[00:17:17] Speaker 00:
정체성이 없었습니다.

[00:17:17] Speaker 00:
USPTO는 Mr. Fuerro의 former client의 entirely separate entity.

[00:17:22] Speaker 00:
The PTO has its own independent authority to regulate the conduct of the practitioners who appear before the office, and all of these reasons are laid out in the ALJ's decision.

[00:17:26] Speaker 00:
그래서 Mr. Farrow는 이 문제에 대한 기회가 있었습니다.

[00:17:33] Speaker 00:
하지만 Mr. Farrow는 이 문제에 대한 기회가 있었습니다.

[00:17:39] Speaker 01:
그래서 Mr. Farrow는 이 문제에 대한 기회가 있었습니다.

[00:17:40] Speaker 01:
그래서 Mr. Farrow는 이 문제에 대한 기회가 있었습니다.

[00:17:41] Speaker 00:
네, 의원님.

[00:17:51] Speaker 00:
이 사안에서 8개월 동안 제한이 되었습니다.

[00:17:57] Speaker 01:
이 사안에서 8개월 동안 제한이 되었습니다.

[00:17:57] Speaker 01:
이 사안에서 8개월 동안 제한이 되었습니다.

[00:17:58] Speaker 01:
이 사안에서 8개월 동안 제한이 되었습니다.

[00:17:58] Speaker 01:
이 사안에서 8개월 동안 제한이 되었습니다.

[00:17:59] Speaker 00:
시스템이 11.6dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.6dc에 적용되었지만 시스템이 11.6dc에 적용되었지만 시스템이 11.6dc에 적용되었지만 시스템이 11.6dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만 시스템이 11.5dc에 적용되었지만

[00:18:19] Speaker 00:
제 의견은, 이 날, 페로님은 이 규정에 적용하지 않았습니다.

[00:18:38] Speaker 04:
이 규정에 의해 불가능한 규정들입니다.

[00:18:40] Speaker 04:
8 months period, the clock doesn't start to tick on the 8 month period.

[00:18:52] Speaker ?:
That's right.

[00:18:53] Speaker 04:
So he is suspended right now and has been for 20 months.

[00:18:54] Speaker 04:
That is correct.

[00:18:54] Speaker 04:
That would end if he were to meet these notification requirements.

[00:18:56] Speaker 00:
그는 5.8과 6.0의 사안과 공고를 통해 8개월 동안 이 사안과 공고를 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안 이 사안을 통해 8개월 동안

[00:19:16] Speaker 00:
또한 Mr.Farrows의 주제는 OED러스텔러가 먼저 법무부의 결과를 끝냈을 것입니다.

[00:19:36] Speaker 00:
처음에 PTO의 교류를 통해 35U.S.C.

[00:19:52] Speaker 00:
석션 2의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교류를 통해 PTO의 교�

[00:20:03] Speaker 00:
주장란, 아까 주장란에 대해 말씀드렸듯이 주장란은 따로 없었습니다.

[00:20:15] Speaker ?:
주장란은 안정적인 주장란입니다.

[00:20:16] Speaker 00:
오에디 드렉터는 불가능하거나 불가능하거나 조사에 참석하지 못했습니다.

[00:20:36] Speaker 00:
오에디 드렉터는 이 조사에 참석한 모든 증거가 있었습니다.

[00:20:36] Speaker 00:
오에디 드렉터는 이 조사에 참석한 모든 증거가 있었습니다.

[00:20:37] Speaker 00:
그리고 그는 1년 동안 그의 불가능성에 대해 공개했습니다.

[00:20:46] Speaker ?:
그는 11.34D에 불가능했습니다.

[00:20:47] Speaker 00:
국회의원의 의혹이 8번의 사안에서 정해져 있으므로, 오에디 의원의 조사에 의한 새로운 정보를 기다릴 필요가 없었습니다.

[00:21:00] Speaker 00:
특히, 1년의 사안이 11.34D에 포함되어 있습니다.

[00:21:11] Speaker 00:
그리고 35U.S.C.의 전체 규모의 조사는

[00:21:11] Speaker 00:
32.

[00:21:16] Speaker 00:
음, i would point out also as we have in the briefs that the regulations also provide that neither settlement compromise nor restitution with the grievant shall in itself justify abatement of an investigation.

[00:21:30] Speaker 00:
these are all straightforward regulations and they were all straightforwardly applied in this case.

[00:21:32] Speaker 04:
아펜딩 1302에서 11개의 사안이 있습니다.

[00:21:46] Speaker 04:
이 사안에 대한 전부의 사안이 있습니까?

[00:21:47] Speaker 00:
네, 그렇습니다.

[00:21:56] Speaker 04:
제 질문은, 이 11개의 사안을 제시하는 사안을 제시하는 사안을 제시하는 사안을 제시하는 사안이 있을까요?

[00:22:09] Speaker 00:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:16] Speaker 04:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:24] Speaker 04:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:25] Speaker 04:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:25] Speaker 04:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:26] Speaker 04:
제가 믿고 있는 것은 그들이 적용한 것입니다.

[00:22:27] Speaker 00:
아니요, 의원님.

[00:22:37] Speaker 00:
알지요.

[00:22:48] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker 00:
알지요.

[00:22:54] Speaker ?:
알지요.

[00:22:54] Speaker ?:
알지요.

[00:22:54] Speaker ?:
알지요.

[00:22:55] Speaker 00:
알지요.

[00:22:55] Speaker 04:
Mr.Farrow의 조언에 대해 말합니다.

[00:23:14] Speaker 00:
네, 의원님.

[00:23:19] Speaker 00:
ALJ는 실제 수사의 결과를 통해 제안했습니다.

[00:23:29] Speaker 00:
그리고 그 결과를 찾아보고 싶습니다.

[00:23:29] Speaker 00:
하지만 ALJ가 제안했고, U.S.PTO의 결과를 통해 제안했고, 그 결과를 통해 제안했습니다.

[00:23:34] Speaker 00:
자세히 말해봅시다.

[00:23:43] Speaker 00:
불가능성에 대한 특정 의혹에 대해, ALJ는 이 사건의 증거에 대해 알 수 있는 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그 결과를 제공했고, 그

[00:24:00] Speaker 00:
오늘 끝에 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의원님은 이재명 의

[00:24:36] Speaker 02:
주장한 두 점입니다.

[00:24:55] Speaker 02:
첫번째는 정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:02] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:02] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:02] Speaker ?:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:03] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:03] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:03] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:04] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:04] Speaker 02:
정보대표를 제기한 것입니다.

[00:25:05] Speaker 02:
조사에 참석할 수 없었기 때문입니다.

[00:25:22] Speaker 02:
오에디의 참석에 참석할 수 없었기 때문입니다.

[00:25:22] Speaker 02:
조사에 참석할 수 없었기 때문입니다.

[00:25:23] Speaker 02:
오에디의 참석에 참석할 수 없었기 때문입니다.

[00:25:24] Speaker 02:
오에디의 참석에 참석할 수 없었기 때문입니다.

[00:25:25] Speaker 02:
두 번째, 이것은 매우 중요하다는 것입니다.

[00:25:32] Speaker 02:
이 의혹은 이 법이 앞두기 전에는 제 앞두기 과정에서 제안했고, 이 법이 앞두기 전에는 제안이 필요하지 않습니다.

[00:25:40] Speaker 02:
그는 정확하지 않습니다.

[00:25:44] Speaker 02:
규칙은 37CFR 1134E를 특정적으로 제공합니다.

[00:25:56] Speaker 02:
이 의혹이 특정적인 규칙을 제공할 수 있습니다.

[00:25:57] Speaker 02:
이 의혹이 특정적인 규칙을 제공할 수 있습니다.

[00:25:59] Speaker 02:
이 의혹이 특정적인 규칙을 제공할 수 있습니다.

[00:26:00] Speaker 02:
또한 추가의 증거가 제공될 수 있는 증거는 없습니다.

[00:26:10] Speaker 02:
OED의 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한 규정에 의한

[00:26:29] Speaker 02:
이재명 법무부의 조언에 대한 조언이 5월 15일 이후에 결정되었습니다.

[00:26:43] Speaker 02:
1번째, 이는 제가 시간이 없었기 때문입니다.

[00:26:58] Speaker 02:
제 의견을 통해 법적 목표를 이끌고 있는 것입니다.

[00:27:03] Speaker 02:
이 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통해 제 의견을 통

[00:27:13] Speaker 02:
그리고 저희는 새로운 제품과 FDA 510K 압력을 발표했습니다.

[00:27:31] Speaker 02:
그래서 이 사건의 법적 목표가 이 사건의 정보들에 필요한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에 의한 정보들에

[00:27:37] Speaker 02:
그 의견을 통해 조사의 결정에 불과했습니다.

[00:27:46] Speaker 02:
OED의 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해 정보를 통해

[00:28:08] Speaker 02:
2015년 5월에 발견된 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에 의해 정치적 조사에

[00:28:34] Speaker 02:
이 과정에서 전체 의혹을 발표했습니다.

[00:28:42] Speaker 02:
이 과정에서 전체 의혹을 발표했습니다.

[00:28:48] Speaker 02:
전체 의혹을 발표했습니다.

[00:28:49] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:28:58] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:08] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:09] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:09] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:12] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:12] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:13] Speaker 02:
ALJ가 제안했기 때문입니다.

[00:29:13] Speaker 02:
제 자신을 방해한다는 것입니다.

[00:29:25] Speaker 02:
왜냐하면 이 의혹의 유니버스는 아니었기 때문입니다.

[00:29:32] Speaker 02:
Virginia District Court에서 Farrow could have asserted these offenses without having these affirmed offenses.

[00:29:37] Speaker 02:
I don't think so.

[00:29:37] Speaker 02:
OED was very scrupulous in objecting to anything that was not within the four corners of that complaint.

[00:29:39] Speaker 02:
그리고 이 의혹의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 그의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프가니스탄의 과정에서 아프

[00:30:05] Speaker 02:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:08] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:16] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:21] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:22] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:22] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:22] Speaker 03:
이 부분은 좋습니다.

[00:30:22] Speaker ?:
이 부분은 좋습니다.