[00:00:52] Speaker 04: 교수님, 시작하십시오. [00:01:16] Speaker 04: 처음에 말해드리고 싶습니다. [00:01:16] Speaker 04: 저는 들리지 않습니다. [00:01:16] Speaker 04: 그리고 제 들리기 능력이 11살이니까요. [00:01:17] Speaker 04: 제가 실수한 것 처럼 울려주시길 바랍니다. [00:01:17] Speaker 04: 제 들리기나 댓글들에 큰 도움이 될 것입니다. [00:01:21] Speaker 04: 우리의 최선을 다할 것입니다. [00:01:39] Speaker 03: 죄송합니다. [00:01:41] Speaker 03: 우리의 최선을 다할 것입니다. [00:01:41] Speaker 03: 감사합니다. [00:01:42] Speaker ?: 이미 틀렸습니다. [00:01:42] Speaker 03: 국회의원, 제가 먼저 패턴 의혹에 대한 배경을 제공하도록 하겠습니다. [00:01:46] Speaker 03: 블루 브리프의 14번째로, 당신이 주장했습니다. [00:01:49] Speaker 03: 패턴 의혹에 대한 의혹을 제공하려면, [00:01:50] Speaker 03: 18번째 페이지를 통해 새로운 플레잉 카드를 설치한 것입니다. [00:02:14] Speaker 04: 그는 어떤 의미일까요? [00:02:14] Speaker 03: 그는 어떤 의미일까요? [00:02:18] Speaker 04: 그는 어떤 의미일까요? [00:02:18] Speaker 04: 그는 어떤 의미일까요? [00:02:21] Speaker 04: 영국의 영국의 영국의 영국의 영국의 [00:02:48] Speaker 03: 프란스의 베이컨, 45번째에 있습니다. [00:03:07] Speaker 04: 네, 그렇습니다. [00:03:13] Speaker 04: 단어의 나쁜, 불가능한 발전이 일어납니다. [00:03:14] Speaker 04: 그는 마음으로도 훌륭합니다. [00:03:14] Speaker 04: 네, 그는 마음으로도 훌륭합니다. [00:03:14] Speaker 04: 그는 이 글에서 단어의 단어라고 생각하지 않습니다. [00:03:15] Speaker 04: 네, 제가 학교 선생님이 아직도 살아있을 때, 제가 영어로 영어로 사용할 수는 없을 것입니다. [00:03:16] Speaker 04: 단어는 단어의 의미가 있어야 한다고 생각합니다. [00:03:40] Speaker 04: 단어는 context에서 이해가 되어야 한다고 생각합니다. [00:03:41] Speaker 04: 배터리 수용의 컨셉은, 롤에서 150년 동안 롤의 150년 동안 롤에서 150년 동안 롤의 150년 동안 [00:03:45] Speaker 03: 기술과 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 기술의 [00:04:14] Speaker 03: 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, 그는 예상되지 못했고, [00:04:44] Speaker 04: 어떤 압력을 확인하고, 최소한의 책임을 확인할 수 있도록... 그런데 법적 권력을 제시한다고 말하는 법적 권력의 실패를 제시한다는 건 당신의 권력이예요. [00:05:08] Speaker 04: 좀 말해주세요. [00:05:08] Speaker 04: 제가 말해야 할 것은 법적 권력을 제시할 수 있는 과정입니다. [00:05:09] Speaker 04: 법적 권력을 제시한다면... 좀 말해주세요. [00:05:12] Speaker 04: 법적 권력을 제시할 수 있는 것입니다. [00:05:12] Speaker 04: 저는 그렇게 할 수 없습니다. [00:05:14] Speaker 02: 하지만 이 사건의 사실은 U.S.C.102의 135여 명을 제공하지 않았습니다. [00:05:31] Speaker 02: 저는 당신을 욕하지 않습니다. [00:05:31] Speaker 02: 말이죠. [00:05:31] Speaker 02: 저는 말입니다. [00:05:31] Speaker 02: 알겠습니다. [00:05:31] Speaker 02: U.S.C.101의 105여 명을 제공하지 않습니다. [00:05:32] Speaker 02: U.S.C.101의 105여 명을 제공하지 않습니다. [00:05:33] Speaker 04: 그리고 제가 믿습니다. [00:05:59] Speaker 04: 10101을 통해서 왜 10102, 10103, 10102를 통해서 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 반드시 [00:06:02] Speaker 04: 그리고 최소 3개의 패턴을 제공했습니다. [00:06:28] Speaker 04: 그 점을 알게 될 것입니다. [00:06:28] Speaker 04: 먼저, 이 특징을 제공할 때, 인웨이 골드니어오가 제공한 것입니다. [00:06:29] Speaker 04: 이 특징은, 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 흰색의 [00:06:31] Speaker 04: 지금 이 압력에 대한 문제는 전체 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 전체적인 플레잉 카드의 [00:06:58] Speaker 04: 검사가 적용한 3.5 USC 112에 적용되었을 때, 그 문제에 대해 알게 되었을 때, 그 랜덤 이벤트를 통해 연결되었을 때, 그 랜덤 이벤트를 통해 연결되었을 때, 그 랜덤 이벤트를 통해 연결되었을 때, [00:07:29] Speaker 04: 보너스 이벤트와 플레잉 카드 게임입니다. [00:07:53] Speaker 04: 전통적인 플레잉 카드 대상으로는 3개의 특정 카드가 같은 슈트의 특징을 제공할 수 있습니다. [00:07:54] Speaker 00: 13,000-1개 정도만 제공할 수 있었습니다. [00:07:55] Speaker 00: 저의 의견은 저의 의견을 제공할 수 있을까요? [00:07:57] Speaker 04: 제 의견은 3개의 카드 중 2개의 슈트에 적용되어 있습니다. [00:08:24] Speaker 04: 1개의 슈트에 1개의 카드가 적용되어 있다면 과거의 확률이 적용되지 않습니다. [00:08:25] Speaker 04: 여러 개의 카드가 적용되었고, 3개의 카드가 적용되었고, 4개의 카드가 적용되었습니다. [00:08:26] Speaker 04: 블랙차크 또는 박라의 플레이로 3개의 업카드나 4개의 업카드만 있습니다. [00:08:53] Speaker 04: 그 사이드베트의 결정은, 그 결정에서 결정된 사이드베트는 500%의 효과에서 증가할 수 있습니다. [00:08:54] Speaker 04: 다른 기술의 경제에서 증가할 수 있는 영향력을 제시한다면, [00:08:55] Speaker 04: 랜덤 이벤트레이저들, 수많은 카드들, 500%는 액티베이저를 받을 수 있을 것입니다. [00:09:19] Speaker 04: 이 액티베이저를 적용했을 때, 101의 싸움을 예측하고 있었나요? [00:09:20] Speaker 04: Absolutely, I wrote the case and designed the case to address that issue based on the alteration and the functionality of the article being used [00:09:23] Speaker 04: 랜덤 이벤트 제니러이터입니다. [00:09:45] Speaker 04: 이는 싱글 카드가 아닙니다. [00:09:46] Speaker 04: 이는 1-0-1에 대한 테스트 케이스가 있습니까? [00:09:46] Speaker 04: 네, 절대 아닙니다. [00:09:47] Speaker 04: 이 케이스를 광고하기 위한 계획과 관심이 없습니다. [00:09:48] Speaker 04: 그러나, 랜덤 이벤트 제니러이터, 플레잉 카드가 [00:09:49] Speaker 04: 그들에 대한 의미가 있는 것입니다. [00:10:13] Speaker 02: 이 의미는 사회의 단계와 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:13] Speaker 02: 그는 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:14] Speaker 02: 그는 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:14] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:15] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:15] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:15] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:16] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:16] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:16] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:17] Speaker 02: 사회의 결과를 차지하는 것입니다. [00:10:18] Speaker 04: 아리스의 모든 말, 모든 의견이 의미가 있다면? [00:10:45] Speaker 04: 의미가 있다면, 제 흥분된 의견을 통해 상대적으로 간단한 행사와 플레잉 카드 게임이나 전용 게임의 행사에 대해서도 의미가 있다면, 그 말은 의미가 있다면, 좋은 의도가 있다면 [00:10:47] Speaker 04: 하지만 그는 좋은 의도입니다. [00:11:06] Speaker 04: 저는 이 의혹에 대해 확신하고 있습니다. [00:11:12] Speaker 04: 불필요한 세트의 플레잉 카드가 최소 2개의 52개의 카드가 포함되어 있고, 3개의 4개의 플레잉 카드가 포함되어 있고, 3개의 [00:11:15] Speaker 04: 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 중 2개의 포지션 카드 [00:11:45] Speaker 04: 현실적인 행동의 퍼포먼스입니다. [00:12:09] Speaker 02: 저는 정확히 3개, 4개의 카드를 제공했고, 2개의 카드가 특정 시스템이 있어야 한다고 생각했습니다. [00:12:10] Speaker 04: 이 사건을 이겨낼 수 있다면, 다음은 어디에 갈 수 있을까요? [00:12:12] Speaker 04: 저는 짧은 시간에 퇴근할 것입니다. [00:12:37] Speaker 04: 제가 75살이에요. [00:12:37] Speaker 04: 저는 1,000개의 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 패턴을 제공했고, 그 [00:12:43] Speaker 04: 저는 대학교에서 학생을 면설했습니다. [00:13:00] Speaker 04: 그리고 그 학교에서 학생을 면설했습니다. [00:13:00] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:00] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:02] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:05] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:06] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:06] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:06] Speaker ?: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:07] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:07] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:08] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:08] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:08] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:09] Speaker 04: 그리고 그 학생을 면설했습니다. [00:13:11] Speaker 04: 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 이 논란이 [00:13:40] Speaker 04: 오늘 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부정적이긴 하지만 제 발언에 좀 더 부 [00:14:07] Speaker 02: 의원님, 새로운 법을 만들기 위해 준비하셨나요? [00:14:12] Speaker 01: 저에겐 필요한 점이 있다면, 기쁠 것 같습니다. [00:14:15] Speaker 01: 정부가 각각의 조건을 알고 싶습니다. [00:14:17] Speaker 01: 마크 카드와 안 마크 카드의 차이예요. [00:14:28] Speaker 01: 이 사건은 골든R에서 쉽게 결정되었다고 생각합니다. [00:14:43] Speaker 01: 골든R의 시작과 끝까지는 법이 아스트라이티드 게임의 규칙을 제공한 것입니다. [00:14:44] Speaker 01: 그 규칙은 마크 카드에 관한 주의가 없다는 것입니다. [00:14:45] Speaker 01: 이 사건이 매우 중요하다고 생각합니다. [00:14:58] Speaker 01: 제가 더 많이 말할 수는 없어요. [00:14:58] Speaker 01: 질문이 있다면 답을 드릴 수 있습니다. [00:14:58] Speaker 01: 그렇다면 답을 드릴 수 있습니다. [00:14:59] Speaker 01: 감사합니다. [00:15:08] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:28] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:29] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:29] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:29] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:30] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:30] Speaker 04: 그는 우리의 최고의 조언이었습니다. [00:15:31] Speaker 04: 그 사건은 2007년에 마라케쉬라는 게임을 통해 그 사건이 일어난 적이 없었기 때문입니다. [00:15:56] Speaker 04: 또한 이 사건이 일어났기 때문입니다. [00:15:56] Speaker 04: 이 사건이 일어났기 때문입니다. [00:15:57] Speaker 04: 또한 이 사건이 일어났기 때문입니다. [00:15:57] Speaker 04: 이 사건이 일어났기 때문입니다. [00:15:58] Speaker 04: 글든 R은 숫자의 효과가 없어졌기 때문에 인레이 밀러를 이용한 수준의 효과가 없었기 때문입니다. [00:16:22] Speaker 04: 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 인레이 밀러는 이 수준의 효과가 없었기 때문에 [00:16:28] Speaker 04: 기술의 크기와 시스템의 수준으로 변화가 되었습니다. [00:16:53] Speaker 04: 제가 고든하워드가 정말로 적용되지 않기 때문입니다. [00:16:53] Speaker 04: 저는 단장의 기술의 기술의 수준에 대해 이야기하지 않기 때문입니다. [00:16:54] Speaker 04: 오히려 단장의 기술의 수준의 종류가 [00:16:55] Speaker 04: 그 카드에 있는 프린팅의 유니크한 조합에 따라 변화하고 결과물을 제공할 수 있는 카드입니다. [00:17:22] Speaker 04: 아까 말씀드렸듯이 2개의 패턴이 블록체인 시스템으로 제공되었습니다. [00:17:23] Speaker 04: 이 두 가지 상황은 블록체인 시스템의 두 가지를 제공했습니다. [00:17:24] Speaker 04: 위커퍼디아에서 10분의 검색을 했을 때, 이 두 가지 사안의 주점이 [00:17:25] Speaker 04: 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 [00:17:54] Speaker 04: Mr. Littman, wrap it up. [00:18:13] Speaker 03: Your time's up. [00:18:15] Speaker 02: 감사합니다. [00:18:37] Speaker 04: Mr. Litton, before you sit down, I have a favor to ask. [00:18:38] Speaker 04: No quid pro quo, you understand. [00:18:39] Speaker 04: I too spend time in the academic community, and when you publish your article, would you send me a copy? [00:18:41] Speaker 04: If it's published, I will definitely do it. [00:18:41] Speaker 04: If it's not published, I will send you a written copy, hand-signed. [00:18:43] Speaker 03: 그리고 또 하나요. [00:18:58] Speaker 03: 또 하나요. [00:19:10] Speaker 03: 그리고 또 하나요. [00:19:12] Speaker 03: 또 하나요. [00:19:13] Speaker 03: 제가 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 일을 하고 [00:19:25] Speaker 04: 저는 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한 패턴을 종료들에 대한