[00:00:52] Speaker 01:
211051 AMC Multicinema vs. Fall Line Patents, Mr. Bonilla.

[00:01:17] Speaker 02:
Good morning, Your Honor.

[00:01:18] Speaker 02:
May it please the Court?

[00:01:20] Speaker 02:
그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람에게 확실한 데이터를 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:39] Speaker 01:
그는 그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람에게 확실한 데이터를 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:41] Speaker 01:
그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람에게 확실한 데이터를 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:42] Speaker 01:
그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람에게 확실한 데이터를 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:43] Speaker 01:
그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람에게 확실한 데이터를 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:44] Speaker 01:
그는 2001년부터 일반적인 실력의 사람을 전달할 수 있었을 것입니다.

[00:01:44] Speaker 01:
바이오소와 한카우트, 그는 매우 특이하게, 질문자의 오토마리 트랜스퍼가, 이 질문의 이유에 대해서도, 그는 단순히 질문에 대해서도,

[00:02:00] Speaker 02:
그는 이 둘 중 하나의 존재에 의한 것입니다.

[00:02:12] Speaker 02:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가 그가

[00:02:16] Speaker 02:
이 전달은 어떻게 확정될 수 있을까요?

[00:02:38] Speaker 02:
이 전달에 대한 질문에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에 대한 질문들에

[00:02:44] Speaker 00:
이제... 그녀를 볼 수 없을 것 같습니다.

[00:03:10] Speaker 00:
이 의혹을 제시한다면, 이 의혹을 제시한다면, 이 의혹을 제시한다면

[00:03:11] Speaker 02:
자료로 전화할 수 있을까요?

[00:03:32] Speaker ?:
아니요, 의원님.

[00:03:32] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:33] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:33] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:33] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:34] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:34] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:34] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:34] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:35] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:35] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:35] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:36] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:36] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:36] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:37] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:37] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:37] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:38] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:38] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:38] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:39] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:39] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠.

[00:03:39] Speaker 02:
이 조언에 대해서는 말이죠

[00:03:40] Speaker 02:
싱크로니자이션과 두 방지 연결된 것입니다.

[00:03:59] Speaker 02:
그리고 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는 그 페이지에 있는

[00:04:07] Speaker 02:
주장한 것입니다.

[00:04:25] Speaker 02:
특히, 바보샤는 핸드폰을 사용하고, 그 핸드폰을 연결하고, 그 핸드폰을 연결하고,

[00:04:25] Speaker 01:
또는 징역사의 징역사의 징역사의 징역사의 징역사의 징역사의 징역사의

[00:04:53] Speaker 01:
이 문장에서, 이 문장에서는, 두 가지가 있습니다.

[00:05:11] Speaker 01:
하나는, 지속적으로 아래로 보내려고 하는 것입니다.

[00:05:12] Speaker 01:
그것이 하나입니다.

[00:05:12] Speaker 01:
두 번째는, 당신이 이 문장에서

[00:05:13] Speaker 02:
어떻게 자동 전달을 가르치는 것이냐는 질문입니다.

[00:05:37] Speaker 02:
자동 전달을 가르치는 것이냐는 질문입니다.

[00:05:38] Speaker 02:
자동 전달을 가르치는 것이냐는 질문입니다.

[00:05:38] Speaker 02:
자동 전달을 가르치는 것이냐는 질문입니다.

[00:05:39] Speaker 02:
자동 전달을 가르치는 것이냐는 질문입니다.

[00:05:39] Speaker 02:
평범한 능력의 사람은 이 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:00] Speaker 02:
그 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:01] Speaker 02:
그 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:01] Speaker 02:
그 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:02] Speaker 02:
그 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:02] Speaker 02:
그 글을 읽고 알게 될 것입니다.

[00:06:02] Speaker 00:
그는 그가 말하는 그의 설명을 알게 될 것입니다.

[00:06:14] Speaker 02:
1.77의 발언입니다.

[00:06:35] Speaker 02:
그런데 1.61의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서 1.77의 발언에서

[00:06:39] Speaker 02:
또한, 또한, 또한

[00:06:46] Speaker 00:
주장하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:07:10] Speaker 00:
그 주장하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:07:11] Speaker 00:
그 주장하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:07:11] Speaker 00:
그 주장하는 것과는 다를 수 있습니다.

[00:07:12] Speaker 00:
그 내용을 설명하는 것입니다.

[00:07:30] Speaker 00:
그 상황에서 상대가 아마도 자동차가 필요하다는 것을 알게 되었습니다.

[00:07:31] Speaker 00:
그 이유는, 상대가 자동차가 필요하다는 것을 알게 되었습니다.

[00:07:32] Speaker 00:
그 이유는, 상대가 자동차가 필요하다는 것을 알게 되었습니다.

[00:07:33] Speaker 02:
네, 그는 롬앤 씨의 평범한 능력을 설명하는 것입니다.

[00:07:45] Speaker 02:
그는 이 이해가 정해지는 것입니다.

[00:07:46] Speaker 02:
롬앤 씨는 알게 될 것입니다.

[00:07:46] Speaker 02:
그는 싱크로니자이션을 가지고 있습니다.

[00:07:47] Speaker 02:
그는 이 공간에서 모든 사람을 지켜보고 있습니다.

[00:07:47] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:06] Speaker 02:
같은 질문에 답을 드립니다.

[00:08:07] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:07] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:07] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:08] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:08] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:08] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:09] Speaker 02:
같은 페이지에 답을 드립니다.

[00:08:09] Speaker 02:
그래서 일반적인 실력의 사람들은 마보새를 읽을 수 있는 것입니다.

[00:08:20] Speaker 02:
우리는 정말 두 가지의 선택을 가지고 있습니다.

[00:08:20] Speaker ?:
1.

[00:08:20] Speaker 02:
마누리, 2.

[00:08:20] Speaker 02:
자동차, 3.

[00:08:21] Speaker 02:
자동차.

[00:08:21] Speaker 02:
2001년에 컴퓨터를 이용해서 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가 자동차가

[00:08:26] Speaker 00:
그렇지만, 당신은 말했지만, 그는 분명한 것이었을 것입니다.

[00:08:50] Speaker 00:
대신, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는, 그는,

[00:08:55] Speaker 00:
그리고 다른 하나는 정보를 변화시켜야 한다는 것입니다.

[00:09:16] Speaker 00:
맞아요.

[00:09:16] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:16] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:17] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:17] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:18] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:18] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:19] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:19] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:19] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:20] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:20] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:21] Speaker 00:
정보를 변화시켜야 한다는 것과는 다릅니다.

[00:09:21] Speaker 00:
정

[00:09:22] Speaker 00:
아 아 아 아

[00:09:38] Speaker 02:
새로운 이유, 새로운 논의를 할 수 없죠?

[00:10:00] Speaker 02:
네, 저는 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를 통해 이 논의를

[00:10:06] Speaker 00:
그래서 이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:29] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:29] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:30] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:30] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:30] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:31] Speaker 00:
이 영향을 얻을 필요는 없죠.

[00:10:31] Speaker 02:
그 방식으로 설명할 수 있을 것 같습니다.

[00:10:46] Speaker 02:
두 번째 이유는 바보샤의 변화가 필요한 것입니다.

[00:10:47] Speaker 02:
바보샤의 실력과 연결력은 바보샤의 신경을 사용하여 신경을 쓰는 것입니다.

[00:10:48] Speaker 02:
바보샤의 신경을 사용하여 신경을 쓰는 것입니다.

[00:10:49] Speaker 02:
그렇다면 그 방식으로는 두 가지 방식이 없다고 생각합니다.

[00:11:05] Speaker 02:
하지만, 그 방식으로는 그 방식으로는 그 방식으로는 그 방식으로는 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로 그 방식으로

[00:11:12] Speaker 00:
법무부는 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:11:39] Speaker 02:
2가지 이유가 있습니다.

[00:12:04] Speaker 02:
첫째, 우리는 평범한 기술의 이해가 평범한 기술의 대응을 통해 자동 전환을 할 수 있습니다.

[00:12:05] Speaker 02:
그것은 상당히 기본적이고, 분명한 것입니다.

[00:12:05] Speaker 02:
그런데 당신은 그것을 아시지 않았습니다.

[00:12:06] Speaker 01:
네, 그렇습니다.

[00:12:06] Speaker 01:
평범한 기술의 대응을 통해 자동 전환을 할 수 있습니다.

[00:12:07] Speaker 01:
두 번째 문제는...

[00:12:08] Speaker 01:
그는 당신의 하나의 포인트입니다.

[00:12:33] Speaker 01:
그리고 board가 두 가지를 말했습니다.

[00:12:34] Speaker 01:
하나는 그에 대한 정보를 볼 수 없습니다.

[00:12:34] Speaker 01:
그는 3과 6의 정보를 말했습니다.

[00:12:34] Speaker 01:
그러나 그는 그에 대한 정보를 말했습니다.

[00:12:35] Speaker 01:
그는 그에 대한 정보를 말했습니다.

[00:12:35] Speaker ?:
그는 그에 대한 정보를 말했습니다.

[00:12:36] Speaker 01:
그 두 번째 부분은 정말 범죄적 의견이었을까요?

[00:13:00] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:00] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:00] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:00] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:00] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:01] Speaker 01:
그는 단계입니다.

[00:13:01] Speaker ?:
그는 단계입니다.

[00:13:01] Speaker ?:
그는 단계입니다.

[00:13:01] Speaker ?:
그는 단계입니다.

[00:13:01] Speaker 02:
그렇습니다.

[00:13:13] Speaker 03:
두 가지 이유가 있습니다.

[00:13:14] Speaker 03:
하나는 불가능성의 증거가 없었습니다.

[00:13:14] Speaker 03:
패턴 운영자는 사실은 불가능성의 증거가 없었습니다.

[00:13:15] Speaker ?:
패턴 운영자의 불가능성의 증거는

[00:13:15] Speaker 03:
그는 이 의혹을 161에 적용한 것입니다.

[00:13:31] Speaker 02:
이 의혹을 161에 적용한 것입니다.

[00:13:31] Speaker 02:
이 의혹을 161에 적용한 것입니다.

[00:13:32] Speaker 02:
이 의혹을 161에 적용한 것입니다.

[00:13:32] Speaker 03:
인스턴트 결정에서 법무부가 실패했다고 말했습니다.

[00:13:53] Speaker 03:
그런데 제가 질문을 드렸는데, 제가 잘못 말했습니다.

[00:13:54] Speaker 03:
인스턴트 이전에 그 대응은 없지 않나요?

[00:13:54] Speaker 03:
아니요.

[00:13:54] Speaker 03:
그 대응에는 없지 않습니다.

[00:13:55] Speaker 03:
그래서 법무부가 제 생각에는 인스턴트 결정에서 발표한 것입니다.

[00:13:55] Speaker 03:
그리고 우리는 그 결정에 대해 읽어야 합니다.

[00:13:56] Speaker 03:
근데, 그리고 당신의 친구가 반대편에서 더 잘 설명할 수 있겠지만, 당신은 말했지만, 그리고 다시 말하지만, 이 논문에 대해서도, 그들은 그 논문에 대해서도, 그들은 그 논문에 대해서도, 그들은 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도, 그 논문에 대해서도,

[00:14:11] Speaker 01:
그렇죠, 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보로서는 단순한 정보�

[00:14:36] Speaker 01:
S.A.S.에 대해서도, 사업가가 사업가를 선택할 수 있다면, 그 사업가가 사업가를 선택할 수 없을 것입니다.

[00:14:55] Speaker 01:
그 사업가가 사업가를 선택할 수 없습니다.

[00:14:55] Speaker 01:
그 사업가가 사업가를 선택할 수 없습니다.

[00:14:56] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:16] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:16] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:17] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:17] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:18] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:18] Speaker 01:
그의 의견을 제안할 수 없을 것입니다.

[00:15:19] Speaker 01:
그는 그에 대한 에너지를 제공하지 못할 것입니다.

[00:15:35] Speaker 02:
S.A.S.가 말하는 것은, 만약 그가 충분히 넘어갈 수 있다면, 그는 모든 것을 넘어갈 수 있어야 합니다.

[00:15:36] Speaker 01:
인스턴트 결정에 맞춘 것입니다.

[00:16:04] Speaker 01:
이는 패트너리아의 전망입니다.

[00:16:04] Speaker 01:
이 질문을 여쭤봅시다.

[00:16:05] Speaker 01:
예상치 못한 것에 의해, 법무부가 이 결정에 대해서나 7B에 대해 충분히 확신하고 설명한 것입니다.

[00:16:06] Speaker 01:
그리고,

[00:16:06] Speaker 01:
그는 7B의 존재에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:16:29] Speaker 01:
그는 7B의 존재에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:16:30] Speaker 01:
그는 7B의 존재에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:16:30] Speaker 01:
그는 7B의 존재에 대해 설명할 수 있습니다.

[00:16:31] Speaker 02:
정 의원님, 시간이 지나면 답변을 드릴 수 있습니다.

[00:16:52] Speaker 02:
이 논란이 반드시 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:53] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:53] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:53] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:54] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:54] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:55] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:55] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:56] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:56] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:56] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:57] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:57] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:58] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:58] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하다고 생각합니다.

[00:16:59] Speaker 02:
다른 논란이 불가능하

[00:16:59] Speaker 00:
아 아 아 아 아

[00:17:07] Speaker 02:
Q&A는 단 한 세트의 질문입니다.

[00:17:33] Speaker 02:
이 아침에 제작한 Form 33C의 질문입니다.

[00:17:34] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:34] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:34] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:35] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:35] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:36] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:36] Speaker 02:
Q&A는 적용될 수 있는 질문입니다.

[00:17:37] Speaker 02:
그 앱을 다운로드하고, 그 앱이 질문과 답변을 받을 수 있으며, 그 앱을 전체 서버에 보내줍니다.

[00:17:52] Speaker 02:
그래서 그 앱이 답변을 받을 수 있는 것보다 단순히 답변을 받을 수 있는 앱입니다.

[00:17:53] Speaker 01:
그 앱에는 프로그램이 있습니다.

[00:17:54] Speaker 01:
죄송합니다.

[00:18:08] Speaker 01:
이 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도 질문에 대해서도

[00:18:10] Speaker 02:
더 이상은 필요하지 않기 때문입니다.

[00:18:24] Speaker 01:
이 의견에 대한 의견은 토큰을 사용하는 것입니다.

[00:18:25] Speaker 02:
Tokenization, Token may mean something blindingly clear to you.

[00:18:46] Speaker 01:
It doesn't to me.

[00:18:46] Speaker 02:
Tell me what it means.

[00:18:47] Speaker 02:
Sure.

[00:18:47] Speaker 02:
A token could be a particular set of code or small, like a modular piece of code.

[00:18:49] Speaker 01:
Was that construed in reference to other claims?

[00:18:50] Speaker 01:
In reference to other claims, it was in the lower core.

[00:18:51] Speaker 01:
And what did it say?

[00:18:51] Speaker 01:
Right now, I don't remember exactly what it was.

[00:18:52] Speaker 01:
Was there a development through back and forth or something?

[00:18:54] Speaker 01:
그는 무엇을 수행할 수 있을까요?

[00:19:00] Speaker 01:
이는 질문에 대해서만의 의미입니다.

[00:19:01] Speaker 02:
네, 의원님.

[00:19:18] Speaker 03:
제작에 대한 논의가 있었습니다.

[00:19:18] Speaker 03:
의원님은 제작에 대한 논의만이 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 논의뿐만 아니라 제작에 대한 �

[00:19:24] Speaker 03:
또 하나는 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:47] Speaker 02:
제 생각에는 이 소식의 주장의 주인공은 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:48] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:48] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:49] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:49] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:49] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:50] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:50] Speaker 02:
그는 과연 어떤 것이 더 있습니까?

[00:19:51] Speaker 03:
그래서 실질적인 문제를 제공하는 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는 다른 것과는

[00:20:18] Speaker 01:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는

[00:20:51] Speaker 04:
앤토니엘이예요.

[00:21:12] Speaker 04:
좋은 아침이예요.

[00:21:12] Speaker 04:
법원에 도움이 되셨습니다.

[00:21:12] Speaker 04:
3가지 주제에 대한 3가지 주제에 대한 논의에 대한 3가지 주제에 대한 논의에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한 주제에 대한

[00:21:19] Speaker 00:
그리고 법원은 800906에서 846 펜덱스의 M모델을 찾을 수 있습니다.

[00:21:39] Speaker 04:
제가 정확히 이해할 수 있는 것은, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고, 법무부가 확실하게 발표했고,

[00:21:42] Speaker 04:
그리고 제가 잘못한 이유는, 오늘 아침에 말씀드렸던 첫 번째 주제입니다.

[00:22:05] Speaker 04:
법무부의 본질적인 결정, 그리고 법무부의 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에 대한 결정에

[00:22:13] Speaker 04:
오히려, 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는 법무부는

[00:22:35] Speaker 03:
그는 이 매우 높은 수준의 범죄가 1-161에 적용되었거나 그는 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나 그의 범죄가 적용되었거나

[00:22:58] Speaker 03:
이 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:23:19] Speaker 04:
바보사는 단 한 글자가 있습니다.

[00:23:20] Speaker 04:
그 방법이 흥미롭습니다.

[00:23:20] Speaker 04:
3개의 글자에서 만들어집니다.

[00:23:20] Speaker 04:
2개의 글자가 있습니다.

[00:23:20] Speaker 04:
하지만 너무 많지 않습니다.

[00:23:21] Speaker 04:
바보사는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자는 단 한 글자에 대한 질문을 전달하고 다음 글자에 대한 질문을 전달하고 다음

[00:23:27] Speaker 03:
그는 모든 것을 말했습니다.

[00:23:48] Speaker 03:
그리고 그는 3장의 바보샤가 발표했습니다.

[00:23:49] Speaker 03:
그는 무슨 설명도 하지 않았습니다.

[00:23:49] Speaker 03:
그런데 이 단어들은 사실입니다.

[00:23:49] Speaker 03:
바보샤가 자동적으로 답변을 드립니다.

[00:23:50] Speaker 04:
이 단어의 모든 것들은 자동적으로 답변을 드립니다.

[00:23:50] Speaker 04:
그리고 증거가 적용되면 그는 충분히 적용되었을 것입니다.

[00:23:51] Speaker 04:
그렇지 않습니까?

[00:23:51] Speaker 04:
그는 어떤 종류의 의견을 제공할 수 있을까요?

[00:23:52] Speaker 04:
이는 불가능한 것 같습니다.

[00:23:52] Speaker 04:
정말로 그렇습니다.

[00:24:18] Speaker 04:
그 증거가 충분히 적용되었다는 것은 아닙니다.

[00:24:19] Speaker 04:
반드시 의견을 찾기 위해 선거자들에게 도움을 주지 않았나 싶습니다.

[00:24:20] Speaker 04:
질문은, 의원의 권력에 대해서도 더 더 보여줘야 한다는 것입니다.

[00:24:20] Speaker 04:
왜 이 3개의 방식이 바보샤의 3개의 방식으로 말하는지 설명해야 한다는 것을 설명하지 못했습니다.

[00:24:22] Speaker 04:
그것은 의원의 결정에 도움을 주지 못했습니다.

[00:24:23] Speaker 01:
그는 M-MOTO 경우입니다.

[00:24:45] Speaker 01:
이는 제가 듣고 있는 것처럼, 그는 제 생각에는 다른 나라가 말하는 하나의 일입니다.

[00:24:46] Speaker 01:
그는, 177의 사안에 대해 말합니다.

[00:24:47] Speaker 01:
161의 사안에 대해 말합니다.

[00:24:48] Speaker 01:
그 177은 813이라고 했죠?

[00:25:08] Speaker 01:
제가 잘못 들었네요.

[00:25:08] Speaker 01:
그는 싱크로디사이션을 모두가 이해할 수 있는 것입니다.

[00:25:08] Speaker 01:
이 경우도요.

[00:25:09] Speaker 01:
그래서 저는 생각하지 않습니다.

[00:25:09] Speaker 01:
그리고 그는 비드레처입니다.

[00:25:10] Speaker 04:
그는 3번째 카운트에서 두 방식의 방식을 발표했을 것입니다.

[00:25:35] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:36] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:36] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:36] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:37] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:37] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:37] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:38] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:38] Speaker 04:
그는 그렇게 말하지 않습니다.

[00:25:39] Speaker 04:
그리고... 그리고... 그리고... 그리고... 그리고... 그리고... 그리고... 그리고...

[00:26:10] Speaker 03:
그는 또한 이 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:33] Speaker 03:
하지만 그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:34] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:34] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:35] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:35] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:35] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:36] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:36] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:37] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:37] Speaker 03:
그는 그의 결정에 대해 말했습니다.

[00:26:44] Speaker 04:
제왕님, 176-812의 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:08] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:08] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:09] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:09] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:10] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:10] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:11] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:11] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:12] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:12] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:13] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자세와 같은 자세입니다.

[00:27:13] Speaker 00:
이 자세는 법무부의 자

[00:27:14] Speaker 00:
아 아 아

[00:27:34] Speaker 00:
다른 데이터가 디자인 질문자에 비해 자동으로 전달이 가능한 데이터가 없습니다.

[00:27:54] Speaker 04:
이 클레임을 통해 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과 함께 제안한 것과

[00:28:01] Speaker 04:
그리고 또 하나는 그 질문이 전달이 되어야 한다는 것입니다.

[00:28:25] Speaker 04:
그 질문이 핸드폰으로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되어 있는 컴퓨터로 연결되

[00:28:30] Speaker 04:
연결될 수 있습니다.

[00:28:50] Speaker 04:
그리고 그 구성은 전체적으로 법무부의 자신의 종료들에 대한 구성입니다.

[00:28:51] Speaker 04:
법무부는, 예를 들면, 바보샤는 세 가지를 할 수 있습니다.

[00:28:52] Speaker 04:
첫째, 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인 발언에 대한 결정적인

[00:28:58] Speaker 00:
177에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의한 바이러스의 결정에 의

[00:29:28] Speaker 00:
그 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178이라는 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178 이런 자료들 중 하나가 176,177,178

[00:29:58] Speaker 04:
그 이유는 그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:20] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:21] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:21] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:22] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:22] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:22] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:23] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:23] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:24] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:24] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:24] Speaker 04:
그가 수술을 할 수 있다는 것입니다.

[00:30:25] Speaker 03:
이 의혹에 대해 말할 수는 없었습니다.

[00:30:52] Speaker 03:
이 의혹에 대해 말할 수는 없었습니다.

[00:30:53] Speaker 03:
이 의혹에 대해 말할 수는 없었습니다.

[00:30:53] Speaker 03:
이 의혹에 대해 말할 수는 없었습니다.

[00:30:53] Speaker 03:
이 의혹에 대해 말할 수는 없었습니다.

[00:30:54] Speaker 03:
왜, 그리고 저는 한콩에 있는 것과 함께 있습니다.

[00:31:08] Speaker 03:
한콩에 있는 것과 함께 할 수는 없다고 생각합니다.

[00:31:08] Speaker 03:
하지만 왜, 최소한의 수준으로, 왜 바보샤는 과연 이 질문의 오토마리 트랜스퍼를 공개할 수 있을까요?

[00:31:10] Speaker 03:
제 생각에는, 이 템플렉트는 질문자들과 진료자들이 사용할 수 있고, 그 템플렉트는 사용할 수 있고, 그 템플렉트는 사용할 수 있고, 그 템플렉트는 사용할 수 있고,

[00:31:37] Speaker 04:
주장에 대한 문제를 보내셨나요?

[00:31:59] Speaker 04:
아니요, 주장님.

[00:31:59] Speaker 04:
법무부의 결정은 주장의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견과 법무부의 의견

[00:32:04] Speaker 04:
아 아 아 아

[00:32:11] Speaker 03:
그렇습니다.

[00:32:40] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:32:41] Speaker 04:
그렇습니다.

[00:32:42] Speaker 04:
의원의 의혹을 수행할 수 있을까요?

[00:33:07] Speaker 04:
이 의혹을 수행할 수 있을까요?

[00:33:07] Speaker 04:
이 의혹을 수행할 수 있을까요?

[00:33:09] Speaker 03:
그리고 의원은 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고, 그 점을 제시했고,

[00:33:26] Speaker 04:
그냥 데이터일 수도 있지만, 데이터일 수는 없다고 합니다.

[00:33:50] Speaker 04:
그게 중요한 것 같아요.

[00:33:51] Speaker 04:
그들의 의견은, 그들이 의견에 의한 부분은 적용량이 적용되지 않았다고 생각합니다.

[00:33:52] Speaker 04:
그 의견에 의한 부분은 적용량이 적용량이 적용되지 않았다고 생각합니다.

[00:33:52] Speaker 03:
그 의견에 의한 부분은 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용량이 적용

[00:33:56] Speaker 03:
실제 바보소의 부분에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:34:12] Speaker 03:
자동적으로 질문자와 퀘스테리트 등을 전달하는 것에 대해 이야기하는 것입니다.

[00:34:13] Speaker 03:
그 이유는 이 자동적인 제한이 충분하지 않기 때문입니다.

[00:34:13] Speaker 03:
그 이유는 이 자동적인 제한이 충분하지 않기 때문입니다.

[00:34:15] Speaker 04:
그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는 그는

[00:35:13] Speaker 04:
자, 펜딕스 50, 최종 결정입니다.

[00:35:37] Speaker 04:
법무부가 법무부가 롬앤의 의혹에 의해 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가 법무부가

[00:35:40] Speaker 04:
왜 그런 질문이 적용될지에 대해 이야기합니다.

[00:35:52] Speaker 04:
또한, 롬앤의 의견에 대해서는, 그 의견은 단순히 결정적이었습니다.

[00:35:53] Speaker 04:
그리고 그 의견이 적용될지에 대해 설명할 필요가 없었습니다.

[00:35:56] Speaker 01:
바오니아는 바보사에 대해 말했습니다.

[00:36:23] Speaker 01:
그는 말했습니다.

[00:36:23] Speaker 01:
그는 말했습니다.

[00:36:24] Speaker 01:
그는 말했습니다.

[00:36:24] Speaker 01:
그는 말했습니다.

[00:36:24] Speaker 01:
그는 말했습니다.

[00:36:26] Speaker 01:
그렇습니다.

[00:36:43] Speaker 04:
그 발언에 대해 설명할 수 있는 것입니다.

[00:36:43] Speaker 04:
그 발언에 대해 설명할 수 있는 것입니다.

[00:36:44] Speaker 04:
그 발언에 대해 설명할 수 있는 것입니다.

[00:36:44] Speaker 04:
그 발언에 대해 설명할 수 있는 것입니다.

[00:36:45] Speaker 04:
그 발언에 대해 설명할 수 있는 것입니다.

[00:36:45] Speaker 01:
네, 사실 저는 이 논문을 설명할 수 없는 논문에 관심이 많습니다.

[00:37:10] Speaker 04:
그 논문은 제가 말한 것입니다.

[00:37:10] Speaker 04:
그 논문은 질문에 답변을 받을 수 있습니다.

[00:37:11] Speaker 04:
그러나 러니어는 아니, 아니, 아니, 그 논문은 더 필요한 것입니다.

[00:37:11] Speaker 04:
하지만 더 이해하지 않습니다.

[00:37:12] Speaker 04:
네, 주장합니다.

[00:37:12] Speaker 04:
Mr. Payne의 패턴의 기본적인 아이디어는, 저는 패턴 자체뿐만이 아닙니다.

[00:37:13] Speaker 04:
원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은, 원하는 것은,

[00:37:41] Speaker 04:
그리고 기본적인 계획은 그 추가의 배터리가 필요합니다.

[00:37:47] Speaker 04:
이 작업이 시작되었을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 이 작업이 시작되었을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이더의 시작에 대해서라고 생각했을 때, 팜플레이�

[00:38:17] Speaker 00:
그 데이터는 의미있는 방식입니다.

[00:38:27] Speaker 04:
같은 의미가 있는 것일까요?

[00:38:52] Speaker 04:
아니면 완전히 다른 의미가 있는 것일까요?

[00:38:53] Speaker 04:
아니요.

[00:38:53] Speaker 04:
예를 들어, C코드가 적용되어 있어야 한다는 의미가 아닙니다.

[00:38:54] Speaker 04:
그래서 예를 들어, 그리고 다시 한 번, 이건 레코드가 아닙니다.

[00:38:55] Speaker 04:
그러나, 이전의 조사에서, 아주 분명한 점은, XML 패널이, 예를 들어, Tokenization의 형태에서 적용되어 있어야 한다는 의미가 있습니다.

[00:38:56] Speaker 04:
그래서 어떤 컴퓨터 사이사이에서는 실행이 가능합니다.

[00:39:17] Speaker 01:
하지만 실행이 아니었을 때, 실제 실행을 실행하고 싶을 때가 있습니다.

[00:39:18] Speaker 01:
실행을 실행하고 싶을 때가 아니었을 때, 실행을 실행하고 싶을 때가 아니었을 때가 아니었을 때가 아니었을 때가 아닙니다.

[00:39:26] Speaker 04:
단순위원회에서만.

[00:39:46] Speaker 04:
그리고 또 한 번, 이 다른 콜럼을 10, 11, 12에 포인트할 수 있었습니다.

[00:39:46] Speaker 04:
이런 것들은 단순위원회에 적용되지 않았습니다.

[00:39:47] Speaker 04:
또한, 이 다른 콜럼의 다른 부분을 설명할 수 없었습니다.

[00:39:48] Speaker 01:
이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것, 이런 것,

[00:39:55] Speaker 01:
그리고 또 하나의 질문은, 우리는 어떤 일을 해야 할까요?

[00:40:15] Speaker 01:
그리고 7B를 제공할 수 있을까요?

[00:40:37] Speaker 01:
7B가 콜럼 11에서 만났을 때 7B를 제공할 수 있을까요?

[00:40:38] Speaker 04:
또한, 이 의혹이 7의 의혹의 다른 것들에 대해 진심으로 논의할 수 있을까요?

[00:41:04] Speaker 04:
저는 이해할 수 있습니다.

[00:41:04] Speaker 04:
일단, 이 의혹이 신경쓰지 않았다면, 그 의혹에 대해서도, 이 의혹에 대해서도,

[00:41:11] Speaker 04:
그렇다면 7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:31] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:31] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:32] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:32] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:32] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:33] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:33] Speaker 04:
7B에서만 면허가 필요하다고 생각합니다.

[00:41:34] Speaker 01:
7B에 의한 비핵화가 있다면?

[00:41:54] Speaker 01:
그 질문의 마지막 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:55] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:56] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:56] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:57] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:58] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:58] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:59] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:41:59] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:42:00] Speaker 01:
그 부분은 제가 바로 그 질문의 답변을 모르겠습니다.

[00:42:03] Speaker 04:
6, 7개 정도가 있었는데, 새로운 기술 건수가 필요하다고 생각합니다.

[00:42:30] Speaker 03:
그게 새로운 논의라고 생각합니다.

[00:42:30] Speaker 03:
이 부분에서 앉아볼게요.

[00:42:30] Speaker 03:
고맙습니다.

[00:42:31] Speaker 03:
고맙습니다.

[00:42:31] Speaker 03:
제가 여쭤보고 싶은데요.

[00:42:32] Speaker 03:
여러분은 그냥 이런 것들을 보여주시고 말하시는데, 이게 보여주거나 안 보여주거나, 왜 보여주거나 안 보여주지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지 설명하지 못하는지

[00:43:03] Speaker 03:
아 아 아 아 아 아 아 아

[00:43:25] Speaker 03:
아플렛은 제 생각에는 불가능하다고 생각합니다.

[00:43:45] Speaker 03:
그 말에 대해서 설명할 수 있을까요?

[00:43:45] Speaker 03:
그 말에 대해서 설명할 수 있습니다.

[00:43:45] Speaker 02:
그래서 저희도 불안하다고 생각합니다.

[00:44:09] Speaker 02:
그리고 그 부분에 대해서는 21번째 자료를 통해 법무부의 최종 결정에 대해 논의하고 있습니다.

[00:44:10] Speaker 02:
법무부는 적용량이 비슷한 것입니다.

[00:44:10] Speaker 02:
그리고 21번째 자료를 통해 법무부가 법무부가 자료를 통해 법무부가 자료를 통해 법무부가 자료를 통해

[00:44:12] Speaker 02:
그리고 그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:32] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:32] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:33] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:33] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:34] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:34] Speaker 02:
그것이 통과가 될 수 있습니다.

[00:44:34] Speaker 02:
그리고 콜론 12에서는 java 앱을 사용할 가능성에 대해 논의할 것입니다.

[00:44:56] Speaker 02:
그는 거의 모든 앱을 이해할 수 있습니다.

[00:44:56] Speaker 02:
java 앱은 그 앱을 전달할 수 있습니다.

[00:44:57] Speaker 02:
그 앱을 앱에 전달할 수 있습니다.

[00:44:57] Speaker 02:
그 앱을 전달할 수 있습니다.

[00:44:58] Speaker 02:
그 앱을 전달할 수 있습니다.

[00:44:58] Speaker 02:
그 앱을 전달할 수 있습니다.

[00:44:59] Speaker 02:
그래서 board가 말한 것입니다.

[00:45:20] Speaker 02:
네, 여기 page 21에서 통과한 질문이 있습니다.

[00:45:20] Speaker 02:
그러나, 자동적으로 통과할 때, 자기가 말하는 것은, 여기 데이터를 통과한 것입니다.

[00:45:21] Speaker 02:
아마 자동적으로 통과한 것입니다.

[00:45:22] Speaker 02:
그러나, 그것은 실질적인 질문입니다.

[00:45:22] Speaker 02:
그렇지만, 그게 많이 의미가 있습니다.

[00:45:22] Speaker 02:
page 430의 답변을 볼 때,

[00:45:23] Speaker 02:
10, 11, 12, 그리고 바보샤 등 여러 개의 공간을 살펴봅시다.

[00:45:47] Speaker 02:
이 공간, 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사에 대해서부터 제공될 수 있도록 이 조사

[00:45:53] Speaker 00:
아 아 아 아 아 아 아

[00:46:18] Speaker 02:
네, 전원님.

[00:46:39] Speaker 02:
그래서 11번째로 시작할 것입니다.

[00:46:39] Speaker 02:
제조사는 제조사의 리모트 서버에서 템플릿을 제공할 수 있습니다.

[00:46:40] Speaker 02:
그 템플릿은 제조사의 리모트 서버에서 제공할 수 있습니다.

[00:46:41] Speaker 02:
그 템플릿은 제조사의 리모트 서버에서 제공할 수 있습니다.

[00:46:41] Speaker 02:
이 템플릿은 제조사의 리모트 서버에서 제공할 수 있습니다.

[00:46:42] Speaker 02:
이 템플릿은 제조사의 리모트 서버에서 제공할 수 있습니다.

[00:46:43] Speaker 02:
예를 들어 자바, 자바, 앱, 앱의 형태입니다.

[00:47:01] Speaker 03:
다시 한 번, 저장되어 있습니다.

[00:47:01] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:01] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:02] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:02] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:02] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:02] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:03] Speaker 03:
저장되어 있습니다.

[00:47:03] Speaker 02:
그쵸, 이 핸드폰은 이미 프로그램을 적용했을 때, 이 핸드폰을 적용할 필요는 없을 것입니다.

[00:47:26] Speaker 02:
이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은 이미 적용되었을 때, 이 핸드폰은